Liberto

Curso On LIne sobre Karl R. Popper

2011-03-03T23:35:00.001-03:00

La Filosofía de Karl R. Popper
Curso por e-Learning dictado en Inglés (a cargo de Mark A. Notturno)

Organizado por: Fundación Bases y Corporate Training
Auspiciado por: Fundación Friedrich Naumann

Programación:

Clase 1 La ciencia: conjeturas y refutaciones (01/06 a las 19:30 hs de Argentina)

Clase 2 Ciencias sociales: historicismo e ingeniería social (08/06 a las 19:30 hs de Argentina)

Clase 3 Conocimiento objetivo: metafísica y Mundo 3 (15/06 a las 19:30 hs de Argentina)

Clase 4 El problema cuerpo-mente (22/06 a las 19:30 hs de Argentina)

Clase 5 La sociedad abierta y sus enemigos (29/06 a las 19:30 hs de Argentina)

Referencias Académicas del Docente:

Mark A. Notturno: Doctor en Filosofía (Columbia University, Estados Unidos), discípulo de Karl Popper (compiló sus obras “El mito del marco común” y “El cuerpo y la mente”), ex-Director del Popper Project (Fundaciones Soros y Ianus) que lo llevó a dictar conferencias sobre la filosofía popperiana en más de veinte países de Europa, Asia y América. Actualmente es Investigador de la Interactivity Foundation (Estados Unidos). Notturno es autor de On Popper, Science and the Open Society y Objectivity, Rationality and the Third Realm.

El Aula Virtual

El Aula Virtual de Corporate Training posibilita clases presenciales en la web en tiempo real (metodología sincrónica). El aula virtual permite a su vez compartir archivos (word, Excel, Power Point, etc.) así como también páginas web, videos en forma presencial dentro del aula virtual. En cuanto a la dinámica, posibilita tener hasta 6 cámaras simultáneas y posee las herramientas necesarias para lograr un feedback idéntico al de una clase presencial (excelente calidad de sonido, comunicación alternativa mediante chat, herramientas para dirigirse al docente, etc.). Finalmente, el aula virtual permite grabar las clases presenciales para poder volver a verlas nuevamente.

Arancel:
U$D 100 (cien dólares americanos)
Descuentos Especiales:
15% de descuento para quienes se inscriban hasta el 04/05
35% de descuento para quienes se inscriban también al Curso Introducción a la Escuela Austríaca de Economía hasta el 11/03
20% de descuento para quienes se inscriban a ambos cursos desde el 12/03 en adelante

Fechas: 01/06; 08/06; 15/06; 22/06; 29/06
Horario: 19:30 hs de Argentina (ver diferencia horaria)
Se entregan certificados a los inscriptos
Informes e inscripción: bases@fundacionbases.org
www.fundacionbases.org

Curso On Line sobre la Escuela Austríaca de Economía

2011-03-03T23:32:00.001-03:00

Introducción a la Escuela Austríaca de Economía
Curso por e-Learning

Organizado por: Fundación Bases y Corporate Training
Auspiciado por: Fundación Friedrich Naumann

Programación:

Clase 1 La Escuela Austríaca como alternativa al mainstream, por Adrián Ravier (06/04 a las 21 hs de Argentina)

Clase 2 ¿Hacia una macro austríaca?, por Adrián Ravier (13/04 a las 21 hs de Argentina)

Clase 3 La Teoría del Valor Austríaca, por Guillermo Covernton (20/04 a las 21 hs de Argentina)

Clase 4 La ciencia económica y su método en Ludwig von Mises, por Rafael Beltramino (27/04 a las 21 hs de Argentina)

Clase 5 La ciencia económica y su método en Friedrich A. von Hayek, por Rafael Beltramino (04/05 a las 21 hs de Argentina)

Clase 6 Hacia una superación del debate epistemológico Mises-Hayek, por Gabriel Zanotti (12/05 a las 21 hs de Argentina)

Clase 7 La filosofía política de la Escuela Austríaca, por Gabriel Zanotti (19/05 a las 21 hs de Argentina)

Referencias Académicas de Nuestros Docentes:

Rafael Beltramino: Contador Público Nacional (UNR), Magíster en Epistemología e Historia de las Ciencias (UNTref), Doctorando en Metodología de las Ciencias (UNTref), Profesor Universitario Universidad en el Centro Educativo Latinoamericano (UCEL).

Guillermo Covernton: Contador Público Nacional (UNR), Magíster en Economía y Administración (ESEADE), Doctorando en Economía (ESEADE), Profesor Universitario en la Facultad de Ciencias Económicas del Rosario (UCA).

Adrián Ravier: Lic. en Economía (UBA), Magíster en Economía y Administración de Empresas (ESEADE), Doctor en Economía Aplicada (Universidad Rey Juan Carlos de España), Profesor Universitario en la Universidad Francisco Marroquín, Guatemala (UFM) y en la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam). Es autor de En busca del pleno empleo. Estudios de macroeconomía austríaca y economía comparada y coautor de Elementos de Economía Política.

Gabriel Zanotti: Licenciado en Filosofía por la UNSTA y Doctor en Filosofía por la UCA, Investigador del Instituto Hayek y Director Académico del Instituto Acton, Profesor en la Universidad Austral, UCEMA, ESEADE y UNSTA. Es autor, entre otros, de Introducción a la Escuela Austríaca de Economía, Economía de Mercado y Doctrina Social de la Iglesia, El método de la economía política, Nueva introducción a la escuela austríaca de economía, Introducción filosófica a Hayek, Fundamentos filosóficos y epistemológicos de la praxeología y coautor de Elementos de Economía Política.

El Aula Virtual

El Aula Virtual de Corporate Training posibilita clases presenciales en la web en tiempo real (metodología sincrónica). El aula virtual permite a su vez compartir archivos (word, Excel, Power Point, etc.) así como también páginas web, videos en forma presencial dentro del aula virtual. En cuanto a la dinámica, posibilita tener hasta 6 cámaras simultáneas y posee las herramientas necesarias para lograr un feedback idéntico al de una clase presencial (excelente calidad de sonido, comunicación alternativa mediante chat, herramientas para dirigirse al docente, etc.). Finalmente, el aula virtual permite grabar las clases presenciales para poder volver a verlas nuevamente.

Arancel:
U$D 100 (cien dólares americanos)
Descuentos Especiales:
15% de descuento para quienes se inscriban hasta el 11/03
35% de descuento para quienes se inscriban también al Curso La filosofía de Karl R. Popper hasta el 11/03
20% de descuento para quienes se inscriban a ambos cursos desde el 12/03 en adelante

Fechas: 06/04; 13/04; 20/04; 27/04; 04/05; 12/05; 19/05
Horario: 21 hs de Argentina (ver diferencia horaria)
Se entregan certificados a los inscriptos
Informes e inscripción: bases@fundacionbases.org
www.fundacionbases.org

Conferencia On Line de Peter Boettke

2011-03-03T23:30:00.003-03:00

La economía austríaca contemporánea en el panorama de la opinión económica
a cargo de Peter Boettke (PhD) – George Mason University
Conferencia por e-Learning dictada en inglés

Organizado por: Fundación Bases y Corporate Training
Auspiciado por: Fundación Friedrich Naumann

Referencias Académicas del Expositor:

Peter Boettke: Doctor en Economía (George Mason University, Estados Unidos), Director del James M. Buchanan Center for Political Economy, Investigador del Mercatus Center y Profesor en George Mason University. Es autor de The Political Economy of Soviet Socialism: The Formative Years, 1918-1928, Why Perestroika Failed: The Economics and Politics of Socialism Transformation, Calculation and Coordination: Essays on Socialism and Transitional Political Economy y es coautor de The Economic Way of Thinking.

El Aula Virtual

El Aula Virtual de Corporate Training posibilita clases presenciales en la web en tiempo real (metodología sincrónica). El aula virtual permite a su vez compartir archivos (word, Excel, Power Point, etc.) así como también páginas web, videos en forma presencial dentro del aula virtual. En cuanto a la dinámica, posibilita tener hasta 6 cámaras simultáneas y posee las herramientas necesarias para lograr un feedback idéntico al de una clase presencial (excelente calidad de sonido, comunicación alternativa mediante chat, herramientas para dirigirse al docente, etc.). Finalmente, el aula virtual permite grabar las clases presenciales para poder volver a verlas nuevamente.

Fecha: 15/03
Horario: 19:30 hs de Argentina (ver diferencia horaria)
Conferencia Libre y Gratuita – Inscripción Previa Obligatoria
Informes e inscripción: bases@fundacionbases.org
www.fundacionbases.org

Humor Negro II

2008-11-26T11:28:00.002-02:00

Los que acaban de robarse 30 mil millones de dólares ahora te sugieren que, si tenés plata afuera, la traigas dado lo "ventajoso" que resultaría comprar bonos de la deuda. Nos tomas por imbéciles, la decadencia es absoluta.

Además, hace poco menos de un mes éramos indemnes a la crisis... ¿y ahora ya tienen listo un "plan"? ¿Cómo puede ser? La improvisación de éstos pseudo-planificadores es total. Padecemos una especie de centralización caótica en la cual, según el capricho del día, se toman o se dejan de tomar medidas. El "truchismo" es tal, que esta lacra que nos gobierna se nutrió toda la vida en el más rancio estatismo y se manejó siempre con las ideas de la centralización, y ahora que tienen que ponerse efectivamente a planificar, son incapaces de hacerlo.

Humor negro

2008-11-21T18:27:00.002-02:00

Hoy saca lo siguiente el Cronista:

El vicepresidente Julio Cobos, a cargo del Poder Ejecutivo por la ausencia de Cristina Fernández, dijo hoy que no vetará la ley de estatización de las jubilaciones privadas, porque “expresa la legitima voluntad de nuestros representantes” que la sancionaron en el Congreso.

Penoso... parecería que para Cleto la voz del parlamento es la voz de Dios. Queda preguntarse qué posición hubiera tomado si el Senado votaba las "Leyes de Nuremberg".

Wanted

2008-11-21T18:21:00.002-02:00

Transcribo abajo el post que publicó hoy José Benegas. A no olvidarse que esa "joya" de institucionalidad llamada Santa Fe votó, en su conjunto, a favor del desfalco...

Carlos Reutemann, uno de los tantos que operaron en la imaginación de mucha gente como una esperanza de seriedad, es uno de los 46 indignos que anoche le entregaron fondos privados de los aportantes de las AFJP a la pandilla de Balcarce 50.

Los otros senadores que jamás deben ser olvidados son los siguientes:

Votos a favor: 46
Frente para la Victoria (39): Fabio Biancalani, María José Bongiorno, Adriana Bortolozzi de Bogado, Eric Calcagno, Mario Colazo, Ana Corradi de Beltrán, Elena Corregido, Liliana Fellner, Nicolás Fernández, Daniel Filmus, Selva Forstmann, Marcelo Fuentes, Silvia Gallego, César Gioja, Haidé Giri, Silvia Giusti, Pedro Guastavino, Marcelo Guinle, Guillermo Jenefes, Roxana Latorre, Rubén Marín, José Mayans, Ada Maza, Julio Miranda, Blanca Osuna, José Pampuro, Nanci Parrilli, María Perceval, Daniel Pérsico, Miguel Angel Pichetto, Teresita Quintela, Carlos Reutemann, Marina Riofrío, Fabián Ríos, Ramón Saadi, Eduardo Torres, Mónica Troadello, Luis Viana y Elida Vigo.
ARI Tierra del Fuego (2): María Díaz y José Martínez.
Frente Cívico por Santiago (1): Ada Iturrez de Capellini.
Concertación Plural (1): Maria Sánchez
M.P. Neuquino (1): Horacio Lores.
P. Socialista (1): Rubén Giustiniani.
Partido Nuevo Corrientes (1): Isabel Viudes.

Tampoco debe olvidarse a los pocos que enfrentaron a este saqueo con gran dignidad:
Votos en contra (18)
UCR (7): Juan Carlos Marino, Alfredo Martínez, Gerardo Morales , Roy Nikisch, Luis Petcoff Naidenoff, Ernesto Sanz y Arturo Vera.
P. Justicialista (4): Juan Carlos Romero, Sonia Escudero , Hilda González de Duhalde y Roberto Basualdo.
Coalición Cívica (2): Samuel Cabanchik y Maria Eugenia Estenssoro.
Frente Cívico, Catamarca (2): Oscar Castillo y María Colombo de Acevedo.
Fuerza Republicana (1): Delia Pinchetti de Sierra Morales.
Juecista Córdoba (1): Carlos Rossi.
P. Renovador Salta (1): Juan Pérez Alsina.
Abstención (1): Pablo Verani.

Por último están los que no aportaron. Unos de manera justificada por enfermedad ¿los otros?
Ausentes (7): Carlos Menem, Roberto Urquía, Norberto Massoni, Emilio Rached, Carlos Salazar, Liliana Negre de Alonso y Adolfo Rodríguez Saá.

¿Los conocés? ¿Conocés a sus hijos, a sus hermanos, a sus amigos? Que sepan lo que pensás.

Deep Dish: "Dreams"

2008-11-14T19:00:00.000-02:00

XIX Aniversario – Caída del Muro

2008-11-03T16:22:00.002-02:00

XIX Aniversario – Caída del Muro de Berlín

Como desde hace cuatro años, la Fundación BASES celebra un nuevo Aniversario de la Caída del Muro de Berlín y el derrumbamiento del totalitarismo en Europa.

En esta oportunidad, el evento contará con palabras alusivas de:

* Gustavo Sylwan (Pte. del Club Alemán)
* Federico N. Fernández (Pte. de la Fund. Bases)
* Fernando Medina (testigo presencial de la caída del muro)
* Guillermo Covernton (profesor universitario)

Al finalizar se llevará a cabo un brindis entre los presentes.

Fecha: viernes 07 de noviembre
Horario: 19 hs (se ruega puntualidad)
Lugar: Club Alemán (Paraguay 462 – Rosario)

ENTRADA LIBRE Y GRATUITA – CUPOS LIMITADOS
Se ruega a las/os interesadas/os inscribirse en: bases@fundacionbases.org

Organizan:
Fundación Bases / Club Alemán

Auspicia:
Fundación Atlas 1853

Principios de Economia para enteneder la Realidad

2008-11-03T16:11:00.001-02:00

Más info: Web de Atlas 1853

Los "representantes" provinciales

2008-11-03T11:44:00.002-02:00

Abajo les paso lo que publica Punto Biz hoy en su web. Es patética la falta de representatividad que aqueja a nuestra democracia. Hace menos de un año, más de 80% de los futuros jubilados ELIGIERON quedarse en las AFJP(s). Hoy, con acuerdo generalizado de nuestros "representantes", dicha elección es pisoteada.

Ya lo hemos dicho, incluso institucionalmente desde Bases, la provincia de Santa Fe no ha sabido darse una dirigencia que esté a la altura de las circunstancias. Ayer teníamos diputados votando a favor de las retenciones (Obeid, Agosto, etc.); hoy tenemos a casi todos cometiendo un latrocinio peor que el "corralón" de Duhalde... pensar que hay gente que aún se jacta de la "calidad" institucional santafesina...

AFJP: cómo van a votar los legisladores santafesinos

Roxana Latorre opinó en Base de Datos, el programa de economía y negocios de Radio Meridiano (107.1 - 8 a 10) sobre el tratamiento de reforma del sistema previsional.

A continuación, estas son algunas de las frases que dejó la charla de la senadora nacional por el FPV Roxana Latorre con Gabriel González.

"Estamos esperando la media sanción de diputados, Rossi me dijo que van a estar agregando una serie de reaseguros de los fondos para que un sector de la oposición esté apoyando el proyecto".

"La duda que plantan los argentinos es el destino real de los fondos, de las empresas y de los empleados. Hay muchas incógnitas en ese sentido. También está el tema de los fideocomisos, de todas maneras esto se enmarca en un contexto mayor. Tanto a nivel de nuestro país como del mundo".

"El mercado en sí mismo venía mirando con reticencia los movimientos del gobierno nacional. No es una buena señal, porque quita previsibildad y es cierto que las AFJP fueron retirando muchas ganancias del país. El tema también se enmarca en un contexto mundial".

María Elena Martín (Partido Socialista) también opinó en Base de Datos:
"El socialismo tiene postura fijada respecto de cómo debe ser el sistema desde hace muchos años. Creemos en un sistema solidario que no tiene nada que ver con el sistema de capitalización. El partido se opuso a las AFJP en los 90".

"Seguimos creyendo que el sistema de seguridad social se basa en el ahorro de las personas para su futura jubilación y de acuerdo a los índices estos sistemas tienen que tener algún aporte del estado".

"Nosotros tenemos que hacer todo el esfuerzo para no fallarle a la gente, por eso son importantes los controles y hay que sacar la mejor ley posible".

"Se viene trabajando con el oficialismo desde la semana pasada. Se le han hecho llegar aportes al bloque de la oposición, y todas las preocupaciones giran en torno a la tutela de los fondos".
"Somos partidarios del viejo sistema; una personalidad jurídica distinta para lo que es patrimonio del estado y otra para la aplicación de los fondos".

"Queremos una personería independiente del estado, que permita una régimen transparente de inversión. Esto no sería incompatible con aquellas personas de mayor holgura económica y de fuerte capacidad de ahorro que quiera arriesgasrse al tema de inversiones muy rentables que les permita capitalizar sus ahorros en el futuro. Hay que asegurar la jubilación a toda la población y no se pueden correr riesgos en ese sentido. El aporte del estado siempre tiene que estar".

"Se esta conversando con el radicalismo y con todos los partidos; la preocupación es cómo se custodian los fondos de manera que no haya confusión de patrimonios".

Citas de Solzhenitsyn

2008-11-01T18:29:00.002-02:00

“En ninguna parte del plantea, en ninguna época de la historia, hubo un régimen más vicioso, sangriento y al mismo tiempo más artificioso que el bolchevique, el autoformado régimen soviético".—Alexander Solzhenitsyn, Gulag Archipelago

“Rechazar esta inhumana ideología comunista es ser un humano. Tal rechazo es mucho más que un acto político. Es una protesta de nuestras almas contra quienes han querido que nos olvidemos de los conceptos de bien y mal". —Alexander Solzhenitsyn, Warning to the West

“Hemos puesto demasiada esperanza en la política y en las reformas sociales, sólo para encontrar que estamos siendo privados de nuestra más preciada posesión, nuestra vida espiritual".—Alexander Solzhenitsyn, A World Split Apart

“El patriotismo es un amor irrestricto por la nación, el cual no implica un ansia ciega de servir, ni un apoyo de causas injustas, sino una valoración sensata de los pecados de la nación, y una penitencia por ellos".—Alexander Solzhenitsyn, From Under the Rubble

“La democracia europea estaba originalmente inspirada en un sentido de responsabilidad cristiana y autodisciplina, pero estos principios espirituales han perdido gradualmente su fuerza. La independencia espiritual es atacada por todos los frentes por la dictadura de la vulgaridad autosatisfecha y de los intereses de grupo".—Alexander Solzhenitsyn, From Under the Rubble

“Coexistir con el comunismo en el mismo mundo es imposible. O se esparcirá como el cáncer para destruir a la humanidad, o la humanidad tendrá que deshacerse del comunismo (y aun así encarar largos tratamientos para tumores secundarios)".—Alexander Solzhenitsyn, The Mortal Danger

“El comunismo nunca se acabará mediante negociaciones o mediante las maquinaciones de la detenté. Sólo puede acabarse mediante la fuerza exterior o la desintegración interior".—Alexander Solzhenitsyn, The Mortal Danger

Entre Obama y el GULAG

2008-11-01T17:07:00.005-02:00

T.E. Martínez en "La Nación" de hoy saca una de las notas más insultantes que he leído en mi vida. Digo ello por dos motivos principales: a) Martínez no es ningún tonto, por lo que molesta doblemente que caiga tan bajo y; b) porque en ocho días se conmemora el aniversario XIX de la Caída del muro de Berlín y leer semejante apología apología del totalitarismo más homicida de la historia lo deja a uno indignado.

El artículo panfletario escrito por Martínez, cuyos niveles de obsecuencia pro-Obama son llamativos, contiene el siguiente fragmento: "Ha llegado 'el fin de la arrogancia', como señalaba en uno de sus titulares la revista alemana Der Spiegel. La caída del Muro de Berlín y la desintegración de la Unión Soviética dejaron al capitalismo occidental y a su mayor potencia militar, los Estados Unidos, en el lugar de máxima influencia. 'Durante cincuenta años' -observó Eric Hobsbawm-, 'tuvimos la suerte de que dos imperios se controlaran mutuamente. Era más agradable vivir en uno que vivir en el otro, pero se mantenían a raya entre sí. Que uno de los conquistadores del mundo desapareciera enfermaba al otro de megalomanía: ésa es una especie de enfermedad laboral en los imperios que no ven límites en su poder militar. El mundo es un lugar demasiado complicado para que lo maneje una sola mano desde Washington' ".

Para el siniestro dúo que componen Martínez y Hobsbawn -historiador stalinista- es una desgracia de proporciones apocalípticas el derrumbe de la URSS, pues los que vivíamos del lado más "agradable" ahora estamos bajo el yugo de un Gran Satán americano todopoderoso. Parece por tanto que sería infinitamente mejor para todos la pervivencia del sistema totalitario soviético, responsable de millones de homicidios, hambrunas programadas, represión absoluta, persecución religiosa y toda clase de tropelías. Al fin y al cabo, bienvenido el sacrificio de cien millones de personas... con tal que uno esté en la parte "agradable".

No me extrañaría que una futura nota de TEM trate acerca de los accidentes de tránsito y su relación directa con los 25 años de democracia en Argentina. Pues todos sabemos que Hitler hacía estupendas austopistas.

Punto Biz desestabiliza

2008-10-27T14:31:00.001-02:00

El dólar ya está a $3.34 en Rosario y plazos fijos se van de los bancos
Caen las Bolsas y aprietan a las AFJP

El mercado cambiario de Rosario arrancó la semana al rojo vivo con las mesas de las principales casas de cambio trabajando al palo. Al mediodía, el dólar a las 13.32 el dólar cotizaba a $3.27 para la compra y $3.34/3.36 para la venta.

Como novedad, los principales operadores resaltaron que se está notando cada vez más el pase de plazos fijos a la compra de dólar, con ahorristas que sacan sus depósitos para refugiarse en la moneda verde.

Carta Documento - AFJP

2008-10-27T11:59:00.001-02:00

El doctor Fabián Bergenfeld preparó un texto para enviar por Carta Documento cada afiliado a su AFJP. Abajo lo pego y aprovecho para recordar la convocatoria de mañana a las 19 en el Congreso (nos encontramos a las 18 en Corrientes y Callao).

CARTA DOCUMENTO A REMITIR A LAS AFJP(s) POR CADA AFILIADO

A través de la presente, y en consonancia con las intimaciones por Uds. recibidas al sancionarse los decretos del Poder Ejecutivo Nª 530/03 y 1375/04, mediante los cuales el actual Gobierno comenzó a avasallar nuestros fondos jubilatorios, los intimo a que en forma inmediata asuman la protección irrestricta de mis derechos cuya administración les he confiado.

Tal defensa, no sólo deberá ser ejercida ante el supuesto de que se sancione la ley promovida por el P.E.N. sino además con carácter previo a ello, a través de medidas cautelares que resguarden nuestro patrimonio del saqueo que se intenta consumar.

Lo contrario significará un nuevo incumplimiento de vuestra parte, como lo fue la aceptación de bonos ajustables por una inflación cuya medición por el INDEC jamás Uds. cuestionaron, -paralelamente al desistimiento de acciones con sentencias favorables-, o la repatriación de fondos invertidos con alta rentabilidad para adquirir títulos de escaso valor que depreciaron nuestro patrimonio, todo lo cual importa haber efectuado actos de disposición altamente perjudiciales para los afiliados.

Por ello es que, más allá de solicitadas meramente informativas, se exige una oposición concreta y efectiva de vuestra parte que evite la consumación de tan ilegítima como despiadada confiscación, que significará a corto o mediano plazo un vaciamiento que Uds. se comprometieron a evitar, al asumir la responsabilidad que les hemos delegado.

Caso contrario quedará plenamente configurada vuestra responsabilidad, justificando la promoción de las acciones por ante los fueros civiles y penales contra vuestra entidad y sus directivos responsables.

Los "K": ¿llegan al Pan Dulce?

2008-10-23T15:42:00.000-02:00

"¡Arriba las manos!"

2008-10-23T15:02:00.001-02:00

¡Arriba las manos!
El gobierno está protegiendo tus ahorros
(Por Gustavo Lazzari) www.atlas.org.ar

En varias oportunidades sufrí situaciones de inseguridad complicadas. La mas grave fue cuando un malhechor a punta de pistola me exigió dinero. Alguien me iluminó y le dije "tranqui, hoy laburé para vos, la que tengo es tuya". El ladrón se tranquilizó tomó su botín y se marchó.
Gracias a Dios sigo vivo y cuento esta película.

Mientras la Presidenta Cristina Kirchner anunciaba la pulverización del sistema de capitalización privado, la incautación de las cuentas individuales y la nacionalización compulsiva del sistema previsional, me acordé de aquel malhechor que me robó el dinero.

Una diferencia no menor hay entre aquel hecho de inseguridad física y éste de inseguridad jurídica. El ladrón privado sabía que yo le estaba mintiendo. Sabía perfectamente que no lo esperaba ni me había esforzado para él. Yo también sabía que él sabía. El contrato era bien claro. Se trataba de un robo.

El gobierno no fue tan sinceros como aquél ladrón. No se animaron a decir lo que estaban haciendo.

Al mejor estilo orwelliano modificaron la acepción de una palabra para ocultar la verdadera intención. Hablaron de "rescate de los fondos privados personales que se devaluaban en manos de las AFJP".

Todo el Gran Buenos Aires (Reino de la inseguridad) , no conoce un ladrón que le diga a su víctima.. "quedate tranquilo te robo el auto y así te evito el gasto en mantenimiento, patentes, combustibles, seguros, etc en realidad te estoy rescatando".

La estrategia del gobierno es imponer en el debate que se trata de un tema "previsional". Que en realidad las AFJP administraban mal los fondos de los cotizantes y ante esa falla, el estado aparece como salvador.

En rigor la discusión es PLENAMENTE FISCAL. El estado necesitaba dinero para cubrir el déficit fiscal que está a la vuelta de la esquina. El 2008, era hasta el 21 de Octubre, el año donde los intentos de voracidad fiscal fracasaban uno tras otro. En Julio el revés del aumento de las retenciones móviles, en agosto el intento fallido de "insertarse" en el mercado de crédito internacional a través del pago al Club de París y la oferta a los Hold Outs .

Argentina tiene vencimientos de deuda pública del orden de los U$S 18.000 millones promedio para los próximos tres años en un contexto de caída vertiginosa del superávit fiscal producto del enfriamiento de la economía, la baja de precios de los commodities y la caída del impuesto inflacionario.

De hecho los 35.000 millones de pesos de superávit en 2007 que eran explicados por retenciones y el impuesto al cheque este año será menor y el próximo menor aún.

Los fondos privados incautados con esta medida ascienden a un stock de 95.000 millones de pesos y a un flujo de 14.000 millones de pesos anuales más el ahorro en intereses y capital por los 55.000 millones de pesos en títulos públicos que serán "transferidos" al Anses.

Los argentinos conocemos bien la película. Los fondos serán licuados y el Anses más temprano que tarde volverá a su histórica condición deficitaria. Las futuras administraciones tendrán un sinfín de excusas para librarse de la la culpa de los magros a haberes futuros.

Todos los controles prometidos son letra muerta. "Comisiones bicamerales", "La oposición en el Anses", "publicidad de los actos", "Comisión de sindicalistas, industriales y políticos notables" son parte del humor trágico argentino.

El dato relevante para los argentinos es saber quién es la próxima víctima y cuál es el próximo botín. ¿Los seguros de retiro?, ¿los prepagos médicos?, ¿los depósitos bancarios?, ¿los plazos fijos?, ¿Las cajas de seguridad?, ¿las tenencias accionarias?, ¿las recaudaciones de los recitales de Mercedes Sosa y Madonna?, ¿La venta de entradas del próximo superclásico?, ¿la recaudación de monedas de las líneas de colectivo?, ¿las recaudaciones de la obra Evita financiada por el Estado de la Pcia de Buenos Aires?,

Cuando el estado es voraz y no hay límites, incluso lo que parece ridículo es altamente probable.

No extraño a aquel ladrón, pero ciertamente fue mucho más sincero. Estaba afanando, lo dijo, afanó y se fue. (Obviamente no lo agarraron)

Estatizar jubilaciones es un robo según el General

2008-10-22T17:41:00.001-02:00

U2 - Stay

2008-09-19T20:15:00.001-03:00

U2
"Stay"
Zooropa (¿el mejor disco del siglo XX?)

Argentina: en vías de extinción

2008-09-19T15:22:00.002-03:00

"Lo de los Kirchner es francamente insostenible. Pero ellos son y serán tan solo una mancha en la historia argentina. El problema es que como Morales en Bolivia y Chávez en Venezuela, están haciendo que la Argentina desaparezca del mapa. El daño que le están infligiendo al país en términos económicos, morales, valorativos, de relacionamiento internacional, de convivencia interna y de imagen mundial es tan enorme y tan profundo que su responsabilidad ha dejado ya de estar sujeta tan solo a las rigurosidades de la ley para pasar a estar vinculada con el juicio de la Historia. Ninguna penalidad de la ley sería suficiente para empardar el perjuicio que esta gente le ha causado a la Argentina.

"En términos económicos, han desperdiciado la oportunidad más grande de un salto al desarrollo
que el país probablemente tuvo desde comienzos del siglo XX hasta ahora.

"En términos morales, han soliviantado de tal modo los valores verdaderos que hoy a muchos jóvenes influenciados por el perfil de su gestión ya les cuesta distinguir lo que está bien de lo que está mal. Y baste decir, para esto, que el presidente de facto ha admitido públicamente que los índices inflacionarios son enmascarados en parte para estafar a la comunidad de acreedores que poseen bonos de la deuda argentina ajustados por CER y que dicha decisión constituía poco menos que una genialidad.

"En cuanto al relacionamiento internacional, los Kirchner han aislado al país recluyéndolo en un rincón oscuro e inadvertido, fuera de la órbita en la que quieren vivir los que aspiran al progreso. En ese sentido el cotidiano esfuerzo por poner a la Argentina en la vereda de enfrente de los Estados Unidos puede ser calificado por si solo como una irresponsabilidad institucional mayúscula, toda vez que está prácticamente asegurado por la prueba empírica que todo país que decide llevarse mal con los norteamericanos termina afectando el nivel de vida de su propia sociedad".

[Extraído de una nota de Carlos Mira, titulada "Argentina, Bolivia y Venezuela: en vías de extinción". Fuente: HACER]

¿Nueva era?

2008-09-18T11:14:00.006-03:00

"El gobierno, tras haber lanzado al país hacia una nueva era de capitalismo estatal, es incapaz de explicarle al pueblo lo que está haciendo. Todas las explicaciones le tocan a Paulson, un ex ejecutivo de Goldman Sachs que tiene una fortuna de casi 750 millones. Pero es incapaz de comunicarse con nadie fuera del mundo financiero o el gobierno.

"Aunque pudiera hablar en un lenguaje que la gente común entienda, tendría poco para decir. Vive día a día, exhausto, enfrentando las crisis a medida que se le vienen encima. No tiene un plan de acción, sólo la doctrina de mercado que aprendió, y que le ha fallado. No hay que preguntarle a Henry Paulson cómo o cuándo se abatirá esta terrible tormenta.
Tampoco se puede recurrir a los candidatos presidenciales. John McCain, que acaba de convertirse en un defensor de mayores regulaciones, no tiene idea de lo que está diciendo. Barack Obama sí tiene idea de lo que dice, pero no viene al caso. No sirven de mucho los debates sobre cómo hay que cambiar las reglas y las regulaciones. No sabemos qué quedara para regular para esta altura del año que viene.

"Por ahora, se trata de enfrentar la crisis día a día, hora a hora, minuto a minuto. Así que abróchense los cinturones".

(Salió hoy en "La Nación", la nota completa puede ser leída aquí)

Para pensar...

2008-09-18T11:14:00.002-03:00

Salió hoy, "En Off", en Punto Biz:

“Hay sectores del empresariado que no lo entiendo”, repite Esteban Hernández, presidente de la Fundación Apertura y titular del emprendimiento inmobiliario la Bahía.

“Hace unos días estuve en una reunión de la Federación Gremial donde se analizó el tema de la reforma impositiva y de los aumentos tarifarios en Santa Fe, y me encontre con que los industriales que tanto hablan de la necesidad de sincerar y transparentar tarifas, cuando un gobierno como el de Santa Fe lo hace, salen a quejarse. Yo no entiendo por qué esa contradicción agrega, cuando son esos sectores que en su discurso critican los subsidios a las tarifas”, agregó Hernández.

Nuevo Blog

2008-09-17T14:15:00.003-03:00

Les recomiendo visiten regularmente el nuevo blog que acaba de sacar Eliana Santanotiglia, entre otras cosas, investigadora de la Fundación Hayek, llamado "Evolucionismo y complejidad en Ciencias Sociales".

Tras la ausencia...

2008-09-06T11:32:00.002-03:00

Tras mi prolongada ausencia, vuelvo -modestamente hablando- por la puerta grande. Sucede que el miércoles pasado, las fundaciones Bases y Naumann organizamos el Seminario "Revisión y propuestas del Liberalismo". De allí extraigo el texto, cuya autoría corresponde a Rafael Beltramino, que es in-te-re-san-tí-si-mo.

Mitos y verdades sobre el liberalismo argentino[i]
Por Rafael Beltramino

La primera aclaración que quiero hacer es que voy a referirme al liberalismo como un sistema de ideas más o menos fundamentales, con contradicciones, pero con grandes coincidencias; en términos de autores, digamos que incluyo a Adam Smith, a John Stuart Mill, a Hayek.

Desde Alberdi, el liberalismo argentino ha sido al menos, contradictorio

Recordemos aquella memorable descripción de los liberales de su época que hizo el tucumano, refiriéndose particularmente a las inexactitudes históricas a designio (al decir de Sarmiento) "Los liberales argentinos son los amantes platónicos de una deidad que no han visto ni conocen. Ser libre, para ellos, no consiste en gobernarse a sí mismos sino en gobernar a los otros. La posesión del gobierno: he ahí toda su libertad. El monopolio del gobierno: he ahí todo su liberalismo. El liberalismo como hábito de respetar el disentimiento de los otros es algo que no cabe en la cabeza de un liberal argentino. El disidente es enemigo; la disidencia de opinión es guerra, hostilidad, que autoriza la represión y la muerte".

El problema central que a mi juicio tuvo el liberalismo argentino es la escasa importancia dada por el mismo a las instituciones liberales, algo especialmente llamativo en un liberal.

Las instituciones liberales nacieron para limitar a los gobiernos, a todos los gobiernos, también a los de los amigos.

Sin embargo desde su mismo inicio, en la constitución del 53, el liberalismo argentino fue de papel. Los ejemplos sobran: desde la propia elección de los constituyentes, magistralmente reseñada por el historiador revisionista José María Rosa en su libro Nos los representantes, hasta el texto aprobado (aprobado pero no tanto, ver el mismo libro) que fue siempre una mera declaración con pocos o ningún viso de realidad.

Con razón pudieron decir Pellegrini y Joaquín V. González que en la Argentina nunca se había votado antes de la reforma de Saénz Peña. Y eso con una constitución liberal desde hacía 50 años...

Para quien le interese Eduardo Zimmerman publicó en Libertas 12 de mayo 90, un excelente artículo bibliográfico sobre el tema, en ocasión de editarse la Cambridge History of Argentina., libro que por supuesto también recomiendo.

Pero pasemos revista a algunos de los mitos acerca del liberalismo argentino:

1) El liberalismo es para los ricos.

Nada más falso en principio y sin embargo, que. Esperamos ver en un acto liberal en la Argentina, sino gente de buen pasar, en lo posible blanquitos. El liberalismo se hizo para los pobres, la eliminación de los privilegios favorece al que NO los puede alcanzar, no a los otros. Al que no tiene amigos ni vecinos ni compañeros del club poderosos. Por supuesto, un poco de subsidios se derrama entre los pobres, fundamentalmente los despojos de los privilegiados, en forma de asistencia social (eso siempre con la mayor intermediación estatal posible, no sea cosa que después voten por otro). Supongo que el problema comenzó con Mitre llamando Partido liberal a su partido, pero ha continuado vigente.

2) El liberalismo es sólo libertad económica.

Más falso todavía, pero convengamos que absolutamente explicable por la Historia argentina, ya que algunos de los representantes más conspicuos del liberalismo, guardaron un cuidadoso silencio cómplice, cuando no participaron más o menos directamente en golpes de Estado, proscripciones políticas, o atroces violaciones de derechos individuales, generando "guilt by association" en el mejor de los casos Por supuesto hubo luminosas excepciones

No hay que cansarse de aclarar que para mí un a de las creaciones más gloriosas del liberalismo es su influencia en el derecho penal. Desde la irretroactividad en materia penal, al derecho al debido proceso, a aportar pruebas y resumidamente a ser considerado inocente hasta que se pruebe lo contrario en una corte de justicia

Por supuesto uno de los textos que puede revisarse es el excelente resumen que el Libertas nro 1 hicieron Alberto Benegas Lynch y Ezequiel Gallo "Libertad política y libertad económica" en octubre de 1984, que suscribo. La libertad es inescindible pero , sí tenemos que aceptar que los liberales argentinos en su inmensa mayoría reclamaron mas por cierto aspecto de la libertad que por otros y mucho más por la libertad de los amigos y /o simpatizantes, que por la de cualquier otro.

También podemos ver, más recientemente el análisis brillante de Hana Fischer en la misma revista nro 44. ¿la democracia sistema ideal de gobierno?, elaborando sobre las propuestas de Amartya Sen, como asi mismo la obra de Carlota Jakckish sobre los sistemas electorales.

Y fundamentalmente la obra de Michel Wolgemuth en Libertas 34 hacia una economía austriaca de la democracia. Michael tiene una tesis doctoral brillante intentando reconciliar a Habermas con Hayek que merece un amención y una lectura cuidadosa.

Por último me encanta decirles que Ricardo Lopez Gottig, a quien conocí en un Liberty Fund, y me parece un tipo especialmente valioso, piensa lo mismo, es decir que los liberales argentinos no se han preocupado demasiado del Estado de Derecho.

El tema en cuestión es si el liberalismo puede imponerse por la fuerza cosa de la que estoy absolutamente convencido que no, o por el fraude, como a mi juicio la historia argentina demuestra que tampoco puede imponerse. O retomando la eterna discusión de Friedman con su visita a la Univ. Católica de Chile si los espacios de libertad económica generan una sociedad democrática (algo con lo acuerdo) pero si para eso hay que participar de un gobierno antidemocrático (algo que definitivamente me parece inadmisible).

En esta misma linea incluyo los devaneos de varios liberales argentinos durante el gobierno militar sosteniendo que eran partidarios de un gobierno limitado; a mi juicio ése gobierno limitado puede ser única y exclusivamente democrático, si bien por supuesto admito que tal gobierno democrático es sólo una condición necesaria y no suficiente para el gobierno limitado.

3) El liberalismo se desentiende del bienestar de sus congéneres

También es falso, aunque por supuesto ciertas caricaturas del liberalismo lo alimentan pero basta con estudiar por ejemplo a Adam Smith y a tantos otros economistas liberales que se dedicaron a su ciencia, con el sólo objetivo de mitigar los males de su prójimo o como Alfred Marshall que decidió su vocación después de ver la miseria de los empleados portuarios de Londres. Hace poco, el dirigente de Federación Agraria Buzzi dijo "no somos liberales, no nos da lo mismo que la gente pueda comer o que no pueda comer".

Adviertan que lindo epíteto. Yo diría que tal vez a algunos liberales les da lo mismo que la gente coma o no, de lo que estoy seguro es que la gente como Buzzi tiene una enorme sensibilidad y solidaridad, siempre y cuando lo pague otro.

Me encantaría saber cuanto dona mensualmente de sus recursos el Sr. Buzzi para darle de comer a los hambrientos, yo le puedo contar de varios liberales que mensualmente donan bastante para ayudar a los hambrientos, lo que refuta la imbecilidad del dicho de Buzzi, ya que bastaría encontrar un solo caso de liberal al que no le dé lo mismo (y en serio no le dé lo mismo, no en declaraciones para la televisión) para refutarlo.

4) El liberalismo es militarista

Esta es un afirmación descabellada en la mayor parte de los países del mundo, no en América Latina, donde casi curiosamente, siempre se asocia al liberalismo a un régimen militar. Los ejemplos sobran.. Casi siempre los (autotitulados) representantes del pensamiento liberal han terminado siendo ministros de gobiernos militares, lo que es decididamente un disparate ideológico.

Pero es más, durante mucho tiempo se habló de una fracción nacionalista dentro de las fuerzas armadas argentinas y una fracción liberal. O hemos escuchado afirmaciones tales como que "la armada era más liberal que el ejército", afirmación únicamente entendible por un argentino. También es interesante lo de Carlos Rodríguez Braun que afirma que la Argentina dejó de ser liberal en 1930, lo que es ami juicio, cuanto menos una simplificación conveniente.

5) El liberalismo es el movimiento de los empresarios.

Esta es una afirmación que tiene un contenido de verdad y un contenido de mito. El liberalismo sí es el movimiento de los empresarios si agregamos "competitivos" . o también si agregamos "futuros". No creo, como creía Adam Smith, que toda reunión de empresarios es para ir contra de l bien público me parece una exageración de Smith, pero si comparto su preocupación cuando los empresarios e industriales están demasiado cerca del gobierno.

6) Es imposible el surgimiento de una fuerza política liberal representativa en la Argentina

No sé si incluir esto entre los mitos o las verdades, creo que tiene algo de ambas. Con el esquema actual de financiamiento y de formación política argentinas... lo veo complicado. Personalmente creo que hay que acentuar las posiciones del pensamiento liberal en todos los partidos y formar una fuerza electoral relevante, cediendo sin dudas en las ideas, pero no en las formas morales, porque no se pueden sostener electoralmente las ideas sin una forma moral detrás.

Me parece interesante considerar lo que Jorge Raventos, dijo en un coloquio también organizado por la Fundación Naumann "Hay un hilo sutil que vincula todos esos aspectos del liberalismo basado en la "libertad negativa" que he mencionado: sospecha de la autoridad y búsqueda de neutralizarla o disminuirla; desconfianza de todo poder; renuncia a la construcción de poder; aislacionismo, elitismo, ideologismo. Ese hilo asegura insoslayablemente la esterilidad política."

No estoy de acuerdo, no creo que la insistencia en la libertad negativa, conduzca al aislacionismo. No ha ocurrido así en otros lugares. A mi juicio el problema es más simple, y más difícil de resolver; creo que la política es un actividad en donde además de ideas se necesitan ejemplos.

Y convengamos que los dirigentes o aspirantes a dirigentes liberales han sido de malos a deplorables, tirando a delincuentes en los casos más graves. Pero uds me dirán bueno, los otros, los no liberales no son precisamente diferentes. Y acá está el punto clave a los dirigentes liberales se les exige más, se les demanda más por diversas razones.

Creo que en las actuales circunstancias argentinas, hay que buscar mas que gobiernos liberales, gobiernos razonablemente decentes; si son liberales mejor, pero el primer punto debe ser poder darnos gobiernos decentes.

Lo que además nos lleva a un punto más profundo... ¿porque no hay en la Argentina un gobierno decente? Hace más de 25 años que los gobiernos no vienen del Colegio Militar ni de Venus, son electos en elecciones aparentemente no fraudulentas. Por supuesto hay un tema sistémico que ha remarcado muy bien Carlota Jackish y un tema de financiamiento... pero es sólo eso? No descubriremos que el electorado argentino no pone a la decencia como uno de los requisitos a exigir d e un gobernante.?

¿No tendrá razón el ex presidente Battle? Sinceramente creo que no

1) Esto me lleva ala primera verdad

Ser liberal cuesta, en todo sentido. Exige y demanda no sólo un mínimo de coherencia ideológica sino, en un ambiente lleno de subsidios favores y prebendas, no usarlas y marcar un renunciamiento moral a ese sistema, es decir, demanda conductas que en ética se llamarían supererogatorias, es decir se demanda más de lo habitual.
En un mundo de delincuentes, es mucho más caro, no serlo

2) El liberalismo no resuelve todos los problemas de la Humanidad, no es una panacea. Más allá de lo atractivas que, especialmente para ciertos momentos de la vida puedan resultar las utopías (Hayek se ha ocupado especialmente de ese tema), son no lugares y todo el mundo dudaría de nuestra razón si dijéramos que nos encaminamos o que lo que nos guía es un no-lugar.

3) Muy relacionado con lo anterior, ser liberal implica ser responsable de las consecuencias de nuestros actos y de nuestras omisiones y del destino. A menudo los institutos liberales de todo el mundo nos relatan bellas historias de entrepreneurs que salieron adelante (hace poco uno muy interesante del Acton Institute) Les adelanto que muchos (de hecho la mayoría) de las bellas historias de entrepreneurs terminan no demasiado exitosamente, al menos si el éxito se mide por resultados económicos.

Para concluir, voy a hacer una de las pocas cosas que sé... que es recomendar libros.

Por supuesto no está mal revisar Camino de servidumbre (aunque el propio Hayek se haya quejado del mismo), pero preferiría recomendar The Constitution of liberty.

Y especialmente a un autor tal vez más olvidado en un mundo en donde el Big Brother es un programa de televisión. Me refiero obviamente a George Orwell, del que le s recomiendo repasen además de Animal Farm, un ensayo brillante que se llama Politics and the English Language, que analiza el uso del lenguaje en la política y en donde demuestra que, el lenguaje que habitualmente se usa para comunicar pensamientos, en la política se usa para ocultar lo que se piensa.

Y por último recomiendo otro ensayo de un extraño liberal, tan extraño que fue casi un socialista fabiano, aunque por una excelente razón, por una mujer, que fue John Stuart Mill; no dejen de repasar On liberty.

_____________________________
[i] Exposición presentada durante el Seminario "Revisión y propuestas del Liberalismo", co-organizado por las fundaciones Bases y Friedrich Naumann el día 03 de septiembre en la ciudad de Rosario.

Programa - Congreso EA

2008-07-27T14:38:00.002-03:00

Segundo Congreso Internacional “La Escuela Austríaca de Economía en el Siglo XXI”

Sede de Gobierno del Rectorado de la Universidad Nacional de Rosario 07-08-09 de Agosto de 2008

Organizan: Fundación Bases – Fundación Hayek

Jueves 07 de Agosto

9:30 – 10:45 hs Acreditaciones

10:45 – 11:15 hs Acto de Apertura a cargo de:
Gudrun Graf – Embajadora de Austria
Ricardo Rojas – Vicepresidente (Fund. Hayek)
Federico N. Fernández – Presidente (Fund. Bases)

11:15 – 11:45 hs Modera Federico N. Fernández
Walter Castro (UCA /EdN) “Las reglas como proceso de aprendizaje”
11:45 – 12:15 hs David Ortiz (Univ. Externado, Colombia) “Libertad, sistema parlamentario y bicameralismo en la obra de F. A. Hayek”

12:15 – 12:30 hs Receso

12:30 – 13:30 hs Presenta Eliana Santanatoglia
Conferencia “¿Ciudadanía o síndrome de Estocolmo?”, a cargo de Julio César de León Barbero (UFM, Guatemala)

13:30 – 14:30 hs Almuerzo

14:30 – 15 hs Modera Valeria Martínez Mauro
Daniel Lahoud (Univ. Católica Andrés Bello / CEDICE, Venezuela) “La Historia para los miembros de la Escuela Austriaca”
15 – 15:30 hs Rafael Beltramino (UCEL / EdN) “La tradición de Wieser dentro -¿fuera?- de la Escuela Austriaca”
15:30 – 16 hs David Martínez-Amador (UFM, Guatemala) “Problemas metodológicos en la ciencia política contemporánea: una propuesta desde la óptica hayekiana”
16 – 16:30 hs Juan José Ramírez Ochoa (UFM, Guatemala) “Los teoremas de la acción humana: su significado y su alcance para el método de la economía”

16:30 – 17 hs Coffee Break

17 – 17:30 hs Modera Federico Sosa Valle
Guillermo Covernton (UCA) “Una investigación acerca de las semejanzas y diferencias en el pensamiento de algunos fundadores del marginalismo”
17:30 – 18 hs Carlos Bondone “Time, interest, prices and currency (in the theory of economic relativity)”
18 – 18: 30 hs Nicolás Cachanosky (Corporate Training) “GDP vs EVA® as economic indicator”
18:30 – 19 hs Auke R. Leen (Leiden Univ., The Netherlands) “European Union budget review: an Austrian perspective”

19 – 19:15 Receso

19:15 – 20:15 hs Presenta Ricardo M. Rojas
Conferencia “Government regulation of financial markets –a way out of the crisis?”, a cargo de Guido Hülsmann (Université d’Angers, Francia)

21:15 hs Ágape. Auspiciado por el Institute for Humane Stuides (IHS).

Viernes 08 de Agosto

8 – 8:30 hs Modera Lucrecia Pellerino
Monica Piccolo Almeida (UFF, Brasil) “José Guilherme Merquior e Fernando Collor de Mello: o moderno liberalismo social”
8:30 – 9 hs Fernando Ré (UNR) “La concepción del estado terapéutico en Thomas Szasz. Aproximación a un pensador libertariano”
9 – 9:30 hs Roberto Dania (Univ. Nac. de la Patagonia San Juan Bosco) “El poder y la propiedad: los genios invisibles de la democracia capitalista”
9:30 – 10 hs Martín Simonetta (Fund. Atlas 1853) “Del realismo económico al realismo político: aportes de la teoría de la elección pública”

10 – 10:30 hs Coffee Break

10:30 – 11 hs Modera Juan José Ramírez Ochoa
José Manuel Levy “Ludwig von Mises: su epistemología kantiana”
11– 11:30 hs Sergio Rosa Donati (UNSJ) “Complejidad, incertidumbre, conocimiento y organizaciones: de Hayek a Morin, y de Morin a Hayek”
11:30 – 12 hs Federico Sosa Valle (UBA / ESEADE) “Sistemas autógenos y racionalidad en la obra de F.A. Hayek”
12 – 12:30 hs Daniela G. López (UBA / CONICET) “Alfred Schutz y la Escuela Austriaca de Economía. Coordinación económica y orden social”

12:30 – 12:45 hs Receso

12:45 – 13:45 hs Presenta Adrián Ravier
Conferencia “Axiomas y teoremas en la Escuela Austríaca de Economía”, a cargo de Gabriel Zanotti (Fund. Hayek)

13:45 – 15 hs Almuerzo

15 – 15:30 hs Modera Roberto Dania
Adrián Ravier (Fund. Hayek) “La no neutralidad del dinero en el largo plazo –una respuesta al Dr. Humphrey–“
15:30 – 16 hs Horacio Arana (UAI) “Una mirada sobre las monedas solidarias”
16 – 16:30 hs Enrique Blasco Garma (CIIMA / ESEADE) “Urge desarrollar la teoría austriaca ante las deficiencias de la teoría neoclásica”
16:30 – 17 hs Pavel Pisar (Univ. of Economics, República. Checa) “Economy, state and drugs: an Austrian approach to the worldwide Problem"

17 – 17:30 hs Coffee Break

17:30 – 18 hs Modera Gabriel Zanotti
Alejandra Salinas (ESEADE) “The classical liberal tradition, Hayek and political competition”
18 – 18:30 hs Matthew Hisrich (Flint Hills Center for Public Policy, Estados Unidos) “Back to the future: discovering the importance of Austrian economics as minor literature”

18:30 – 18:45 hs Receso

18:45 – 19:45 hs Presenta Federico N. Fernández
Conferencia “Austrian economics in the twenty-first century: the Hayek-Popper paradox and the Lenin-Lennon dilemma”, a cargo de Calvin Hayes (Brock Univ., Canadá)

21:30 Cena

Sábado 09 de Agosto

9 – 10:15 hs Modera Pablo Dulko
Panel sobre Evolucionismo:
Eliana Santanatoglia (Fund. Hayek) “Hayek's influence on current evolutionary thought”
Pablo Ianello (Fund. Hayek) “The evolutionary ideas of Bruno Leoni’s legal thought”

10:15 – 10:45 hs Coffee Break

10:45 – 11:45 hs Presenta Guillermo Covernton
Conferencia “Una aproximación a la teoría subjetiva del valor a principios del siglo XIX en el Río de la Plata”, a cargo de Ricardo M. Rojas (Fund. Hayek)

11:45 – 12 hs Receso

12 hs Presenta Martín Sarano
Conferencia de cierre “Order, organization, and voluntary open source production”, a cargo de Giampaolo Garzarelli (Univ. of the Witwatersrand, Rep. de Sudáfrica)

El problema es el peronismo

2008-07-14T17:27:00.003-03:00

El problema es el Peronismo, por Alberto Benegas Lynch (h)

Alexis de Tocqueville en su obra sobre el antiguo régimen y la Revolución conjeturaba que aquellos países de gran progreso moral y crematístico tienden a dar esto por sentado. Momento fatal puesto que otras tradiciones de pensamiento ocuparán los espacios vacantes. Esto es lo que ocurrió en la Argentina. De ser un país que estaba a la vanguardia de las naciones civilizadas, bajamos a niveles inauditos que sorprendieron al mundo.

En gran medida, el comienzo de la decadencia estuvo marcado por el abandono de espacios universitarios y educativos, a los cuales irrumpieron corrientes como las cepalinas, keynesianas, colectivistas, revisionistas y nazi-fascistas que poco a poco fueron demoliendo los principios de la sociedad abierta.

Los primeros síntomas de inapropiada intromisión estatal se pusieron claramente de manifiesto durante el gobierno de Yrigoyen (quien abandonó la buena línea trazada originalmente por Leandro Alem), lo cual fue luego intensificado con la Revolución fascistoide de 1930 en la que no solo Uriburu tenia preparado un proyecto de Constitución corporativa y anti republicana, sino que, después de la felonía de vetarse el binomio Alvear-Güemes, el gobierno siguiente (de la Concordancia) implantó medidas como el impuesto progresivo, las juntas reguladoras, la banca central y las manipulaciones en la tasa de interés y el tipo de cambio. A continuación, como escribe Emilio Hardoy, “una elección irregular consagra el triunfo de la fórmula oficialista Ortiz-Castillo”. El clima de estatismo imperante se enancó a la xenofobia nacionalista que se había extendido debido a libros y artículos, entre muchos otros, tales como los de Manuel Carlés, Leopoldo Lugones, Ricardo Rojas y Manuel Gálvez que abonaron el terreno para el clima nazi-fascista del peronismo que sobrevino.

Como es de público conocimiento el peronismo desconoció por completo la división de poderes, avasalló la justicia y los órganos de contralor, comenzó con una escalada de corrupción alevosa, el gasto público, el endeudamiento estatal y la presión fiscal se elevaron notablemente, el control sobre el comercio exterior fue asfixiante a través del IAPI (Instituto Argentino para Intercambio), se introdujo la ley de asociaciones profesionales y convenios colectivos —copia de la Carta di Lavoro de Mussolini— se hicieron férreas las obligaciones de aportar el fruto del trabajo ajeno a cajas gubernamentales, se estatizaron empresas privadas y se reformó la Constitución instaurando una de raíz totalitaria con una cláusula de reelección indefinida.
Hay tres frases de Perón que ilustran bien sus inclinaciones. En 1970: “Si la Unión Soviética hubiera estado en condiciones de apoyarnos en 1955, podía haberme convertido en el primer Fidel Castro del continente”, en 1952, “Al enemigo, ni justicia” y, en 1947, “Levantaremos horcas en todo el país para colgar a los opositores”.

Ezequiel Martínez Estrada ha escrito que “Perón organizó, reclutó y reglamentó los elementos retrógrados permanentes en nuestra historia [...] Perón infiltraba legiones de fascistas, nacionalsocialistas y falangistas [...] El peronismo es una forma soez del alma de arrabal, [...] el GOU acaudillado por Perón, esta secta que era diametralmente opuesta a la Logia Lautaro, impuso una dictadura de tipo totalitaria [...] Eran las mismas huestes de Rosas, ahora enroladas en la bandera de Perón, que a su vez era el sucesor de aquel tirano [...] Una característica sobresaliente de la política de Perón, tanto en su campaña proselitista como en su programa doctrinario, es que recogió con prolija minuciosidad de hurgador en los tachos de basura, los residuos de todas las actividades nacionales, en los órdenes espiritual y material [...] Atacó la libertad de imprenta y los principios democráticos que hacían posible la crítica a su dictadura [...] No hubo campos de concentración pero si salas de tortura”.

Américo Ghioldi apunta que “el Estado totalitario reunió en manos de la esposa del Presidente todas las obras, los presupuestos, los recursos dispersos y los proyectos de realización periódica regular, de manera que aquella podía aparecer como la creadora de una realidad sacada de la nada, cuando en verdad era la suma de las obras que se cumplían normalmente [...] Por otra parte, el gobierno totalitario puso los poderes de coacción, de violencia y de amenaza en las atrabiliarias y caprichosas manos de la esposa del primer magistrado, la que impuso unas ´contribuciones espontáneas´ de personas, empresas, instituciones, capitalistas, trabajadores etc.[...] El Estado totalitario había fabricado de la nada el mito de la madrina, [...] en nombre de esta obra social, la Fundación despojó a los obreros de parte de sus salarios”.

Robert Potach señala que “A pesar de que ya en el pasado Perón no había vacilado en clausurar periódicos, su gobierno, a fines de 1949, inició una campaña de intensa hostilidad contra las publicaciones independientes [...] No pudiendo sino darse por enterado de que las acusaciones por robos y estafas surgían de todos los ámbitos, Perón apeló a una lógica extravagante y culpó a las víctimas”.

Como Procurador General de la Nación, Sebastián Soler dictaminó que “Antes de la revolución de septiembre de 1955 el país se hallaba sometido a un gobierno despótico y en un estado de caos y corrupción administrativa [...] Como es de pública notoriedad, se enriquecieron inmoralmente aprovechando los resortes del poder omnímodo de que disfrutaba Juan Domingo Perón y del que hacía partícipe a sus allegados”. Incluso sus pares del ejército de aquel entonces constituyeron un Tribunal de Honor, integrado por los tenientes generales Carlos von der Becke, Juan Carlos Bassi, Victor Jaime Majó, Juan Carlos Sanguinetti y Basilio D. Pertiné , fallo en el que se lee, con fecha de octubre 27 de 1955, que “En mérito de los resultados de las votaciones que anteceden, el Tribunal Superior de Honor aprecia, por unanimidad, que el señor General Juan Domingo Perón se ha hecho pasible, por las faltas cometidas, de lo dispuesto en el No. 58 del apartado cuarto del reglamento de los tribunales de honor, ´descalificación por falta gravísima´, resultando incompatible con el honor de la institución armada que el causante ostente el título del grado y el uso del uniforme, medida ésta la mas grave que puede aconsejar el tribunal”.

No podemos mirar para otro lado haciéndonos los distraídos. Hay demasiados vergonzantes, timoratos y acomplejados que esquivan los problemas y no parecen percatarse que no es posible reorganizar el país en base al ejemplo de la desorganización mas palmaria. No resulta serio ni es sincero aquello de autoproclamarse demócrata y peronista al mismo tiempo. Las pruebas están a la vista. Este es el sentido por el que Borges consignó que “los peronistas son incorregibles”. Por mas maniobras gatopardistas, con métodos antirrepublicanos no se construye una República: alguien tiene que decir en voz alta y sin rodeos que “el emperador está desnudo”. No resulta posible revertir semejante lastre para quienes reivindican el origen peronista de la delación y la implacable monopolización de procedimientos, lecturas y ritos tales como la marchita en la que el caudillo se hacía decir “que grande sos” y otros despropósitos.

En este contexto, no es mucho pedir que la ciudadanía que se considera responsable no le brinde apoyo electoral a las manifestaciones de la corriente de marras puesto que todas veneran el mismo tronco del que provienen, lo cual incluye los desaguisados mayúsculos de la última presidencia del caudillo que, entre otras cosas, quedan ilustrados por los pavorosos incendios provocados en los ministerios del frustrado autócrata de la economía José Ber Gelbard y del cabo devenido en criminal José López Rega.

Pero no se trata de circunscribirse a un intenso espasmo cívico el día de las elecciones, el asunto clave consiste en preguntarnos en que contribuimos cada uno de nosotros todos los días para que nos respeten. Tenemos en la Argentina múltiples problemas que lamentablemente se vienen acentuando debido discursos y anuncios retardatarios. Pero no parece que pueda pensarse con rigor en soluciones para dichos problemas mientras no se perciba, como primer paso, que el peronismo encarnó la degradación mas brutal de los valores que hicieron de ese país uno de los mas prósperos del planeta y, como ha escrito Einstein, “los problemas no pueden resolverse con quienes los han creado”.

Próximos Eventos - Fundación BASES

2008-07-08T13:38:00.002-03:00

La Fundación Bases tiene el agrado de informarles acerca de sus próximas actividades:

1. Ciclo Introductorio a la Escuela Austríaca de Economía – Quinto desayuno de trabajo: "Los Austríacos contemporáneos: Israel Kirzner, Murray Rothbard, Hans Sennholz", a cargo de Rafael Beltramino (UCEL / EdN)
Sábado 26 de julio – 9:30 hs
Prego Caffè (Bv. Oroño 1098)
Costo de la Tarjeta: $ 15.-

2. Presentación del Libro: "¿Por qué despreciamos el agro?", con la presencia de su autor, Manuel Alvarado Ledesma.
Jueves 31 de julio – 19:30 hs
Club Alemán (Paraguay 462)
Entrada Libre y Gratuita
Cupos Limitados

3. Segundo Congreso Internacional La Escuela Austríaca en el Siglo XXI (en co-organización con la Fundación Hayek)
El evento cuenta con la presencia confirmada de los siguientes Conferencistas Invitados: Calvin Hayes (Brock University, Canadá), Guido Hülsmann (Université d'Angers, Francia), Joseph Salerno (Pace University, Estados Unidos), Julio César de León Barbero (Univ. Francisco Marroquín, Guatemala), Ricardo M. Rojas (Fundación Hayek, Argentina), Gabriel Zanotti (Fundación Hayek, Argentina).
07, 08 y 09 de Agosto – Sede de Gobierno del Rectorado de la Universidad Nacional de Rosario (Maipú 1065)
Web: www.escuelaaustriaca.org

4. Seminario Revisión y propuestas del liberalismo (en co-organización con la Fundación Friedrich Naumann)
Programa:

*Palabras iniciales, a cargo de Federico N. Fernández (Fundación Bases)
*Conferencia Mitos y verdades sobre el liberalismo argentino, a cargo de Rafael Beltramino (UCEL / EdN)
*Conferencia De los 90's a la dinastía 'K': desventuras del liberalismo vernáculo, a cargo de Gustavo Lazzari (Fundación Atlas 1853)
*Conferencia Una agenda para el futuro: las soluciones liberales, a cargo de Guillermo Covernton (UCA)
*Conclusiones, a cargo de Rüdiger Graichen (Fundación Friedrich Naumann)

Miércoles 03 de Septiembre – 19 hs

Federación Gremial (Córdoba 1868)
Entrada Libre y Gratuita

Herbert Spencer sobre la "ley" de retenciones

2008-07-04T17:26:00.003-03:00

"La superstición política de lo pasado era el derecho divino de los reyes: la de hoy es el derecho divino de los Parlamentos. El óleo santo parece haber pasado inadvertidamente de la cabeza de uno a las de muchos, consagrándolos a ellos y a sus decretos.

"Por absurda que debamos reputar la primera de dichas creencias, hay que admitir que era más lógica que la última... No pretendiendo tener origen ni misión divina, el cuerpo legislativo no puede buscar en lo sobrenatural la justificación de sus aspiraciones a la autoridad ilimitada; por otra parte, tampoco ha intentado nunca dar una base natural a dichas aspiraciones. Por lo tanto, la creencia en lo ilimitado de la autoridad parlamentaria no tiene el lógico carácter de la antigua creencia en la autoridad ilimitada de los reyes.

"Cuando haya desaparecido ese 'esplendor divino' que 'rodeaba al rey'... cuando se comience a ver claro que en una nación donde gobierna el pueblo, el poder es sólo un administrador, se verá también indudablemente que este administrador carece de toda autoridad propia, habiendo recibido la que tiene de los que le nombran, que pueden limitarla como crean conveniente. Al propio tiempo se comprenderá que las leyes no son sagradas en sí mismas, recibiendo exclusivamente el carácter de tales por la sanción moral... cuando carezcan de esta sanción moral, nada tienen de sagrado y es lícito recusarlas en buenos principios de derecho. En el pasado la misión del liberalismo fue trazar los límites al poder de los monarcas; en lo futuro, la misión del verdadero liberalismo será trazar límites al poder de los Parlamentos".

Herbert Spencer
El individuo contra el estado - 1884

¿Cuál será mejor?

2008-06-27T17:06:00.001-03:00

¿Ésta?

¿O esta?

(acá puede hallar un segundo trailer)

Desayuno de Trabajo

2008-06-21T12:35:00.000-03:00

La Fundación Bases anuncia:

Ciclo Introductorio a la Escuela Austríaca de Economía, a cargo de Rafael Beltramino (UCEL)
Cuarto desayuno de trabajo "El giro hacia lo empírico: Hayek, Lachman y Matchlup"

Sábado 28 de junio – 09:30 hs
Prego Caffè (Bv. Oroño 1098)
Costo de la Tarjeta: $15.-
(Cupos limitados – Confirmar asistencia)

Informes e Inscripción: bases@fundacionbases.org

Quinta Circular Informativa

2008-06-21T12:19:00.002-03:00

El Comité Organizador del Segundo Congreso Internacional "La Escuela Austríaca en el Siglo XXI" anuncia:

1) El plazo límite para la recepción de abstracts y fichas de inscripción se extiende una semana y se unifica con el de recepción de ponencias y resúmenes ampliados, quedando así para el 1ero de Julio. Por cuestiones organizativas, esta última fecha es inamovible.

2) En el sitio web del Congreso puede consultarse un listado de hoteles cercanos al lugar de realización del evento. Rogamos, a fin de evitar desagradables sorpresas, los interesados tengan a bien reservar alojamiento con anticipación.

INFORMES E INSCRIPCIÓN: info@escuelaaustriaca.org // escuelaaustriaca@gmail.com
(favor de dirigirse a ambas direcciones para evitar problemas en la recepción de vuestros envíos)

Website: www.escuelaaustriaca.org

Segundo Congreso Internacional "La Escuela Austríaca en el Siglo XXI"

07, 08 y 09 de Agosto de 2008, Sede de Gobierno del Rectorado de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), Rosario – Argentina

¿Qué harán los "muchachos"?

2008-06-16T13:52:00.002-03:00

El peronismo tiene una capacidad ya innata para detectar el olor de la sangre y aprovecharse. Por ello, si el presidente actual perteneciera a otro partido político, ya hace unas cuantas semanas que debería haber partido del sillón de Rivadavia. Pero lo interesante de la situación actual es que el "capitán del Titanic" es un compañero y la sangre que debería estar oliendo el peronismo no se trata de la víctima radical de turno sino de la propia.

Siempre y cuando los cronogramas electorales se respeten, la debacle del PJ en las próximas elecciones puede ser total. Por caso, en nuestra provincia, sería interesante saber cómo piensan conseguir, al menos, un diputado. Ni que hablar en Córdoba, Entre Ríos o los sectores de la prov. de Bs As no "conurbanizados".

Pero a esto se suma la debilidad de la oposición (político-partidaria), que en este se compone de la versión femenina de Nostradamus y dos partidos distritales (Pro en CF y el PS en SF).

Por ello, creo que hay que centrar toda la atención en los "barones" del PJ. La manera en la que se vaya a zanjar esta crisis tendrá mucho, o todo, que ver con ellos. Y para agregar más incertidumbre, cualquier escenario que destrabe de una forma u otra la actual situación, parece de muy difícil adopción. Veamos, a modo de ejemplo, tres:

1) El PJ decide no inmolarse con los "K", gira a la centro-derecha y los reemplaza a través de la vía parlamentaria en asamblea legislativa. El problema que para ello, la delegada de Néstor debería renunciar y ello no es probable. Sin esa condición, cualquier salida con visos de "institucionalidad" es imposible.

2) Los "K" completan su psicodrama montonero y avanzan hacia la suspensión de derechos y garantías (incluidas las elecciones de 2009). Sin dudas, que de poder hacerlo lo harían... pero es difícil que en el punto de debilidad en el que se encuentran tengan espaldas para una jugada así.

3) Larga declinación "K", debacle 2009 y ruptura del PJ para el 2011. Sería lo razonable en un país con instituciones y cierta madurez. Pero, justamente por eso, es poco probable que se dé semejante escenario en nuestro país.

En definitiva, me parece que lo novedoso -y más peligroso- de la situación actual es que la incertidumbre es total. Múltiples factores, que van desde el mal timing del conflicto, mucho más cercano a la asunción de Kristina que a las próximas elecciones, a la ausencia total de una oposición medianamente estructurada, hacen que la pelota esté totalmente del lado peronista... con las consecuencias trágicas para el país que ello suele acarrear.

¿Habrá escarmiento?

2008-06-14T16:53:00.003-03:00

Lo que más me desespera del largo conflicto del campo (incluidos sus últimos capítulos) es saber sí, al menos esta vez, el colapso gestado en exclusividad por el peronismo trae secuelas para los responsables.

Porque es indudable que el barco que comanda Néstor Kirchner va proa al desastre. Es decir, ya la crisis profunda es inevitable. Pero, en una democracia en vías de madurar, lo normal sería que quienes sean responsables por la catástrofe que se avecina paguen, al menos electoralmente, por sus errores. Así, por ejemplo, si la Argentina crece en racionalidad, Jorge Capitanich debería retornar a la tierra de sus antepasados (Montenegro) y no volver jamás al Chaco. Mientras que Scioli habría de regresar a los deportes acuáticos, navegar los océanos y jamás pisar nuevamente la zona de la Pampa húmeda bonaerense. Para el matrimonio presidencial, decidan Uds. que destino prefieren.

El problema es que este país es tan particular que hasta el aprendizaje de los propios errores nos está vedado. Por ello, no sólo el mismo partido, ¡sino hasta las mismas personas!, pueden encabezar un gobierno "neoliberal" en los 90's y uno neomontonero en la década siguiente.

La larga declinación argentina nos pone entonces en una situación dos veces penosa. Por un lado nos conformamos con poquito, aprender de los gravísimos errores que cometemos; y por el otro, ni siquiera podemos estar confiados de que ello vaya a suceder.

Ni olvido... ¿ni perdón?

2008-06-07T17:56:00.001-03:00

Gobiernos (verdaderamente) fuertes

2008-06-07T17:06:00.002-03:00

"Habitualmente se entiende por la fuerza de un gobierno el hecho de que pueda imponer aquello en lo que cree, bajo todas las condiciones. Mientras que, en mi opinión, la cuestión principal para un gobierno es ser consciente del hecho de que tiene un programa, de que este programa puede conducir bajo ciertas condiciones a consecuencias colaterales no deseadas, y que, sobre esta base, es muy importante situarse críticamente frente a las propias medidas y preguntarse constantemente: ¿cuál es el resultado de aquello que hemos hecho?, ¿hemos hecho quizá algo que cause penalidades y que conduce a resultados no deseados?"

Karl Popper
(en "Sociedad Abierta, universo abierto")

Presentación de UNIÓN EDITORIAL en Rosario

2008-06-07T13:13:00.002-03:00

La Fundación BASES anuncia:
Presentación en Rosario de UNIÓN EDITORIAL (España)

La Fundación Bases se complace en anunciar la presentación en Rosario del desembarco en América Latina de Unión Editorial. Casa editorial que, desde 1973, viene publicando libros vinculados con la defensa de la economía de mercado y la filosofía liberal en que dicha economía se sustenta. Especialmente, se ha dedicado a traducir y publicar en castellano a los máximos exponentes de la Escuela Austríaca, tales como Carl Menger, Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek, Israel Kirzner, etc.

Mediante un acuerdo celebrado entre Unión Editorial y la Fundación Friedrich A. von Hayek, ya están disponibles para su compra los títulos de la prestigiosa editorial desde Argentina, para el público latinoamericano, a precios sumamente ventajosos.

En el evento estarán disponibles algunos de los títulos más importantes de Unión Editorial.

PROGRAMA:
· Palabras iniciales a cargo de Federico N. Fernández (Fundación Bases)
· Presentación del Acuerdo entre Unión Editorial y la Fundación Hayek, a cargo de Ricardo M. Rojas
· Conferencia "Las ideas fundamentales de la Escuela Austríaca de Economía", a cargo de Gabriel Zanotti

La presentación se llevará a cabo el día JUEVES 12 DE JUNIO a las 19 hs. en el CLUB ALEMÁN (Paraguay 462 – Rosario).

Entrada Libre y Gratuita
Confirmar Asistencia – Cupos Limitados
Informes e Inscripción: bases@fundacionbases.org

Todo puede ser en Kirchnerland

2008-05-27T11:56:00.002-03:00

Rumor: Kirchner analiza recrear el Iapi

Estaría impulsando un proyecto para recrear el organismo que intermediaba en las exportaciones e importaciones. Así, los productores agropecuarios y ganaderos estarían obligados a vender al Estado su producción para que lo negocie internacionalmente.

Una renovada ola de furia sobrevolaba Olivos anoche los alrededores de la residencia presidencial. Ahí, la presidenta Cristina Kirchner, su marido Néstor y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, intentaban reaccionar ante las duras palabras que durante la tarde habían brotado del escenario montado en el Monumento a la Bandera en Rosario y planeaban el contraataque.

Entre las cosas que surgieron, además de la decisión de suspender la reunión de hoy con las entidades y la convocatoria al Consejo Nacional del PJ volvió a surgir una idea que desde hace varios días se instaló en la cabeza del ex presidente y desde ese primer instante un grupo no mayor a cuatro personas lo impulsa desde las sombras: la recreación del Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI).

Según fuentes del Congreso, quien maneja un proyecto para la construcción de un organismo similar al creado por Juan Domingo Perón en 1946 es el diputado Alberto Cantero. Si bien llevaría otro nombre para maquillar un poco las intenciones, el funcionamiento sería casi un calco del original.

Cantero es un legislador de Córdoba, la provincia más resistente a la línea oficialista. Sin embargo, él no está detrás del impulso que comando el ex gobernador, José Manuel de la Sota, ni su sucesor, Juan Schiaretti, sino que llegó al Congreso nacional de la mano de Patricia Vaca Narvaja, la única carta fiel el kirchnerismo que opera desde la provincia mediterránea.

Lo cierto es que de confirmarse esta medida, la situación podría tocar límites insospechados. Con sólo saber que el IAPI tendría como rol intermediar todas las transacciones de exportación de productos agropecuarios y ganaderos y que los productores estarían obligados a vender su producción a este organismo sin gozar de los beneficios de la venta a precio dólar, la cosa llegaría a un punto de difícil regreso.

Historia
El Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI) fue un ente público argentino creado bajo la órbita del Banco Central el 28 de mayo de 1946, durante la primera presidencia de Perón, con el fin de centralizar el comercio exterior y transferir recursos entre los diferentes sectores de la economía.

Fijaba un precio de compra a los productores y negociaba las cosechas en los mercados externos a otro precio. Los precios de los alimentos, entre 1946 y 1948, tuvieron un alza notable, debido al aumento de la demanda, con el fin de la guerra. El IAPI compró en el país a los productores a un precio inferior al que vendió.

La tendencia luego se revirtió. Debido a la reconstitución de la producción y a los envíos de alimentos subsidiados, el IAPI tuvo pérdidas al haber comprado a un precio superior a aquel al que podía vender, al cambio oficial. Los productores recibían un subsidio por el precio doméstico más elevado, pero tenían una pérdida al liquidarse sus divisas al tipo oficial, notoriamente subvaluado.

La compra a los productores a un precio más bajo que el internacional, en un período de alza internacional de precios, evitó un gran impacto sobre los precios internos, lo que probablemente fue uno de los objetivos del gobierno. Pero el IAPI cumplió otras funciones.

Los recursos del IAPI se formarían con las diferencias entre la compra y la venta de divisas en sus operaciones con el exterior, para las que se le daba al Instituto el monopolio. No sólo se incluyeron los recursos provenientes de las operaciones de cambio, sino también los provenientes de las diferencias entre los precios de compra (locales) y los de venta (externos), para las exportaciones, y de compra (internacionales) y venta (locales), para las importaciones.

Por otro lado, el IAPI no sólo actuó en el mercado externo, sino que, en casos como el del trigo, también actuó en el mercado interno. Sus operaciones abarcaron entre el 60 y el 90% del valor de las exportaciones y debían rondar entre los 500 y los 700 millones de dólares.

2008-05-26T18:19:00.002-03:00

Ayer estuve en el acto del 25 de mayo organizado por las entidades del agro. Poco puedo agregar a lo mucho que blogs y medios tradicionales han escrito y dicho. No obstante, una experiencia personal que muestra lo extraodinario de la manifestación de ayer. En varios lugares del parque había puestos de "choripanes". Pero, a diferencia de los espectáculos semi-masivos que organiza el oficialismo, quien quería un "chori" debía ponerse en la fila y, cuando llegara su turno, ¡¡¡pagarlo!!! Una verdadera muestra de exotismo en las cada vez más incivilizadas tierras kirchneristas.

Humanidades según una alumna

2008-05-24T14:25:00.003-03:00

Carta de Lectores publicada hoy en "La Capital"

Soy una alumna de Humanidades que fuma involuntariamente marihuana en clase (ingresa desde el patio por la ventana del aula). He visto a los chicos de la calle jugar "guerras" de piso a piso con el contenido de los basureros, interrumpiendo las clases pidiendo o vendiendo y hasta se metieron en un baño e intentaron robarme la cartera (hace años de esto). Me duele la situación de estos chicos, pero la hipocresía de dejarlos hacer en nombre de la "no discriminación" se ha pasado de la raya. Padezco allí hace años el discurso de la tolerancia pero no la gozo si me atrevo a opinar en voz alta y distinto a cierto grupito... Todo disenso es "fascista", "represor", etcétera. Humanidades suele verse desde fuera como antro de hippies izquierdistas pero eso, si existía, ya es historia antigua. Gente que viste ropas cuidadamente rotas, tiene celulares caros, se dice alumno pero no cursa materias y desde mesitas en el hall atiborra la facultad de carteles anacrónicos e inútiles ("Fuera yanquis de Irak", etcétera). Se cree con derecho a oponerse sistemáticamente a toda decisión o medida que no les agrade con los métodos que cree más efectivos. Para colmo, interrumpieron las clases aula por aula y tuve que oírlos basar la oposición a las empresas privadas que suelen contratar ex policías y/o militares relacionados a tareas represivas durante el Proceso. Expulsaron y dejaron sin trabajo a vigiladores que rondan los 25 años, o sea que ni habían nacido entonces. Solo deseo poder tener clases y erradicar de Humanidades personajes con nefastas ideas, discursos y actitudes.

Andrea V. Diz,DNI 21528914

"Menos la inflación, se está enfriando todo"

2008-05-23T12:25:00.002-03:00

Transcribo abajo un "notón" que sacó hoy el portal de PuntoBiz sobre la situación actual de Rosario y el país (ah, para que no digan que no avisé, pone la piel de gallina).

Puede pasar cualquier cosa

En un día de caos y paranoia en la ciudad, ayer se paralizó la actividad. Para colmo, el fracaso de las negociaciones entre el campo y el gobierno anuncian hoy otro día difícil. La incertidumbre genera las condiciones para que, menos la inflación, se congele todo en la economía.

El brutal crimen del taxista Sergio Oberto ayer por la madrugada y la protesta de sus compañeros, que con cortes de calle bloquearon el acceso al centro desde temprano, derivó en un paro general de la CGT rosarina en reclamo de mayor seguridad que paralizó la ciudad desde el mediodía.

El comercio y los servicios (sobre todo los del centro) fueron los que más sintieron el parate de la actividad, pero como también se plegaron los choferes de colectivos urbanos y de media distancia, los bancarios y personal de la Aduana, la huelga complicó además a la industria y el comercio exterior.

Hacia el mediodía –con amenazas falsas de bombas a Falabella y mochilas dejadas abandonadas frente al restaurante Mercurio en la esquina de la Bolsa de Comercio– en el centro se respiró un aire de histeria colectiva que agregó nerviosismo al caos del tránsito

En círculos empresarios se llegó a especular que la muy rápida y muy contundente respuesta de la CGT (que había reaccionado tibiamente tras la muerte de 5 obreros de la construcción en 15 días y que nunca antes había hecho tan suyo el reclamo tachero y de seguridad ciudadana) fue posible porque el sindicalismo ya tenía todo listo para realizar hoy alguna movida para entorpecer la gran movilización del campo al Monumento del domingo.

En círculos políticos, en cambio, se especuló más con que la CGT rosarina aprovechó el reclamo tachero para realizar la primera huelga masiva contra el socialismo, que conduce Rosario y la Provincia.

La “sensación de validez” que tienen esas especulaciones de pasillo o la posibilidad de que alguien las pueda formular sin ser tildado de delirante bastan por sí solas para graficar el particular estado de ánimo que se respira en Rosario.

La calma que llegó a la tarde (cuyo silencio de ventas, producción y facturación es más triste que el caos de tránsito) fue la antesala de otra noche complicada. Esta vez la preocupación se sufrió en casa viendo por tele como en Buenos Aires fracasaron las negociaciones entre el campo y el gobierno por las retenciones.

Una nueva frustración que anuncia que se viene hoy otro día perdido para la economía (que ante tanta incertidumbre se frena) y un fin de semana de alta tensión en Rosario, que será escenario de una histórica movilización federal contra el gobierno nacional.

Así –entre paros, violencia, versiones y marchas en ciernes– Rosario puso ayer en listón más alto la “sensación térmica” del momento: hoy por hoy puede pasar cualquier cosa. Están dadas las condiciones para que pueda suceder cualquier cosa en cualquier momento. Todo es incertidumbre y el largo plazo es la semana que viene. ¿Alguien se anima a pronosticar qué pasará el lunes tras el acto?

Esa “sensación térmica” es el peor escenario posible para una economía que necesita tranquilidad y estabilidad en las reglas de juego para seguir superando escollos (alta inflación, crisis energética, baja productividad) y desarrollándose para que las mejoras económicas redunden en mejoras sociales.

La combinación de incertidumbre política, intranquilidad financiera, crispación social, paros gremiales, lock outs empresariales, conflicto sectoriales que llevan meses sin resolverse, alta inflación, mal humor social y un gobierno nacional cada vez más aislado de la ciudadanía, son factores que no hacen más que dificultar y entorpecer el trabajo cotidiano en las oficinas, complicar la producción de las fábricas, disminuir las ventas en los comercios, hacer inútil la planificación, abortar proyectos de crecimiento y frenar las inversiones necesarias.

Menos la inflación, se está enfriando todo en la economía argentina.

Tercer Desayuno Austríaco

2008-05-22T17:38:00.002-03:00

La Fundación Bases anuncia:

Ciclo Introductorio a la Escuela Austríaca de Economía, a cargo de Rafael Beltramino (UCEL)

Tercer desayuno de trabajo "La radicalización del apriorismo: Ludwig von Mises y sus combates con el Círculo de Viena"

Sábado 31 de mayo – 09:30 hs
Prego Caffè (Bv. Oroño 1098)

Costo de la Tarjeta: $15.- (Cupos limitados – Confirmar asistencia)

Informes e Inscripción: bases@fundacionbases.org

Presentación de UNIÓN EDITORIAL

2008-05-22T17:27:00.002-03:00

La Fundación BASES anuncia:

Presentación en Rosario de
UNIÓN EDITORIAL
(España)

La Fundación Bases se complace en anunciar la presentación en Rosario del desembarco en América Latina de Unión Editorial. Casa editorial que, desde 1973, viene publicando libros vinculados con la defensa de la economía de mercado y la filosofía liberal en que dicha economía se sustenta. Especialmente, se ha dedicado a traducir y publicar en castellano a los máximos exponentes de la Escuela Austríaca, tales como Carl Menger, Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek, Israel Kirzner, etc.
Mediante un acuerdo celebrado entre Unión Editorial y la Fundación Friedrich A. von Hayek, ya están disponibles para su compra los títulos de la prestigiosa editorial desde Argentina, para el público latinoamericano, a precios sumamente ventajosos.

En el evento estarán disponibles algunos de los títulos más importantes de Unión Editorial.

PROGRAMA:

· Palabras iniciales a cargo de Federico N. Fernández (Fundación Bases)
· Presentación del Acuerdo entre Unión Editorial y la Fundación Hayek, a cargo de Ricardo M. Rojas
· Conferencia “Las ideas fundamentales de la Escuela Austríaca de Economía”, a cargo de Gabriel Zanotti

La presentación se llevará a cabo el día JUEVES 12 DE JUNIO a las 19 hs. en el CLUB ALEMÁN (Paraguay 462 – Rosario).

Entrada Libre y Gratuita
Confirmar Asistencia – Cupos Limitados

Informes e Inscripción:
bases@fundacionbases.org

Rod Stewart - Ooh la la

2008-05-20T13:41:00.001-03:00

Abrir los ojos

2008-05-20T13:18:00.003-03:00

La opinión de un comunista argentino que visitó Cuba (por Hector Navarro)

Yo fui afiliado del Partido Comunista Argentino. Luego fui uno de los fundadores del Partido Comunista Revolucionario.

Fui Secretario General del Centro de Estudiantes de mi Facultad de Derecho. Cuando murió el Che me llevaron preso por haber colocado su imagen en la Facultad.

Si bien ya no tenía ilusión alguna, por el contrario, sobre lo que era el estalinismo, creí que en Cuba se estaba haciendo el verdadero socialismo, un socialismo con rostro humano.

En 1998 viajé a Cuba para cubrir la visita del Papa para un canal de televisión argentino. Estuve un mes y medio. Pensaba unir trabajo con vacaciones. Luego de la primera semana inicial en que me deslumbraron las playas de arenas coralinas, las aguas verdiazuladas y la maravilla de La Habana vieja y su gente empecé a ver cosas preocupantes que me hicieron una especie de "click" mental, un llamado de atención.

Les cuento: Pequeñas cosas. Cuando les pedí a un grupo de músicos que tocaban en la playa de Santa María que tocaran esa canción dedicada al Che ("y tu querida presencia, Cmdte. Che Guevara") y les dije que yo era rosarino como el Che creí que los halagaría. Por el contrario pusieron "cara de culo" como decimos los argentinos. La tocaron porque yo era el que pagaba (diez dólares por veinte minutos de música)

Como los del partido se creyeron que yo era alguien importante en la Argentina (lo que no es así, por supuesto) por aparecer en la televisión me prepararon encuentros con artistas cubanos. En uno con los artistas jubilados les conté lo mal que estaban las viudas de los jubilados (las pensionadas) que solamente cobraban U$A 150 por mes y que todos los miércoles le hacían una caceroleada a Menem por esa causa.

Yo creí que los jubilados cubanos se horrorizarían pero me miraban como fascinados y con cara de piedra al mismo tiempo. ¡Me da vergüenza! A los pocos días supe la causa: Los jubilados cubanos cobran tres dólares y medio por mes.

Y salvo los pocos y malos artículos de la cartilla de racionamiento todo se debe comprar en dólares. Y muy caro. Me horroricé cuando supe que el litro de aceite costaba U$A 2,30 en Cuba. En Argentina costaba entre 70 y 80 centavos de dólar el litro.

Me indignó ver que en los pueblos del interior, donde no van los turistas, hay negocios donde se paga todo en dólares. Son negocios donde el gobierno recauda los dólares que los exiliados de Miami les envían a sus familiares en Cuba para que no mueran de hambre.

Es actualmente la mayor fuente de divisas de Cuba y tiene una enorme ventaja ante el hecho de que la economía cubana es esencialmente inexistente: no requiere de contraprestación alguna porque son donaciones. A diferencia del turismo donde al turista hay que darle algo a cambio de su dinero.

¿Igualdad? Para nada. Los turistas y los jerarcas del partido tienen lo mejor: sanatorios lujosos viajes al exterior, las mansiones expropiadas. El pueblo simplemente tiene hambre: Los niños a partir de los siete años no tienen derecho a tomar leche. La carne de vaca se reserva para los turistas.

Y si un cubano mata una vaca tiene una condena peor que si matara a un hombre. ¡Aunque sea suya y la haya criado! Es obligatorio registrar los nacimientos de vacunos en un registro más estricto que el de la gente.

Resultado: Una gran epidemia de ceguera causada por el beriberi, al que el gobierno cubano llamó "neuropatía óptica" porque le daba vergüenza tener esa enfermedad del extremo subdesarrollo.

El beriberi es causado por falta de las vitaminas liposolubles, que se encuentran en la grasa de la carne. Ocurre que los cubanos debieron transformarse en vegetarianos a la fuerza.

Recorriendo Cuba te das cuenta de que las estadísticas de salud que propagandiza el gobierno son falsas. La gente anda flaca, con las ropas que les bailan. No ves un solo gordo en Cuba. En Cuba no sería posible armar como en Brasil una comparsa de esas hermosas negras de Bahía, bien gordas y vestidas de blanco. Los negros, en especial, son los que se mueren de hambre en Cuba.

Pero tal vez lo que más me conmovió en Cuba (y me abrió los ojos) es ver la amargura de la gente, la falta de esperanzas. Me decían que ni siquiera con la muerte de Fidel había esperanzas, porque me decían que el sucesor, Raúl, es peor que Fidel.

¿No les llama la atención estas monarquías socialistas, donde el hijo sucede al padre, como en Corea del Norte, o los hermanos entre sí como en Cuba? ¿No les dice nada eso?

¿Dónde está la "democracia popular" si ya sabemos que Raúl sucederá a Fidel en el trono?
Podría escribir horas, sobre las situaciones de espanto que me contaron los cubanos. Y las que yo mismo vi. Solamente algo muy significativo: En el mes y medio que estuve nadie me señaló nada positivo.

Y hablé con centenares de personas.

Los que hablamos español tenemos ese privilegio, poder hablar con la gente si uno visita Cuba. Pero si lo haces se te arruinarán las vacaciones, tal es la amargura que se destila.

Sin embargo yo estoy muy contento de haberlo hecho. Me podía haber muerto creyendo en el socialismo como forma económica y política.

Ahora ya nadie me puede hacer el cuento. Ya he visto que en Cuba es la misma mierda que ha sido en Rusia y toda Europa Oriental.

Y haberlo comprobado fue la experiencia humana más importante de mi vida.

(tomado de "No me parece")

Fiel a los postulados

2008-05-14T15:23:00.002-03:00

Vamos a poner las cosas claras, pues no hay motivos para la sorpresa. ¿Cuál es la característica predominante del peronismo? Aún más: ¿adónde radica su razón de ser? ¿Qué rol representa el peronismo en el devenir argentino? Respuesta: el de hacernos perder oportunidades. La vocación histórica del "movimiento" es la de lograr que la Argentina pierda oportunidades históricas.

Es lo que ha hecho ayer, hoy, y por los siglos de los siglos.

¿No fue el propio "General" quien abrazó el fascismo no bien el "Eje" había sido derrotado? ¿O acaso no fue, durante los 70's, la guerra civil peronista la que llevó al abismo de la dictadura a todo el país? ¿Y no fue CSM quien en los 90's se ocupó de desperdiciar la caída del muro y un contexto internacional por demás favorable en nombre de la corrupción y sus ansias de poder?

Bueno, Kristina no está más que, con forma de revival montonero, cumpliendo con el espíritu y la letra de los mandamientos peronistas: hacer que la Argentina pierda otra oportunidad.

El Palito Ortega montonero

2008-05-13T09:10:00.000-03:00

Fundación BASES - Próximas Actividades

2008-05-07T13:21:00.003-03:00

La Fundación Bases tiene el agrado de informarles acerca de sus próximas actividades:

1) Desayuno de Trabajo: "Evolución, biología y libertad", a cargo del Dr. Wladimir Martínez Mauro (UNR).

Sábado 17 de mayo – 10 hs. Prego Caffè (Bv. Oroño 1098)

Costo de la Tarjeta: $15.- (Cupos limitados – Confirmar asistencia)

2) Ciclo Introductorio a la Escuela Austríaca de Economía, a cargo de Rafael Beltramino (UCEL)

Tercer desayuno de trabajo "La radicalización del apriorismo: Ludwig von Mises y sus combates con el Círculo de Viena"

Sábado 31 de mayo – 09:30 hsPrego Caffè (Bv. Oroño 1098)

Costo de la Tarjeta: $15.- (Cupos limitados – Confirmar asistencia)

3) Presentación en Rosario de "Unión Editorial" (España)Desde 1973, Unión Editorial viene publicando libros vinculados con la defensa de la economía de mercado y la filosofía liberal en que dicha economía se sustenta. Especialmente, se ha dedicado a traducir y publicar en castellano a los máximos exponentes de la Escuela Austríaca , tales como Carl Menger, Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek, Israel Kirzner, etc.Mediante un acuerdo celebrado entre Unión Editorial y la Fundación Friedrich A. von Hayek, ya están disponibles para su compra los títulos de la prestigiosa editorial desde Argentina, para el público latinoamericano, a precios sumamente ventajosos.En el evento estarán disponibles algunos de los títulos más importantes de Unión Editorial.

Fecha: Jueves 12 de junio (próximamente más información)

Stalin not dead (at least in Rosario)

2008-05-02T12:46:00.001-03:00

De herbívoros a totalitarios

(Por Federico N. Fernández)

El año pasado, a propósito de un congreso acerca del filósofo Karl Popper, tuve la oportunidad de conocer una de las ciudades más bellas de Europa: Praga.

Dicha ciudad, al igual que Berlín, tiene el extraño privilegio de simbolizar en sí misma el estrepitoso fracaso comunista. Sucede que la capital de la República Checa no sólo pone en evidencia las calamidades sociales y políticas de la “era soviética” sino también señala hasta el fracaso estético del comunismo.

Perdiéndome por sus espléndidos rincones, sólo pude observar tres edificaciones disonantes del resto de la ciudad, las cuales –ciertamente- se destacaban por lo grotescas. ¿Qué característica tenían en común? Todas forman parte del “legado arquitectónico” de los años soviéticos. La primera de ellas se trata de un edifico que pretende ser un “rascacielos”, cuya arquitectura es vomitivamente stalinista. El segundo conforma un monumento al humor negro y al cinismo tan característicos del comunismo: me refiero al edificio que albergaba al “parlamento” checo. Finalmente, en el finísimo barrio de Josefov uno se topa con una gigantesca “caja de zapatos” que se sitúa a orillas del Vlatava antecediendo a un magnífico puente art nouveau.

Afortunadamente para Praga (a decir verdad, para la humanidad en su conjunto) las horripilantes construcciones comunistas ya no son el testimonio de la opresión moscovita sino que simbolizan el progreso y el cambio. De forma que el rascacielos stalinista es actualmente un hotel “Crowne Plaza”, mientras que la “caja” es un “Intercontinental”. Por su parte, el pseudo-parlamento fue convertido por el presidente Vaclav Havel en la sede de Radio Free Europe, aquella misma que miles de disidentes escuchaban clandestinamente durante la dictadura comunista.

Ante el renacimiento de toda Europa del Este, qué penoso resultan entonces las actitudes de nuestro “progresismo” vernáculo, que con mentalidad precámbrica, sigue glorificando a los asesinos totalitarios. Pues en mi ciudad (Rosario), y con el auspicio financiero y el aval político de la municipalidad y la provincia, se celebrará con bombos y platillos el “cumpleaños” número ochenta del “Che” Guevara. Los festejos ya cuentan con la participación confirmada del intendente Lifschitz y del gobernador Binner y, entre las actividades, se proyecta inaugurar un monumento al “Che” en una plaza rosarina.

Pese a que los ingenuos (y los interesados) lo hayan denominado como un socialismo herbívoro y aggiornado, los gobernantes de Santa Fe no han vacilado siquiera un instante en mostrar su faceta más atávica y reaccionaria. Llevan así adelante un psicodrama patético y anacrónico, motorizado por entusiasmos histéricos ante la figura de un apologista del odio que admiraba al carnicero Stalin.

Es muy depresivo darse cuenta que al mismo tiempo que quienes fueron diezmados y oprimidos durante décadas por el totalitarismo comunista se ponen de pie, hecho que se ve simbolizado por Praga y sus transformaciones, los que nos gobiernan a nosotros sigan sometidos a taras mentales y falsos idealismos. Cuando la sombra comunista se desvanece en Europa, y hasta sus espantosas construcciones mutan en formas no ajenas a la fina ironía histórica, en la segunda ciudad de nuestro país se erige un monumento para conmemorar el natalicio de un psicópata stalinista.

Problemas falsos

2008-05-02T12:20:00.002-03:00

Sí uno fuera extranjero, podría decir que los "problemas" que aquejan a nuestra clase política son graciosos. Ejemplo de ello es la nota de opinión que publica hoy "La Capital" firmada por el senador Giustiniani.

En la misma, nuestro representante electo expresa su preocupación ante la avaricia de Néstor Kirchner en lo que respecta al reparto y coparticipación de los fondos provenientes de los impuestos. Como ejemplos más notables menciona a las retenciones y al impuesto al cheque, cuyo manejo "discrecional" por parte del poder central impide "una distribución más equitativa de la riqueza".

Resulta preocupante, creo, que el "problema" del senador socialista no sean dichos gravámenes inmorales y distorsivos, sino que los gobernadores no entran (aún) en la repartija. La regla a extraer sería la siguiente: "gobernante de turno, explota todo lo que quieras a los contribuyentes, pero permítenos a todos (los políticos) meter la cuchara".

PS: me encantaría preguntarle a Giustiniani qué es lo que lo hace a él más apto que los K para conseguir una "justa distribución del ingreso"...

Moderados de mentirita

2008-04-30T17:50:00.002-03:00

Hoy, en el portal de noticias Rosario3 podemos leer la siguiente nota acerca de los festejos que se desarrollarán en la ciudad conmemorando el "cumple" de un "idealista":

Rosario se prepara para conmemorar los 80 años del nacimiento de Ernerto “Che” Guevara. Las actividades centrales, que comenzará a desarrollarse el 13 de junio fueron presentadas y detalladas en la mañana de este miércoles por el intendente Miguel Lifschitz, el secretario de Cultura municipal, Fernando Farina, su par provincial, María de los Ángeles “Chiqui” González, representantes de la Embajada de Cuba y Andrés Serneri, el artista que realizó la escultura recordatoria del Che para colocar en el Parque Yrigoyen.

El acto inaugural se llevará a cabo el viernes 13 de junio, a las 20, en el Teatro El Círculo, con un panel institucional del que participarán el intendente Miguel Lifschitz, el embajador de la República de Cuba en la Argentina, Aramis Fuente Hernández, y el gobernador de Santa Fe, Hermes Binner. A continuación, a las 21, se desarrollará un panel académico con los escritores Osvaldo Bayer y Miguel Barnet, y el director de cine Fernando Birri.

El sábado 14 de junio se procederá a descubrir la escultura de Ernesto Guevara diseñada por el artista plástico Andrés Zerneri en la Plaza del Che de bulevar 27 de Febrero entre Buenos Aires y Laprida.

En nombre de los organizadores de las actividades, el intendente Miguel Lifschitz sostuvo que “aprovechamos esta circunstancia histórica que el Che haya nacido en Rosario para realizar este homenaje con la participación de todos, pero no lo hacemos sólo por eso, sino porque también tenemos un compromiso con sus valores, sus ideas, con su lucha y con su legado, que en un mundo cada vez más materialista y pragmático, creo que el Che tiene un enorme valor cultural, educativo, social e histórico”.

Como vemos, la variante "moderna" del socialismo que gobierna la ciudad -y encima cuenta con el beneplácito de muchas entidades de "derecha"- no tiene ningún problema en coorganizar la conmemoración con un país totalitario sino que, para no dejar dudas, el intendente aclara que comparte los "valores", "ideas" y la "lucha" del "che". Es decir que si Lifschitz sabe de lo que está hablando, entonces nuestro aggiornado intendente está a favor de la abolición de la democracia, la propiedad privada, la libertad de expresión y de movimiento... los derechos individuales en su conjunto. Y no sólo eso, sino que además, considera que el homicidio y la violencia son vías justas para la consecución de tales objetivos "idealistas". Como puede verse, la variante socialista que nos gobierna se halla aún dentro del paradigma soviético, con monumentos de estética stalinista incluidos...

Rosario: ¿la "Nueva Viena"?

2008-04-26T13:35:00.002-03:00

Conferencistas Invitados del Segundo Congreso Internacional "La Escuela Austríaca en el Siglo XXI"

Calvin Hayes (Brock University, Canadá)

Guido Hülsmann (Université d’Angers, Francia)

Julio César de León Barbero (Univ. Franciso Marroquín, Guatemala)

Ricardo M. Rojas (Fundación Hayek, Argentina)

Gabriel Zanotti (Fundación Hayek, Argentina)

[Las ponencias y propuestas para mesas redondas se reciben hasta el 1ero de julio]

Play it loud, motherfucker!

2008-04-21T18:03:00.001-03:00

Con el liberalismo a otra parte

2008-04-21T17:44:00.002-03:00

El dos veces derrotado por Zapatero, Mariano Rajoy, insiste en presentarse por tercera vez e invita a quienes quieran marcharse al "partido liberal" a que lo hagan lo antes posible.

El PP (Partido Perdedor... perdón, Popular) dice, debe carecer de una "ideología" fija y ser, más o menos, peronista.

Me parece que Zapatero va a gobernar más años que Franco y Felipe juntos...

Segundo Desayuno Austríaco

2008-04-10T11:19:00.001-03:00

La Fundación Bases anuncia:

Ciclo Introductorio a la Escuela Austríaca de Economía, a cargo de Rafael Beltramino (UCEL)
Segundo Desayuno de Trabajo "Los primeros continuadores: E. Bohm-Bawerk y F. Von Wieser"

Fecha: sábado 19 de abril

Horario: 09:30 hs.

Lugar: Prego Caffè (Bv. Oroño 1098 – Rosario)

Costo de la Tarjeta: $15.-
Confirmar Asistencia – Cupos Limitados
Informes e Inscripción: bases@fundacionbases.org

HUGO: ¡¡¡TE BANCO!!!

2008-04-09T14:14:00.001-03:00

Venezuela's Chavez to Take Control of Ternium Unit
By Matthew Walter and Daniel Cancel

April 9 (Bloomberg) -- Venezuela's government will nationalize Luxembourg-based Ternium
SA's local steel-making unit after the company failed to reach an agreement for a new contract with union workers.

Venezuelan President Hugo Chavez decided to assume control after Terniums's Siderurgica del Orinoco, or Sidor, Venezuela's biggest maker of flat-steel products, said yesterday it wouldn't meet workers' demands on pay and benefits, Venezuelan Executive Vice President Ramon Carrizalez said.

``Chavez made the decision last night to assume control of Sidor,'' Carrizalez said today in comments broadcast by state television. ``The company dehumanized its workers, they burned their hands, the hands that allow the company to make large quantities of money.''

The decision comes days after Chavez announced plans to nationalize the local subsidiaries of three foreign cement companies. Venezuela, the fourth-biggest supplier of foreign oil to the U.S., has tapped revenue from crude exports to nationalize oil ventures and the country's biggest electricity and telephone companies since 2006.

Una buena de Chávez

2008-04-09T13:40:00.003-03:00

Desde este blog nunca he sido muy simpático respecto del tiranuelo venezolano... y mucho menos con cualquier tipo de estatización. Sin embargo, me llena de alegría leer que el gobierno venezolano está por llevar a cabo la "nacionalización" de la Siderúrgica del Orinoco (SIDOR), propiedad del grupo TECHINT (abajo les transcribo lo que publica hoy Punto Biz, con extractos de la larcimógena carta que le envía Rocca al venezolano).

El único problema de la medida estudiada por el chavismo reside en que habría que evaluar bien si el expropiado es TECHINT -es decir, un grupo supuestamente privado- o el propio estado argentino. Pues, como todos saben, un presidente con pelotas debería, en sus primeras acciones de gobierno, privatizar al grupejo comandado por Paolo.

En cualquier caso, esta, de llevarse finalmente a cabo, se la anoto a favor de Huguito...

Techint pide a Chávez que no nacionalice su siderúrgica Sidor

El presidente del grupo argentino Techint, Paolo Rocca, dueño de la siderúrgica Ternium-Sidor, envió este miércoles una carta al presidente Hugo Chávez, para pedir su intervención personal en el conflicto con trabajadores por demandas laborales, indicó la empresa en un comunicado.

"Con el mayor sentido de responsabilidad, le pido su intervención, para encontrar una solución constructiva para nuestros países y para la empresa, y estoy desde ya a su disposición para lo que usted disponga", escribió Rocca.

La misiva fue emitida luego de que el sindicato anunciara que el vicepresidente de Venezuela, Ramón Carrizalez, comunicó a la empresa que Venezuela nacionalizará la siderúrgica, la principal de la región andina y el Caribe, de mayoría accionaria argentina.

En su misiva Rocca destacó la presencia del grupo ítalo- argentino Techint en Venezuela desde 1997 y los vínculos de éste país con Argentina y Brasil, que "fortalecen los lazos del Mercosur, y que traen mejoras para la población al crear puestos de trabajo, capacitación del personal, y desarrollo para estos países".
El gobierno convocó a una conferencia de prensa urgente que ofrecerá el vicepresidente Carrizalez.

Para que en Cuba haya democracia

2008-03-31T16:00:00.002-03:00

Para que en Cuba haya democracia
Por: Vaclav Havel (EX PRESIDENTE DE LA REPUBLICA CHECA)

Mientras que el Muro de Berlín y la Cortina de Hierro pueden haber caído en el basurero de la historia, otros vestigios de la era soviética siguen en pie. Ciertas zonas del mundo han sido transformadas para mejor, mientras otras han quedado suspendidas en el tiempo. Un lugar que no ha cambiado es Cuba, a pesar de la decisión de Fidel Castro de retirarse y entregarle las riendas del poder a su hermano Raúl.

El 18 de marzo de hace cinco años, el gobierno de Castro desarticuló el Proyecto Varela y otras iniciativas de la sociedad civil en lugar de arriesgarse a permitir que una chispa de reforma democrática se esparciera por Cuba como había sucedido en el ex bloque soviético. Los setenta y cinco prisioneros de conciencia encerrados eran disidentes, periodistas independientes, líderes de la sociedad civil y bibliotecarios que se habían atrevido a decir la verdad sobre cómo es la vida en Cuba. Aunque cuatro prisioneros han sido liberados recientemente, cincuenta y cinco de los setenta y cinco siguen encarcelados en condiciones deplorables.

Hoy, Cuba está más cerca de hacer cambios democráticos genuinos debido a los sacrificios hechos por los disidentes y activistas inspirados en cómo otras partes del mundo se han transformado desde el fin de la Guerra Fría.

Creemos que los ex países comunistas de Europa central y del este están en una posición única para respaldar a los movimientos democráticos en Cuba por las similitudes de sus historias y experiencias. Nuestras intenciones al reclamar la democratización se basan en el entendimiento de las necesidades y las esperanzas del pueblo cubano.

* Firman también Ferenc Köszeg, Comité Húngaro de Helsinki; Rexhep Meidani, ex presidente de Albania; Vytautas Landsbergis, miembro del Parlamento Europeo y ex presidente de Lituania; Milan Kucan, ex presidente de Eslovenia: Mart Laar, ex primer ministro de Estonia; Kim Campbell, ex primer ministro de Canadá; André Glucksmann, filósofo; Jose Ribeiro e Castro, miembro portugués del Parlamento Europeo y Edward McMillan-Scott, miembro británico del Parlamento Europeo. Son todos miembros con sede en Europa del Comité Internacional para la Democracia en Cuba.

COMUNICADO DE PRENSA

2008-03-24T19:16:00.003-03:00

Comunicado de Prensa: El Paro del Campo

La Fundación Bases apoya el paro agropecuario que se está desarrollando tanto a nivel provincial como nacional y se solidariza con los reclamos del campo. A su vez, expresa su más profundo pesar por la tibieza que las autoridades rosarinas y santafesinas han mostrado en estas horas de máxima tensión. Porque mientras callan y otorgan, los campos santafesinos se ven amenazados por una presión fiscal confiscatoria inédita en la historia. Con su silencio cómplice, nuestros gobernantes ponen en claro que, una vez más, Santa Fe no ha podido darse a sí misma una dirigencia que esté a la altura de las circunstancias.

La Fundación Bases ve con mucho temor y preocupación las propuestas vertidas desde varios sectores, las cuales sugieren que “las retenciones vuelvan en obras a la provincia” o que las mismas “se coparticipen”. Medidas por el estilo se asemejan a la táctica del bombero pirómano, puesto que no harían más que perpetuar la rapiña estatal al convertir a las retenciones en un “derecho adquirido” de numerosos gobernantes (siempre ávidos de hurgar en los bolsillos ajenos).

En consecuencia, y buscando alejarse de la miopía generalizada, la Fundación Bases propone como salida al conflicto, provocado y fogoneado por el gobierno nacional y sus voceros, en primer lugar, la renuncia del beligerante ministro de economía, Martín Lousteau; y en segundo lugar, la rápida elaboración de un esquema que termine con las retenciones de forma inmediata o escalonada.

Fundación Bases

Escribir mal una nota

2008-03-24T18:28:00.002-03:00

El diario La Nación de hoy publica una nota que me dejó perplejo. La misma (ver aquí) trata acerca de la conversión, y consecuente bautismo, del periodista egipcio Magdi Allam (del Corriere della Sera). Lo que me dejó estupefacto es que la Sra. Elisabetta Piquè, quien firma la nota, hace hincapié en la "provocación" que el baustismo de un (ex)musulmán puede generar, y en la "furia que puede desatarse en el mundo islámico", pero en ningún momento se plantea la pregunta, fundamental en el periodismo, de "por qué" tal cosa sería una "provocación".

De hacérsela, la Sra. Piquè no podría sino responder que el motivo de "indignación" sería que la "apostasía" en el Islam se paga con la muerte. El status de un converso a otra religión es, para los musulmanes, peor que el de un "infiel" (vgr.: un cristiano de siempre). Por tanto, quizás lo que debería indignar a la Sra. Piquè no es el "alto perfil" de la conversión del Sr. Allam (¿desde cuándo en Occidente debemos ocultar nuestras inclinaciones religiosas?) sino la intolerancia -fundamentada en el Corán- del "mundo musulmán" que se "indigna".

Entre los motivos que el Sr. Allam encontró para justificar su conversión, destaco lo siguiente (extraído de la nota de marras): "Allam explicó que, tras haber intentado luchar por un islam moderado, y haberse visto obligado a una vida blindada debido a las amenazas de muerte, llegó a la conclusión de que la raíz del mal está implícita en un islam que es fisiológicamente violento e históricamente conflictivo".

PARO DEL CAMPO

2008-03-24T15:27:00.005-03:00

"CON LOS DIRIGENTES A LA CABEZA O CON LA CABEZA DE LOS DIRIGENTES"

La verdadera cara

2008-03-18T10:25:00.002-03:00

Rosario tuvo un intendente, durante ocho años, incapaz de lograr traer una inversión a la ciudad que gobernaba. De hecho, ese intendente, se caracterizó por las obras "faraónicas" (que aún no se terminaron, como el tristemente famoso "nuevo HECA"), el desprecio lindando el resentimiento para con todo lo que sea "privado" y un afán tremendo por aumentar la injerencia -y el peso económico- del estado municipal. Tras un intento fallido en 2003, dicho ex-intendente fue premiado por la ciudadanía de su ciudad y de toda la provincia de Santa Fe con la gobernación.

Muchos esperaban que, mágicamente, su aversión por la actividad económica rentable y productiva mute hacia una actitud más "business-friendly". Pretensión que se hacía más lejana cuando el staff que lo acompaña en la provincia es casi el mismo que lo secundó en su gestión municipal. Y por supuesto, el flamante gobernador y su equipo no parecen dar muestras de haberse "civilizado" sino, más bien, de todo lo contrario. Así, las recientes declaraciones del ministro de la producción, un tal Bertero, lo dejan a uno perplejo. Siendo su cartera, justamente, la de la "producción", cómo puede ser que avale la expoliación (y la destrucción a mediano plazo) del sector más productivo de la economía nacional... ¡que encima se encuentra en su provincia!

La ciudad de Rosario y la provincia han emprendido, con sus autoridades socialistas haciendo las veces de celosos ejecutores, una tarea de autodestrucción pocas veces vista en la historia. Por un lado, el supuestamente "abierto a la actividad privada" intendente de Rosario acaba de poner fin a la construcción tal como la conocemos. Mientras que el gobernador y su séquito consideran que el problema de las retenciones se "reduce" a que las mismas no se "coparticipan".

En declaraciones levantadas por Punto Biz, Bertero afirma que “con respecto al tema de las retenciones, el mecanismo pareció apto cuando se planteó por una cuestión de equidad. [Santa Fe] aporta mucho y eso no vuelve en las mismas proporciones y en eso vamos a seguir insistiendo. Nuestro gobernador quiere que eso vuelva en obras, pero nosotros agregamos que queremos que vuelva en recursos para aplicar políticas de ayuda a los sectores agropecuarios”.

Es decir que, para el ministro y su jefe, quienes generan riqueza en base a su competencia y eficacia deben, en nombre de la "equidad" (en este caso podría decirse que no es el patriotismo sino el afán de equidad el último recurso de los canallas), ver nacionalizadas sus utilidades. Eso es justo y equitativo. Por tanto, el único problema que resta solucionar es el de la "repartija" de los fondos robados, perdón, recaudados. Cuando también el ministro de la "producción", y no sólo la presidente, pueda disponer de lo que produjeron otros, se podrán realizar tanto las "obras" como llevar adelante las "políticas agropecuarias" que finalmente "devuelvan" a Santa Fe, es decir, a las autoridades santafesinas, lo que aportaron muchos de sus ciudadanos... Deben creer que somos imbéciles.

Más "progreso" en España

2008-03-16T17:25:00.002-03:00

El gobierno "progresista" del Zapato parece que ha tomado como nuevo enemigo -no a los "yihadistas" que volaron Atocha ni a la banda terrorista que detonó la T4- sino a los turistas de origen latinoamericano. Y en esta valerosa lucha progre han logrado detener y deportar, tras seis días de encierro en un aeropuerto, a una peligrosísima chica brasileña.

Yo no sé con qué normas se rige la escoria que detuvo esta chica, pero aunque se valgan del más estricto (y por tanto injusto) "profiling", no parece que la joven hubiese presentado alguna amenaza. De hecho, la versión electrónica de "El Mundo" afirma que:

Janaina aterrizó a las 10.00 horas del lunes pasado en el aeropuerto de Barajas con su pasaporte en vigor, 500 euros en el bolsillo, el billete de vuelta, su seguro de viaje y sus reservas de hotel pagadas para 21 días. Venía para un viaje de placer, pero su calvario comenzó nada más pisar suelo español.
Ninguno de esos papeles fueron suficientes para la Policía de Barajas, que argumentó que la pasajera "no reunía el requisito de presentar los documentos que justifiquen el objeto y las condiciones de la estancia prevista, que la legislación vigente exige para que pueda autorizársele la entrada" (la nota completa puede leerse aquí).

Lo más triste de todo es que, obviamente, sus captores no sospechaban que Yanina sea una terrorista: el prejucio que pesaba sobre ella es el de pretender quedarse a trabajar en el paraíso "progresista" español.

Sería interesante alguna vez medir cómo los altos impuestos y el (mal)llamado "estado de bienestar" van de la mano con la xenofobia y el odio al inmigrante. Muchos que se consideran a sí mismos "buenos" porque apoyan las altas tasas impositivas y las grandes redes de "seguridad social" deberían darse cuenta que el egoísmo no es sólo un vicio individual. Así, también los grupos son susceptibles de caer en el mismo, siendo una de esas formas el tribalismo típico de la Europa "social" que no quiere pagar "cargas sociales" para los que vienen de "afuera".

Abajo pueden ver un breve informe de la TV brasileña acerca del trato que reciben los turistas de esa nacionalidad que aún se atreven viajar a la tierra del zapaterismo:

Nuevo Irish Pub

2008-03-14T19:02:00.002-02:00

(salió hoy en PuntoBiz)
Un bar tradicional se convertirá en un pub irlandés

El lunes se festeja el San Patrick´s Day y los impulsores del proyecto piensan hacer mucho ruido para empezar a anunciar la transformación.

En la esquina de San Lorenzo y Presidente Roca el Bar Victoria dejará de lado su estilo clásico y tradicional para convertirse en un pub irlandés. El proyecto lo comandan los actuales dueños del lugar (que cambió de manos hace menos de un año) y piensan aprovechar la celebración del San Patrick´s Day del próximo lunes para empezar a anunciar la transformación del lugar.

Como la ocasión lo amerita, preparan una fiesta con la que piensan hacer mucho ruido y para la que ya tienen confirmadas unas 300 personas. “Se podrán degustar diferentes tipos de cervezas y whiskies, habrá un conjunto de música irlandesa en vivo, disfraces y mucho cotillón”, contó Leandro Feely.
Feely está vinculado personalmente al proyecto ya que no sólo es uno de los inversores dueños del bar sino que piensa respaldar con su apellido la reconversión del lugar. Es que si bien todavía no lo tiene definido por completo, está pensando que el Victoria, una vez reconvertido, se pase a llamar “Feely Bar o algo parecido”, dijo.

En cuanto a los plazos, prevén tenerlo renovado en 30 días. Para eso, contratarán a una diseñadora para que se encargue de llenar de espíritu irlandés las instalaciones. Entre las ideas que ya dan vueltas está la de cambiar la barra y darle un espacio importante a todas las familias irlandesas que hay en Rosario.

“Los irlandeses en Rosario nos conocemos todos, entonces queremos hacer una especie de homenaje a todas las familias exponiendo en las paredes los escudos de cada una”, adelantó Feely.

¿Esto es "progreso"?

2008-03-14T15:08:00.001-02:00

Plus de crueldad con los abortos

EL sumario del caso del doctor Morín continúa desvelando datos que incrementan la alarma social. Al dato de que Morín y sus colaboradores practicaron abortos a niñas de trece años y extrajeron fetos incluso de 33 semanas, se une ahora que el doctor está infectado con el virus VIH y que en ocasiones empleaba a limpiadoras como instrumentistas en el quirófano. Los imputados se deshacían de los fetos como si fueran residuos sanitarios, además de trocearlos y pincharlos para eliminar cualquier expresión de vida. Los hechos referidos aparecen en las más de 4.000 páginas del sumario judicial, cuya lectura provoca una sensación de rechazo y horror en cualquier persona con un mínimo de sensibilidad. La infracción clara y evidente de la legislación penal debe ser sancionada por los jueces con rigor. Ni siquiera con la más amplia y extensiva interpretación puede aceptarse que tales atrocidades estén amparadas por la ley de despenalización del aborto y, por tanto, los autores de tales conductas y sus cómplices sufrirán las consecuencias que establece el ordenamiento jurídico. Desde el punto de vista político, el caso de las clínicas abortistas ha suscitado un debate social que sigue pendiente después de la reciente campaña electoral. El PSOE ha lanzado mensajes contradictorios, puesto que algunos sectores aprovechan la coyuntura para reclamar una ley de plazos, otros hablan de impedir las interpretaciones abusivas de los supuestos actuales de despenalización y otros muchos manifiestan que lo mejor es dejar las cosas como están.

Los ciudadanos tienen derecho a saber a qué atenerse sobre una materia que afecta a sus más profundas convicciones. La responsabilidad incumbe ahora a Rodríguez Zapatero, que no puede comportarse como un candidato dispuesto a contentar a votantes, sino que debe ejercer como un gobernante que tiene que tomar decisiones inaplazables. Si la opción es el mantenimiento de la ley actual, es imprescindible poner los medios para que se cumpla con todo rigor, evitando las conductas degradantes puestas de manifiesto por este sumario y por diversas informaciones que han saltado a la luz pública. Si, por el contrario, el Ejecutivo se propone impulsar una reforma, debe aclarar los términos de la misma para que pueda someterse al debate social y político. La protección de la vida humana antes del nacimiento está reconocida por el artículo 15 de la Constitución, de acuerdo con la jurisprudencia constitucional sobre la reforma del Código Penal en 1985. El aborto afecta no sólo a la conciencia desde una perspectiva confesional, sino también desde cualquier postura humanista en defensa de la dignidad de la persona. Por eso Zapatero está obligado a aclarar cuanto antes qué prevé hacer.

Elogio de la blasfemia

2008-03-14T14:50:00.002-02:00

Elogio de la blasfemia (por Alberto Manguel)

Hace ya dos años, la publicación de varias caricaturas del profeta Mahoma en buen número de periódicos (primero en Dinamarca, como una broma, y luego en otros países, como un acto de desafío), provocó la santa ira de ciertos grupos islamistas. Ahora, después del arresto de tres sospechosos acusados de querer asesinar al caricaturista Kurt Westergaard, algunos periódicos daneses han decidido publicar nuevamente esos dibujos para demostrar el derecho esencial a la libertad de la palabra o, en este caso, del ícono.

Los matones extremistas han logrado amedrentar hasta al propietario del hotel donde se alojaba Westergaard con su mujer, quienes fueron echados a la calle. Mientras tanto, en Suecia, el autor de otras caricaturas similares, Lars Vilks, ha tenido que dejar su casa en Malmö porque los mismos extremistas han puesto un precio astronómico a su cabeza. Curiosamente, la fe religiosa de estos creyentes, que se supone incólume, parece verse amenazada o comprometida por una mera pincelada o unas pocas palabras torpemente humanas.

Que un acto cruel y violento pueda enfurecer al Creador del Universo (y a su profeta) puede entenderse, ya que a ningún autor (lleve mayúscula o no) le gusta que destruyan o dañen su obra. Matar, torturar, humillar, abusar de otro ser humano es, sin duda alguna, un crimen ante los ojos de Dios, y supongo que los creyentes tienen el derecho a ver el que un diluvio universal no ocurra todos los días como una espléndida prueba de la infinita paciencia divina. Que a seres como Bush y Bin Laden les sea permitido llevar una vida confortable muestra hasta qué punto Dios tiene una tolerancia nada humana hacia sus criaturas.

Pero asegurar, al mismo tiempo, que un chiste, un dibujito, un juego de palabras, pueda ofender a Aquel para quien la eternidad es como un día, me parece la mayor de las blasfemias. Los endebles seres humanos podemos molestarnos si alguien se burla de nosotros, pero seguramente no puede ser así para un ser que imaginamos supremo, incorruptible, omnisciente. Borges arguyó que de los gustos literarios de Dios nada sabemos; es difícil pensar que Alguien que todo lo sabe y cuyo generoso sentido estético lo llevó a inventar desde el poético antílope hasta la burda broma del hipopótamo, destierre de su mesa de noche las obras de Diderot, de Salman Rushdie, de Fernando Vallejo y de Mark Twain. Su profeta enseñó los beneficios de la risa: "Que tu corazón sea ligero en todo momento, porque cuando el corazón se ensombrece el alma se ciega".

Las grandes figuras religiosas del pasado, porque eran también seres humanos inteligentes, no carecían de sentido del humor.

Jesús (en la versión de Jerónimo) se burló amistosamente de Pedro con un juego de palabras un poco tonto: "Eres Pedro (Petrus) y sobre esta piedra (petra) levantaré mi iglesia". Cuando el Buda estaba a punto de cruzar el desierto, los dioses, para protegerlo del sol, le enviaron parasoles de sus múltiples cielos; para no desairar a ninguno, el Buda se multiplicó cortésmente y cada uno de los dioses vio a un Buda que, sonriente, caminaba llevando en alto su regalo. Según el Midrash, le preguntaron a Moisés por qué Dios (para quien no hay misterios) preguntó "Adán ¿dónde estás?" cuando lo buscó en el Jardín después del asunto de la manzana. Moisés contestó: "Para enseñarnos las reglas de urbanidad, porque es mala educación entrar en la casa de alguien sin haberse anunciado". En el primer tomo del Al-Mustatraf se cuenta que un hombre pobre vino a ver a Mahoma para pedirle un camello para viajar a La Meca. "Te daré una cría de camello", dijo Mahoma. "¡Pero una cría de camello no aguantará mi peso!", se quejó el hombre. "Tú pediste un camello", le respondió Mahoma. "¿Acaso no sabes que todo camello es necesariamente la cría de otro camello?".

La palabra "blasfemia" viene del griego y quiere decir "ofender a alguien". En la mitología griega, la condición de blasfemia depende de la sensibilidad del dios blasfemado. Atenea castiga a la joven Aracne convirtiéndola en araña porque ésta se había ufanado de ser mejor tejedora que la diosa. Para la Iglesia católica de la Edad Media, la noción de blasfemia se confunde con la de herejía, sólo que, por un delicioso intríngulis burocrático, musulmanes y judíos no podían ser acusados de herejía porque no podían ser considerados creyentes. Se los podía, sin embargo, acusar de insultar a Dios y todos sus santos, y no sólo a través de palabras y acciones (diciendo, por ejemplo, que la suerte y no Dios rige nuestras vidas), sino también a través del pensamiento, lo que se llamaba "blasfemar con el corazón". Un edicto del año 538, firmado por el emperador Justiniano, declaraba que el castigo por blasfemar era la muerte, pero la sentencia fue raramente ejecutada.

En numerosos países, la noción de blasfemia tiene carácter jurídico: en los Estados Unidos, por ejemplo, gracias a la ley prohibiendo la blasfemia, grupos religiosos han logrado hacer prohibir en varias bibliotecas escolares libros que, a su juicio, insultaban a su Dios. Es así como autores tan diversos como Roald Dahl, J. D. Salinger y J. K. Rowling, se han visto compartiendo el exilio con clásicos como Jonathan Swift y William Faulkner.

El célebre décimo sura del Corán declara: "Ningún alma puede creer sin el permiso de Dios". A comienzos del siglo VIII, el ilustre teólogo Hasan al-Basri entendió que esto significaba que "no podemos desear el bien sin que Dios lo desee por nosotros". Los creyentes deben contentarse con la convicción de que la gracia divina los ha elegido, y no insistir en que los otros, aquellos que Dios no ha querido iluminar, compartan su devoción. Eso sería atribuirse (y eso sí es blasfemia) un rol que Dios se ha reservado. Que los otros se burlen. Esto también (si proseguimos el razonamiento) es voluntad de Dios, cuyos motivos son misteriosos.

Los creyentes insisten en que Dios les exige sacrificio y fuerza. Prueba de esto, y sin duda para poner su fe a prueba, Dios ha deseado la existencia de unos pocos bufones en su corte, herederos de Voltaire, de Erasmo, de Rabelais, quienes siguen el consejo de Horacio (otra de Sus excelentes creaciones) de enseñar riendo.

Alberto Manguel es escritor argentino, autor de Historia de la lectura. Su último libro es Breve tratado de la pasión (Lumen).

El mismo libreto de siempre

2008-03-13T12:31:00.002-02:00

“La UIA busca ganar a costa de devaluar y de más pobres”
Luego que la UIA solicitara al gobierno devaluar el peso, el economista Aldo Abraham afirmó a La Política Online: "Piden devaluar porque no quieren invertir y esforzarse para ganar competitividad".

Devaluar. Es fue el pedido explícito que realizó la Unión Industrial Argentina (UIA) ante la presidenta Cristina Kirchner. Según los industriales, el peso argentino se ha revaluado lo que diluyó la "competitividad" que obtuvo luego de la devaluación y por lo tanto impacta negativamente producción y la creación de empleo.

Ahora bien, en un contexto de escasa inversión y una inflación que merodea el 20 por ciento ¿La devaluación es un mecanismo sano para ganar competitividad? ¿Cómo conciliar el riesgo inflacionario con el crecimiento económico?

Aldo Abraham, economista y director del Centro de Investigaciones de Instituciones y Mercado de Argentina, analizó en diálogo con La Política Online, estos y otros interrogantes centrales que hoy acechan a la economía argentina.

En este escenario de inflación y poca inversión, ¿se puede pensar en un futuro con estanflación (estancamiento más inflación)?

Lo único que nos podría llevar a una situación de estanflación es una crisis internacional. No creo que haya factores locales que puedan llevar a una estanflación. Eso sí, una crisis internacional nos llevaría a una recesión que seguramente, dada la forma de pensar de este gobierno, llevaría a tener una política monetaria expansiva y una política cambiaria alcista que se traduciría en inflación.

Lo que tendremos en el corto plazo es inflación elevada. Y una economía que tiende a desacelerarse. Si en lugar haber tenido 18 o 20 por ciento de inflación el año pasado, habríamos tenido una inflación real como la que dibujó (Guillermo) Moreno del 8 por ciento, esto pudo haber implicado medio punto menos de crecimiento, como mucho. Y la perdida de crecimiento futuro por menor inversión que genera más inflación es muchísimo mayor que eso. Casi se podría decir que en el mediano plazo tener mas inflación es enfriar la economía.

Ayer la UIA reclamó una nueva devaluación para ganar competitividad en los mercados. ¿Es necesario hacerlo? ¿Se puede pensar en realizar esa intervención sin generar un caos en la economía?

La única forma en la que se puede ganar tipo de cambio real sin generar inflación es que el gobierno tienda a ahorrar más y a comprar más dólares con su superávit. Pero la verdad es que el problema que tenemos no es de tipo de cambio, sino de competitividad. Y para ganar competitividad existen dos mecanismos: uno tener un gobierno que acota a los más pobres y beneficia a los empresarios devaluando, que es lo que pide la UIA. La otra forma es invirtiendo mas y esforzándose. Algo que los empresarios no quieren hacer, y menos en la Argentina, porque las señales que dan desde el gobierno no motivan a la inversión, sino al contrario.

La UIA se queja permanentemente de las importaciones desde Brasil, pero la moneda brasilera no ha hecho otra cosa que caerse y ellos cada día exportan más. Nuestra moneda ha subido contra el dólar y nosotros nos quejamos que hay que subirla más. ¿No hay una contradicción acá?

¿Hay un atraso en el tipo de cambio?

No. El tipo de cambio en la Argentina está demasiado alto y tiene que caer más. Y está alto porque seguimos una moneda que se destruyó que es el dólar. Lo único que hizo Brasil y que ahora está haciendo Chile, es mantener el valor de su moneda. Al Banco Central argentino nadie le dio la misión de mantener el valor del dólar, sino que su deber es mantener el valor de peso. Ahora bien, si el dólar se cae, mantener el valor del peso implica dejar caer el dólar. Pero qué casualidad, es lo que hicieron los brasileros y los chilenos, y ahora van a bajar su inflación.

¿Qué opina de otro tipo de medidas, como la canasta de monedas, para no quedar atados al dólar?

No deberíamos estar atados a nada. Si hemos optado por tener un tipo de cambio flotante, que sea flotante. Acá el tipo de cambio es flotante, pero para arriba nada más, nunca para abajo. Esto es una convertibilidad móvil hacia arriba. Pero no es un cambio flotante. Cuando empezó la convertibilidad no había un tipo de cambio 1 a 1, era un rango fijo y la moneda podía moverse. Aquí hay un rango móvil.

¿Cómo reaccionará el mercado interno? ¿Puede haber una fuerte tendencia a la retracción?

Creo que hay factores que van a llevar a una desaceleración de la economía, sobre todo en el segundo semestre. Una es el factor externo, creo que el mundo nos va a dejar de ser favorable, al menos no como hasta ahora; otro es que el gobierno se ha comprometido a tener mayor solvencia fiscal y eso va a implicar una desaceleración.

También muchos sectores están llegando a su frontera potencial de producción y eso lamentablemente implica que varios sectores empiezan a depender de su inversión pasada. Esto genera bajas posibilidades de crecimiento. De todas formas, habría que decir es un proceso que nos puede llevar a tasas de crecimiento de un 3 por ciento hasta 2011, en el mejor de los casos.

Como en 2001

2008-03-12T13:36:00.001-02:00

El presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario, Jorge Weskamp, se lamentó profundamente de la situación de incertidumbre vivida ayer y comparó la jornada con “las que se vivieron en plena crisis de 2001 cuando, a raíz de los feriados cambiarios y bancarios, el mercado estaba totalmente congelado y paralizado”.

Para el directivo de la entidad cerealista, “es impensable que en un país sojero como la Argentina hoy (por ayer) no se haya fijado precio de soja”. Para Weskamp, “no es serio un país donde no se forman precios”, como ocurrió ayer.

En diálogo con punto biz, el presidente de la Bolsa no ocultó su temor por el impacto en la economía del permanente cambio de reglas de juego. “La preocupación es mucha porque no se sabe adonde va”, insistió.

Decadencia: total y absoluta

2008-03-12T13:08:00.002-02:00

"Martincito", en nombre de su patrón Néstor, acaba de semi-nacionalizar los campos sojeros del país mientras para el diario más importante de la ciudad, las noticias a destacar en la tapa de hoy van desde la suba de la tarifa de los taxis a las declaraciones del pte. de Rosario Central. Por su parte, ahora mismo, para los medios de comunicación en su conjunto "la" noticia es el triste fallecimiento de un cómico televisivo.

Psicólogos, historiadores (y exorcistas) deberán estudiar en el futuro cómo una ciudad alguna vez pujante puede tener en la actualidad tal vocación autodestructiva. Pues, por tomar sólo los últimos 15-20 días, la ciudad ha sufrido dos tragedias peores que un tsunami. Primero, la sanción del retardatario "código urbano" socialista, que apunta impedir por todos los medios posibles que la construcción sea una industria lucrativa (ergo, a parar todo proyecto de edificación). A lo que ahora se suma, el estrangulamiento fiscal del que era el motor económico de nuestro "boom", con una suba bestial de las retenciones.

En 2003, Gustavo Lazzari (de la Fundación Atlas 1853) me recordó que, durante el también "progresista" gobierno de Alfonsín, las retenciones al campo eran de 50%... y que a eso, o más, iba a llegar el kirchnerato. Desafortunadamente, el tiempo parece darle la razón.

ZAPATÉTICO LO DE ESPAÑA

2008-03-09T23:22:00.002-02:00

Ganó el zapato "dialogante" con la ETA. El sectario amigo de los negadores del holocausto. Ni el "crack" inmobiliario español ni los cinco meses seguidos de aumento del desempleo pudieron detenerlo. Tampoco el vilipendio a la Iglesia y el revanchismo de la guerra civil.

Lo que no puede negarse en que tamaña irresponsabilidad electoral seguramente proporcionará mucho "entretenimiento" a los españoles durante los próximos cuatro años.

¿A&A, +44 o Blink?

2008-03-07T19:43:00.001-02:00

Segunda Circular Informativa

2008-03-04T16:28:00.004-02:00

Segunda Circular Informativa

El Comité Organizador del Segundo Congreso Internacional “La Escuela Austríaca en el Siglo XXI” informa a Uds. sobre las condiciones formales para la presentación de ponencias y mesas redondas:

Los trabajos se enviarán vía e-mail: primero un abstract y la ficha de inscripción; luego un resumen ampliado y la ponencia (todos en formato RTF).

1) Áreas temáticas:
• Economía
• Filosofía
• Política
• Teoría del Conocimiento
• Metodología
• Lecturas en torno de la Escuela Austríaca de Economía
2) La extensión del abstract no debe superar las 100 palabras.
a) La fecha límite para la recepción de abstracts es la del 24/06/2008.
b) Junto al abstract se enviará un archivo con la ficha de inscripción.

3) La extensión máxima de las ponencias es de 4000 palabras, incluidas notas al pie y bibliografía final.
a) La fecha límite para la recepción de ponencias es la del 01/07/2008 (inamovible).
b) Título centrado, en negrita y minúscula, seguido por el nombre del autor/es, la institución a la que pertenece/n y el área temática en la que se inscribe el trabajo.
c) Fuente Times New Roman 12, interlineado 1 ½.
d) En página aparte se enviará un resumen ampliado de no menos de 350 palabras, en el que también constarán el título y el nombre de autor/es del mismo.

4) Los idiomas oficiales son Inglés, Portugués, Italiano y Español.

5) La aceptación de las ponencias queda sujeta a evaluación.

6) Los e-mails deben remitirse a las siguientes direcciones: info@escuelaaustriaca.org y escuelaaustriaca@gmail.com . Por favor dirigirse a ambas direcciones para evitar problemas en la recepción de vuestros envíos.

www.escuelaaustriaca.org

Segundo Congreso Internacional “La Escuela Austríaca en el Siglo XXI”, 07, 08 y 09 de Agosto de 2008, Sede de Gobierno del Rectorado de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), Rosario – Argentina

Lógica

2008-03-04T14:00:00.004-02:00

Pregunta:

¿Para que el ejército colombiano haya violado la "sagrada soberanía" ecuatoriana no debió, ANTES, haberla violado la heroica guerrilla de las FARC?

Lástima que, desde acá, también les hagamos el juego a la triple alianza de Venezuela-Ecuador-FARC. La Argentina, como en la segunda guerra mundial, apoya al totalitarismo una vez más.

Reapertura

2008-03-03T22:56:00.003-02:00

Reabrió el legendario PLAZA HOTEL de New York. Una maravilla arquitectónica. Lugar de fiestas legendarias y alojamiento de los Beatles, se había caído en los últimos años (de hecho, Trump casi lo destruye).

Ámbito sacó hoy una nota al respecto.

Ah, los precios arrancan en u$s 1000.-

Rosario: un bodrio

2008-03-03T18:38:00.002-02:00

Parece que, últimamente, lo poco que pasa en la ciudad tiene que ver con los "espectáculos" organizados por la municipalidad con dineros públicos (sobre todo, murgas y carnavales... ¡penoso!). Ciertamente, los sucesivos gobiernos socialistas tienen una marcada tendencia estatizante y violatoria de la vida privada de los ciudadanos.

Pero, la verdad sea dicha, la ciudad es un bodrio, no sólo por el puritanismo progre, sino también por culpa de los tristes que son muchos propietarios de bares, restorantes, etc.

Cuento un par de ejemplos, que muestran a las claras lo que digo:

1) el año pasado, tras un comida con amigos, se nos ocurrió ir a tomar algo. Era un día jueves, tipo 1 a.m. Nos dirigimos al bar irlandés de la calle Paraguay. Allí, nos recibió una de las meseras, con cara de muy pocos amigos, advirtiéndonos que el lugar estaba por cerrar, casi invintándonos a retirarnos apenas habíamos entrado. Tras rogarle nos dejara tomar algo, accedió, pero menos de media hora después tuvimos que retirarnos porque el bar estaba cerrando (ya tenían las sillas arriba de las mesas). Sin dudas esa es la forma de posicionar a Rosario como una ciudad turística...

2) el viernes pasado se nos ocurrió, junto a unos amigos, ir a tomar unos tragos a la tardecita. Alguien había comentado que en el hotel "Plaza Real" servían copas en la terraza, así que fuimos. Al entrar, le pregunto a una persona en la recepción en qué piso estaba el bar. La empleada, tras hacer unos gestos medio indescifrables, dijo: "ah, vienen al happy hour... es sólo los jueves". Teniendo ganas de contestarle que se trataba de un happy day más que de un happy hour, se nos ocurrió ir al bar del hotel "Riviera" (que se adjudica cuatro estrellas). Estábamos cerca y queríamos ir a un lugar al que no hayamos ido nunca a tomar algo. Al llegar, nos acercamos a la barra y preguntamos sí hacían tragos y si había happy hour (es decir: 2x1). La chica nos contesta que tragos hacían (en la carta creo que no figuraban más de cuatro) pero que no se nos ocurra pedir alguno cuya elaboración requiera del uso de licuadora, porque hacía mucho que no funcionaba. Respecto del happy hour, no. Pero, agregó, además de tragos tenían varias cervezas. Nos fijamos en la carta, y las "varias" cervezas se reducían a Quilmes, Iguana y Stella Artois (es decir, todas nacionales y distribuidas por la misma empresa). ¡Esta es la barra de un hotel cuatro estrellas!

Los logros de Obama (menos de un min.)

2008-02-27T14:36:00.000-02:00

Desayuno de Trabajo - Nueva Fecha

2008-02-27T13:03:00.004-02:00

A modo de precalentar motores para el Segundo Congreso Internacional "La Escuela Austríaca en el Siglo XXI", la Fundación Bases está organizando un ciclo introductorio a la economía austríaca. El mismo estará a cargo de Rafael Beltramino (UCEL).

El primer encuentro del ciclo se llevará a cabo el sábado 15 a las 09:30 hs en Metropolitan (abajo les paso toda la información). Informes e inscripción: bases@fundacionbases.org .

La Fundación Bases anuncia Ciclo Introductorio a la Escuela Austríaca de Economía a cargo de Rafael Beltramino (UCEL)

Primer Desayuno de Trabajo: "El surgimiento de la Escuela Austríaca: Carl Menger y el marginalismo vienés"

Fecha: sábado 15 de marzo
Horario: 09:30 hs.
Lugar: Metropolitan Grand Bar (Córdoba 1680 – Rosario)

Costo de la Tarjeta: $15.-
Confirmar Asistencia – Cupos Limitados

Las siete mejores barras de BA

2008-02-26T15:47:00.004-02:00

Plaza Bar - Hotel Marriot

647

Bar del Claridge

Casa Cruz

Gran Bar Danzón

Bar del Home Buenos Aires

Lobby Bar - Alvear Palace Hotel

Ya tienen para cuando estén en Capital... ¿algo recomendable por casa?

Futuro presidente de... ¿¿¿EUA???

2008-02-26T13:53:00.000-02:00

Good bye Facebook?

2008-02-25T17:08:00.002-02:00

Según The Economist, "the number of Britons logging on to Facebook has fallen for the first time, according to Nielsen Online, an internet-metrics firm. In January, 8.5m unique users caught up with friends and colleagues, down by 5% from December. Facebook has added 712% more users in Britain since January 2007 and it appears that a natural plateau has been reached: Bebo and MySpace hit their user peaks in mid-2007. People may also be turning to more specialised sites, such as LinkedIn, a professional-networking site. America has already seen growth slacken".

¿Le comprarías un auto usado a un "progre"?

2008-02-25T16:40:00.009-02:00

Horacio Verbitsky

(homicida; actualmente a sueldo del estado argentino y la Ford Foundation)

Aníbal Ibarra
(se levanta tipo 11 y destruyó BA)

Hermes "aumentazo" Binner
(su "nuevo" HECA lleva más de una década en construcción)

Diego Kravetz

(de profesión: obsecuente K)

Agustín Rossi

(sus cheques todavía siguen volando)

Mercado externo: ¿lo qué...?

2008-02-21T15:16:00.002-02:00

Pero si el modelo Duhalde-Kirchner es productivista: ¿por qué no le vendemos nada a nadie? Gustavo Lazzari cuenta las malas noticias...

2008-02-20T22:16:00.001-02:00

La no-crisis energética me tiene hace más de cinco horas sin luz. Gracias de Vido, gracias Néstor, gracias Obeid.

Ante el abismo

2008-02-19T15:59:00.004-02:00

Según muchos -con The Economist a la cabeza- Turquía tiene un gobierno "moderadamente" islamista. Dicha tesis se sostiene aún cuando el primer ministro turco, un tal Erdogan, afirmó hace un tiempo que le molestaba tal mote, pues no cabe la moderación en el Islam. Pero nada parece importar: el relativo éxito económico del gobierno del Partido Justicia y Desarrollo (AKP) parece opacar cualquier crítica "islamófoba".

Sin embargo, ciertos acontecimientos recientes, parecen indicar que la agenda del AKP no se basa en la "democratización" de Turquía sino en su islamización. Para muchos turcos partidarios del secularismo que tanto distingue a su gran nación del resto de los países de mayoría musulmana, lo que se está viviendo es una contra-revolución retrógrada y reaccionaria. Su objetivo final es que Turquía se asemeje más a Irán que a un país europeo.

Personalmente comparto estos temoresm, basándome en varios motivos. El primero de ellos es que la inspiración del AKP es netamente islamista, al punto que la contribución de Erdogan al pensamiento político contemporáneo ha sido la de afirmar que la democracia es un tren al que uno se sube, pero la misma no representa la estación de llegada, el destino final. Como vemos, una muy "moderada" metáfora ferroviaria [el historiador Bernard Lewis define la interpretación islamista de la democracia como: "one man (men only), one vote, once"].

Además, ya en su primer mandato (fue reelecto durante 2007), estos "demócratas" propusieron penalizar el adulterio (es decir, que sea un delito tipificado) y crear zonas "libres de alcohol" en varias ciudades. Cualquier semejanza con Arabia Saudita no es mera coincidencia.

Pero más preocupante es el ataque frontal contra el secularismo que han emprendido los "moderados" del AKP luego de sus éxitos electorales de 2007 (presidente de la República y primer ministro son del partido). Bajo una mascarada "liberalizadora" han entablado una guerra abierta contra la prohibición laicista que pesaba sobre los símbolos religiosos en las universidades turcas. Una vez sobrepasado este dique, será cuestión de tiempo para que el velo también salte hacia el ámbito de la administración del (¿ex?) estado secular turco y hacia toda la vida civil.

Desde luego, la "liberalización" del AKP alcanza exclusivamente a lo que ellos están interesados por liberalizar. Si alguien osara entrar a una universidad portando una remera con la inscripción "Dios no existe" o un crucifijo gigante estilo Carrió, su libertad no sería tan "libre".

Lo que muchos temen, creo que con razón, es que la pseudo-liberalización del velo conduzca, no a una deseable mayor libertad, sino a una uniformización islamizante de la sociedad turca. La presión de pares sumada a la constante bajada de línea "beata" que viene del gobierno convertirá lentamente a las jóvenes que no usan el velo en malas musulmanas, en el mejor de los casos, o lisa y llanamente en unas "putas". Confirman estos temores que, recientemente, a varias jóvenes que vestían minifaldas se les arrojó ácido en sus piernas, mientras que otras cuantas "pecadoras" que no se tapaban con el velo fueron agredidas (ver aquí).

Buena parte de la excepcionalidad turca se basa en que muchas imbecilidades practicadas por buena parte de la población no están justicadas de jure. Por tanto, quienes lo necesiten, pueden recurrir al monopolio de la fuerza legítima para defenderse. Si desaparece esa tajante diferenciación, que se va desdibujando, poca vida quedará al milagro kemalista turco.

Vieron que era un demócrata

2008-02-19T13:15:00.003-02:00

No hay mal que dure cincuenta años...

Dictadura de Fidel: 1959-2008

Entrevista a Rafael Beltramino

2008-02-18T18:59:00.003-02:00

AQUÍ pueden hallar una in-te-re-san-tí-si-ma entrevista que le hicieron a Rafael Beltramino en la Universidad "Francisco Marroquín" (de Guatemala). Trata, sobre todo, de cuestiones de filosofía de las ciencias, particularmente de la economía... ¡y lo hace muy bien!

Tessio se quedó corta

2008-02-18T12:31:00.002-02:00

Cuánto mejor se encontraría este país si únicamente la retórica peronista hubiera sido fascista. El problema es que su gobierno también tuvo un fuerte componente de tal ideología.

Aplaudo a la vicegobernadora por haber dicho una gran verdad.

MILAGRO

2008-02-14T13:31:00.006-02:00

Parece que aún quedan algunos tipos con PELOTAS en Europa. Celebremos el milagro.

Desde acá, una humilde contribución (humorística) a la causa.

Elastica - Stutter

2008-02-08T13:23:00.000-02:00

McCain in 08

2008-02-08T13:21:00.000-02:00

Generador de textos postmodernos

2008-02-05T17:21:00.000-02:00

Hace ya un buen tiempo un amigo me mandó por mail el link hacia un "generador de textos postmodernos". La verdad que el mismo muestra muy bien el tipo de prosa que domina buena parte del ámbito "académico", especialmente de las (mal llamadas) "ciencias sociales".

Abajo pueden hallar un ejemplo.

Deconstructing Bataille: Textual objectivism in the works of Stone
R. Ludwig HubbardDepartment of Politics, Massachusetts Institute of Technology

1. Consensuses of genre
The primary theme of Finnis’s[1] model of neocultural theory is the bridge between reality and society. Therefore, Sontag uses the term ‘Marxist capitalism’ to denote not, in fact, desublimation, but subdesublimation.
Baudrillard’s analysis of the dialectic paradigm of context suggests that culture is intrinsically meaningless. Thus, the subject is contextualised into a that includes art as a totality.
Several theories concerning Marxist capitalism may be discovered. It could be said that Hanfkopf[2] holds that we have to choose between textual objectivism and neocapitalist appropriation.

2. Stone and Marxist capitalism
In the works of Stone, a predominant concept is the concept of dialectic reality. The subject is interpolated into a that includes consciousness as a whole. However, if textual objectivism holds, the works of Stone are modernistic.
“Society is responsible for class divisions,” says Bataille; however, according to Hamburger[3] , it is not so much society that is responsible for class divisions, but rather the meaninglessness, and thus the rubicon, of society. The main theme of the works of Eco is the role of the participant as poet. Thus, Baudrillard suggests the use of Marxist capitalism to attack capitalism.
An abundance of discourses concerning the collapse, and subsequent paradigm, of postcultural sexual identity exist. But the subject is contextualised into a that includes art as a reality.
The premise of textual objectivism states that truth has significance, given that sexuality is equal to truth. However, the subject is interpolated into a that includes language as a totality.
The example of textual objectivism depicted in Eco’s The Limits of Interpretation (Advances in Semiotics) emerges again in The Aesthetics of Thomas Aquinas. It could be said that many theories concerning Marxist capitalism may be found.

--------------------------------------------------------------------------------
1. Finnis, K. F. ed. (1988) Constructivist theory and textual objectivism. And/Or Press
2. Hanfkopf, U. B. M. (1977) The Dialectic of Culture: Textual objectivism in the works of Gaiman. University of Massachusetts Press
3. Hamburger, I. N. ed. (1986) Constructivist theory in the works of Eco. O’Reilly & Associates

Reglas de Ciudadanía

2008-02-05T17:16:00.000-02:00

Muy bueno (gracias Juan)

Imposibles analogías

2008-02-02T15:11:00.000-02:00

A horas del "súper martes", es imposible dejar de pensar en lo incomparables que son el sistema político estadounidense y el nuestro. Primero porque, el "súper martes" es la culminación de un proceso de primarias internas estaduales, por los que cualquiera que tenga intenciones de convertirse en candidato presidencial, ya sea republicano o demócrata, debe pasar. En cambio, en la Argentina, creo que ni un sólo partido realizó si quiera un simulacro de elección democrática de candidatos.

Además, otra cosa que me llama poderosamente la atención es que de los cuatro precandidatos con posibilidades de acceder a la nominación, sólo uno -la peor del grupo, Hillary Clinton- es homologable a alguna figura política autóctona. Va de suyo que la ex primera dama comparte ciertos parecidos con nuestra actua autodenominada "presidenta" (sic). Incluso, ambas, apelaron al argumento falaz de la "experiencia" en la gestión, cuando ninguna de las dos "gestionó" más que las economías hogareñas (en el mejor de los casos).

Ahora bien, del lote masculino de los precandidatos, encuentro imposible establecer comparaciones que se sostengan. Siguiendo con los demócratas, Barack Hussein Ubama podría relacionarse de alguna manera con el presidente de los odiados 90's, pero ello sería errar por mucho, puesto que la carga identitaria de la Obama reside en ser negro, no en ser musulmán (que además, él no lo es). Y ser negro en EUA es muy distinto a no pertenecer a la descendencia de alguna de las dos corrientes migratorias mayoritarias de nuestro país (española e italiana). El Obama argentino tendría que ser toba.

En el dúo republicano, las diferencias son incluso más notables. John McCain es un ex-piloto, prisionero de guerra de los nordvietnamitas. Mucho de su prestigio se basa en su heroísmo militar. En nuestro caso, un candidato con chances serias que provenga de la órbita castrense, es impensable. La última lamentable experiencia fue la de Aldo Rico, que se presentaba como un "héroe de Malvinas". No sólo que muchos afirman que Rico no disparó una sola bala en las islas, sino que el ex carapintada cambió sus "valores" filo-fascistas por los "valores" provenientes de la caja duhaldista. Nuestros militares no sirven siquiera para fascistas consecuentes (lo que ya es bastante bajo de por sí, obviamente).

Finalmente, Mitt Romney debe buena parte de su fama a la organización de los Juegos Olímpicos de Invierno de Salt Lake City (2002) y a ser un multimillonario exitoso en el mundo de los negocios. En su caso el abismo es doble, pues no sólo los grandes eventos deportivos organizados por el estado son en nuestras tierras fantásticas oportunidades para el latrocinio (su hipotético par argentino sería famoso por haberse robado el dinero para la aerosilla) sino que los "empresarios" argentinos volcados a la política suelen tener un prontuario frondoso, no pudiendo justificar casi nunca su declaración de bienes y siendo, típicamente, "socios" del estado en sus emprendimientos.

¿Querés ser Bernanke?

2008-02-01T17:24:00.000-02:00

AQUÍ podés jugar a ser un ingeniero social por un rato. Tené en cuenta que tu principal objetivo es aguantar cuatro años sin que te rajen.

Subí y bajá la tasa a tu antojo... Total el Banco Central es independiente, ¿no?

TGIF

2008-02-01T14:37:00.000-02:00

"The River" - Good Charlotte

As I walk through the valley
of the shadow of LA
The footsteps that were next to me
have gone their separate ways
I've seen enough now
to know that beautiful things
don't always stay that way
I've done enough now
to know this beautiful place
isn't everything they say

I heard that evil comes disguised
Like a city of angels
I'm walking towards the light

Baptized in the river
I've seen a vision of my life
And I wanna be delivered
In the city was a sinner
I've done a lot of things wrong
But I swear I'm a believer
Like the prodigal son
I was out on my own
Now I'm trying to find my way back home
Baptized in the river
I'm delivered
I'm delivered

(M. Shadows)
You're from a small town
you're gonna grow up fast
underneath these lights
Down in Hollywood on the boulevard
the dead come back to life
To the praying Mother
The worried Father

Let your children go
If they come back they'll come home stronger
and if they don't you'll know

They say that evil comes disguised
Like a city of angels
I'm walking towards the light

Baptized in the river
I've seen a vision of my life
And I wanna be delivered
In the city was a sinner
I've done a lot of things wrong
But I swear I'm a believer
Like the prodigal son
I was out on my own
Now I'm trying to find my way back home
Baptized in the river
I'm delivered
I'm delivered

Baptized in the river (on my own)
Baptized in the river (on my own)
I wanna be delivered
(on my own)
(on my own)
Baptized in the river (on my own)
I wanna be delivered
Baptized in the river (on my own)
I wanna be delivered
Baptized in the river (on my own)
I wanna be delivered

I confess I'm a sinner
I've seen a vision of my life
And I wanna be delivered

Popper en YouTube

2008-02-01T14:29:00.000-02:00

y hasta sonríe al final...

Los "amigos" de la izquierda

2008-01-31T10:41:00.000-02:00

Desde el tristemente célebre pacto "Ribbentrop-Molotov", las izquierdas del planeta parece que no han tomado nota suficiente de aquel error (en la medida que lo haya sido, puesto que las afinidades colectivistas de los dos regímenes saltan a la vista de cualquier observador decente) y siguen sacando "amigos" de entre la escoria de la política.

Y no nos referimos a las versiones bananero-paleolíticas de nuestra América Latina, tales como el apoyo dado por Fidel Castro a Galtieri, sino a los actuales gobernantes de España, aliados del "Bloque Nacionalista Galego", quienes se han negado a condenar el Holocausto.

Al respecto, opina Herman Tertsch en el "ABC" de hoy que: "Por desgracia es lógico que los socialistas y la izquierda española en general callen al respecto. Esos que se irritaban por el populismo del austriaco Jörg Haider u otros líderes derechistas europeos, miran hacia otro lado ante actitudes propias del negacionismo más repugnante del nazismo que en tantos países europeos es perseguido penalmente y en todos política y socialmente inadmisible. Se lamenta Z de que no le inviten a las reuniones europeas de cierto relieve. Si sigue una legislatura más con los aliados que tiene es posible que haya países que pidan sanciones contra su Gobierno por colaboracionismo con formaciones que la cultura antinazi no está dispuesta a tolerar. Aquí sí que cuadra ese «nunca mais» —¡Nie wieder!— que es la base ética de toda la ética democrática europea desde 1945, desde que el 27 de enero fue liberado Auschwitz. Ni la Europa libre ni Israel olvidan a sus víctimas. Es un imperativo moral que a Z y sus socios les resulta inconveniente como demuestran aquí con las víctimas del terrorismo".

Sin dudas, como afirma Tetsch, el gobierno de España se expone a futuras sanciones de persistir con estas actitudes. Pero el problema reside en descifrar si este "bandeo" antisemita es propiedad exclusiva de Zapatero o es más bien una característica intrínseca del todo el sector al que él representa.

Desafortunadamente, cada vez es más difícil, dados los antecedentes (¿o deberíamos decir prontuario?) de las equívocas alianzas socialistas, que una seguidilla de barbaridades de tal magnitud se deba únicamente a líderes desconectados de su base.

¿Tan destruido está el "PJ"?

2008-01-30T15:53:00.000-02:00

Para cag%&#$ de risa:

"El mejor candidato para presidir el Partido Justicialista de la provincia de Santa Fe es Agustín Rossi, por su práctica militante de acompañamiento permanente de la gestión del gobierno nacional, por su conocimiento del territorio provincial y las necesidades de los santafesinos y porque es el mejor dirigente que el justicialismo provincial tiene para afrontar sus desafíos a futuro".
(Jorge Fernández, dirigente del peronismo santafesino, respecto de la elección interna partidaria prevista para el próximo 16 de marzo).

Actualmente se desconoce el paradero del Sr. Jorge Fernández, pero estamos en condiciones de afirmar que hace ya un buen tiempo que se ha ausentado de las reuniones de Alcohólicos Anónimos.

Las hilarantes declaraciones salieron aquí.

Reminiscencias de Niemöller

2008-01-30T15:42:00.000-02:00

¿Qué matrimonio le causó más daño al país?

2008-01-29T13:40:00.000-02:00

I- Perón y Evita

II- Perón e Isabelita

III- Duhalde y Chiche

IV- Kirchner y Kristina

¿Qué familia le causó más daño al país?

2008-01-29T13:31:00.000-02:00

I- Los Cafiero

II- Los Alsogaray

III- Los Alfonsín

IV- Los de la Rúa

2X1

2008-01-24T11:23:00.001-02:00

Si bien, claramente, la Rosario "socialista" de los últimos años es una ciudad aburrida y bastante puritana (vgr.: persecución de los vicios como fumar, controles por doquier, ausencia de medios de transporte para quienes gustan de las bebidas espirituosas, etc.) hay dos buenas noticias para dar.

La primera tiene que ver con que, en varios comercios de bebidas de la ciudad, como "Edelweiss" (paraguay 611) o "El rey de copas", puede encontrarse una de las mejores cervezas del mundo: la Staropramen. La cerveza checa, con menos marketing que la alemana o la irlandesa, es una bebida con una tradición varias veces centenaria. La recomiendo plenamente para afrontar el verano rosariono.

La segunda se relaciona con que, según la revista de negocios de la ciudad, a fines de febrero se estaría abriendo un nuevo pub, inspirado en los de "la gran manzana", que se llamará "Red Lion" (en San Lorenzo entre España y Roca... o "Lepratti", como más les guste). La idea que tienen sus propietarios es la de ofrecer un after-office diario, cenas y más tragos para después de comer.