Sunday, 30 December 2007

"Santa Fe" se equivoca (y Binner también)


"La Gaceta de Alberto Fernández" de hoy publica una entrevista a nuestro flamante gobernador socialista titulada: "En Santa Fe, a cambio de las retenciones queremos más obras". Al leerla encontramos conceptos llamativos. Por caso, ante la pregunta "¿va a apoyar el reclamo del campo contra las retenciones?", Binner responde que:

"Es una herramienta económica, pero es necesario compensar los precios de exportación con los internos. En Santa Fe, que no recibe regalías petroleras, queremos que a cambio de las retenciones que aporta se hagan las obras que se necesitan. ¿Cómo no pueden terminar la autopista Rosario-Córdoba?"

La primera oración, creo, dice más de lo que parece a primera vista. Por un lado, como afirma Binner, las retenciones pueden ser calificadas como "herramienta económica", eso no lo voy a discutir. Sí parece que el lenguaje del gobernador es extremadamente cuidadoso, rozando el eufemismo. Pues de la misma manera que las retenciones son artefactos de política económica (y no un sencillamente robo), un genocidio bien puede reducirse a una mucho más "simpática" limpieza étnica.

Además, resulta interesante lo que sigue inmediatamente: el gobernador nos habla de "compensación". Qué es exactamente lo que hay que compensar me cuesta entenderlo. Pues, desde un punto de vista demagógico-dirigencial, entiendo los problemas que una población tan carnívora como la nuestra puede acarrearle una suba de la carne vacuna. Mas la "compensación" por la suba del precio internacional de la soja me es incomprensible. Además, buena parte del encarecimiento interno de los commodities también se debe al peso recontra-bajo de Duhalde, Kirchner, Lavagna y la UIA. A diferencia de nuestro flamante gobernador, en el caso de la soja, yo no puedo dejar de ver a una dirigencia codiciosa y despilfarradora, desesperada por "meter la cuchara" en una torta que no les pertenece.

Cosa que se ve reflejada en la segunda parte de la repuesta de Binner, cuando sugiere que "con las retenciones se hagan obras en la provincia". Lo que quiere Binner, más o menos, es así: que a los exportadores santafesinos se los siga expoliando desde el gobierno central, pero que al menos una parte del botín le sea entregada a Julio de Vido (Ministro de Planificación Federal) para que él, con toda su sabiduría y honestidad, decida qué obras de "infraestructura" necesita la provincia y las ejecute con los mismos métodos que el caso "Skanska" desnudó. Es decir, Binner convalida que se le sigan sacando fortunas de dinero a los emprendedores más eficaces que tiene la provincia (¡y el fucking país!) para que se la patinen Kristina, Nestor, Julio y Cia. Y lo peor, no sólo piensa semejante tontería sino que, además, ¡¡¡se la cuenta a "Clarín" para así mostrar a través de la prensa nacional su gran idea para defender los intereses de la provincia!!!

Para añadir más sombras a un panorama ya oscuro, la de Binner no es más que la última de una larga y patética serie de capitulaciones santafesinas. Desde la Bolsa de Comercio de Rosario, pasando por instituciones de lobby empresario, hasta las recientes declaraciones de HB, lo mejor que se le ha ocurrido a la autoproclamada "dirigencia" provincial ha sido la coparticipación de las retenciones, la vuelta de las mismas en obras o cosas por el estilo. Lo que no es más que continuar la lógica siniestra de repartir la riqueza que generan los otros.

Para alegría de la patota kirchnerista, Santa Fe se sube al cadalso sola, llevada por los cantos de sirena de una "dirigencia" que hace de la impotencia su principal capital.

La nota completa la pueden hallar aquí.

Thursday, 27 December 2007

La "oposición" que supimos conseguir

"... la actual oposición tiene entre sus filas a muchos hombres de empresa. Muchachos por lo general bienintencionados que se han pasado, no hace mucho, a la política creyendo que ésta sólo necesita buenos gestores.

"Los no políticos son hombres de ideología pasteurizada, que igualmente merodean las posiciones de “centro” y el libre mercado, y que han comenzado a meterse en el barro de la historia.

"A unos, los resultados electorales de octubre los dejaron nocaut. A otros, los pusieron muy nerviosos: deben realizar ahora lo que prometieron en la campaña. Sólo a Elisa Carrió, para la cual hubiera sido una tragedia ganar y tener que hacerse cargo del barco, abandonando los cómodos camarotes de la indignación, este período de cristinismo se le presenta plácido y apetitoso. Los demás, incluso los nuevos referentes de ARI, tienen en la boca el regusto agrio de la decepción y del miedo. No lo dirán nunca en público, pero así están los opositores políticos en la Argentina de hoy".

La nota completa, de Jorge Fernández Díaz, la pueden leer aquí.

Entrevista a Ron Paul

Parte 1



Parte 2



Parte 3



Parte 4



Parte 5



Parte 6

Wednesday, 26 December 2007

"El ateísmo evangélico"

Hace unos días "La Nación" publicó un excelente artículo del filósofo británico John Gray.

Hayekiano en los 80's, con la llegada de la nueva década, Gray no tardó en cambiar a la Escuela Austríaca por la "tercera vía" y a Hayek por Giddens. Mutación que muchos no dudaron en calificar de "oportunista".

Sea como sea, Gray es un filósofo tan interesante como polémico. Su visión del género humano es más bien sombría, y no duda en afirmar, en su obra "Perros de paja", que lo más dudoso del cristianismo es la promesa de una salvación para todos.

Más allá de que me cuesta estar de acuerdo con Gray últimamente y de que, no por cuestiones ideológicas, pienso que su pasaje al laborismo de Tony Blair, fue una regresión y empobreció su trabajo, el artículo que les comentaba salió en "La Nación" me parece estupendo. En el mismo, Gray, creo, ataca el tan marcado como peligroso "esclarecimiento" que aqueja a muchos dogmáticos del campo "científico".

No hay que olvidar que Hayek, quien como ganador del Premio Nobel de Economía, se preguntaba si un premio como tal no tendría consecuencias dañinas -al generar para quien lo recibe una injustificada "autoridad" intelectual. Tampoco Karl Popper, quien a mi juicio es el filósofo más importante del siglo XX, cayó en los encantos de la glorificación de la ciencia. De hecho, siempre afirmó que su obra tenía por objetivo, entre otras cosas, que la "Ciencia" pasase a ser una más humana ciencia, falible y siempre reconsiderable. De hecho, en "El legado de Darwin", John Dupré critica a Popper porque para él (Dupré) la teoría de la evolución ha alcanzado el status de la infalsabilidad... si esto no es dogmatismo...

Gray, incluso, no duda en afirmar que los nuevos profetas del "ateísmo científico" (vgr.: Richard Dawkins) son tan míticos como sus "enemigos" creyentes. Así, dice que "El ateísmo evangélico es una fe simple. Sus adherentes creen que la religión desaparecerá del planeta, no bien cada uno de nosotros la haya rechazado. Pero la religión es mucho más que el hecho de creer y la mayoría de los ateos militantes expresan modos de pensar heredados del cristianismo... En su libro El gen egoísta, Dawkins defiende fervientemente el concepto darwiniano de que la especie humana es un producto de la selección natural: los humanos son máquinas de genes, programadas por la evolución para reproducirse. Sin embargo, en el mismo libro, declara: En la Tierra, sólo nosotros podemos rebelarnos contra la tiranía de las copiadoras egoístas... ¿De dónde saca Dawkins esta fe en la libertad humana? No de la ciencia. Proviene del cristianismo: éste siempre ha sostenido que el hombre se distingue del resto de los animales por poseer libre albedrío".

Otro pasaje que me pareció de gran lucidez, y central respecto del problema del "esclareciemiento" que aqueja a los nuevos profetas es el que cierra el artículo: "Mientras los teólogos llevan milenios escudriñando sus creencias, los humanistas laicos todavía tienen que cuestionar su credo sencillo. El ateísmo evangélico es la imagen invertida de la fe que tan venenosamente ataca, pero sin las dudas que la redimen".

La versión completa la pueden encontrar aquí.

Saturday, 22 December 2007

FELIZ NAVIDAD


"Dios es tan grande que puede hacerse pequeño. Dios es tan potente que puede hacerse inerme y venir a nuestro encuentro como niño indefenso, a fin de que podamos amarlo.

"Dios es tan bueno que puede renunciar a su esplendor divino y descender a un establo para que podamos encontrarlo y, de este modo, su bondad nos toque, nos sea comunicada y continúe actuando a través de nosotros.

"Ha elegido como signo suyo al Niño en el pesebre: Él es así. De este modo aprendemos a conocerlo. Y sobre todo niño resplandece algún destello de aquel hoy, de la cercanía de Dios que debemos amar y a la cual hemos de someternos; sobre todo niño, también sobre el que aún no ha nacido.

"En aquel Niño acostado en el pesebre, Dios muestra su gloria: la gloria del amor, que se da como don a sí mismo y que se priva de toda grandeza para conducirnos por el camino del amor".

Benedicto XVI

Thursday, 20 December 2007

Wednesday, 19 December 2007

Competencia y belleza

Competencia y belleza, por Federico N. Fernández

(Publicado originalmente en Punto Biz y HACER)

Hace un tiempo, mi gran amigo Pablo, estuvo de visita en la que es su ciudad: Rosario. Emigrado junto a su encantadora esposa, vive en Israel desde hace casi cuatro años. Quienes lo conocen saben, que entre sus múltiples cualidades, se encuentra la de poseer una notable lucidez. Así, no es de extrañar que una tarde, tomando un café en un bar del centro, Pablo comentó una circunstancia muy interesante que le ha tocado experimentar en Israel y que –pese a parecer lejana en un principio- muy bien puede relacionarse con los efectos benéficos del libre mercado, la importación y la competencia.

La cuestión es la siguiente: desde la caída del Muro de Berlín y la consecuente implosión del imperio soviético, muchas personas que vivían en Rusia, al recobrar la libertad de movimiento, han emigrado hacia Israel. Buena parte de esta corriente migratoria está compuesta por mujeres de una belleza y encanto dignos de los mejores tesoros del Zar. Hecho que no tardó en marcar un pronunciado contraste entre las recién llegadas y las nativas. Sucede que, no obstante las israelíes son mujeres ciertamente bonitas, Pablo me comentaba que las mismas carecían, por decirlo de alguna manera, de un adecuado desarrollo del sentido de la coquetería. Acostumbrado a la situación celestial de Rosario, mi amigo empero no tardó en advertir que quizás el mayor problema de las féminas en su nuevo entorno no era de fondo sino de forma: se trataba principalmente de una inercia instalada entre las israelíes, vaya uno a saber por qué motivo, que las hacía tender al desaliño. O como he escuchado mil veces entre amigos que han visitado Israel, muchos de ellos por períodos prolongados, “las chicas de allá no se arreglan”.

Afortunadamente, esta situación ha cambiado de manera drástica. Pues, como decíamos arriba, el ingreso de las chicas rusas no pasó inadvertido, ni para los hombres (¡lógicamente!) ni tampoco para las mujeres locales. Lo que sucedió entonces no fue, como las falacias proteccionistas suelen sugerir, que las mujeres nativas se hayan quedado sin pareja. Sin embargo, muchas de ellas se vieron en la necesidad de ponerse a tono con el nuevo “competidor extranjero” (es decir, las espléndidas chicas rusas). Mas esta competencia, lejos de ser salvaje o despiadada, redundó en un fenómeno de tipo cooperativo. Pues el ingreso de las chicas rusas al mercado ayudó a las chicas de “industria nacional” a dar un salto de calidad estético y alcanzar un nivel de belleza y sofisticación que no se había visto nunca en Israel. Lo que significa que la “competencia extranjera” ayudó a las “locales” a dar lo mejor de sí –demostrando además que las chicas israelíes nativas nada tenían que envidiarles a las llegadas desde Rusia (ni de otras latitudes).

Acostumbrados como estamos a demonizar la competencia, más aún cuando la misma es “extranjera”, ejemplos como este pueden mostrarnos cómo la misma no produce escenarios apocalípticos sino que, al contrario, genera situaciones en las que todos mejoran su situación. De forma tal que los hombres israelíes (o “consumidores”) gozan, desde hace un tiempo, de un aumento envidiable en el nivel de la belleza femenina que los rodea; mientras que las mujeres de “industria nacional” mejoraron espectacularmente su aspecto, viéndose ahora mucho más guapas de lo que se veían hace cinco años atrás… pues como afirma el conocido apotegma: “no hay mujeres feas sino mujeres que no se arreglan”. La entrada de la “competencia” rusa les hizo redescubrir esa faceta, algo rezagada, a las integrantes del “mercado local”.

Cabría, por otro lado, preguntarse qué hubiera sucedido si, en lugar de dejar que la competencia eleve los estándares, las mujeres israelíes hubiesen conformado asociaciones de lobby en pos de “actuar en defensa de los intereses del sector” o “promover todas las medidas necesarias que hagan a la defensa de la industria nacional”. Ni que hablar si, directamente, el Estado hubiese tomado cartas en el asunto, aduciendo alguna insensatez tal como, por ejemplo, “nos invaden porquerías importadas”. En una situación así bien podrían suponerse medidas arancelarias o proteccionistas tales como “racionamiento de maquillajes y perfumes” para las recién llegadas, “subsidios para la compra de ropa de diseñador” a favor de las chicas nativas o “trabas al ingreso de mujeres extranjeras menores de cien años”.

Descabelladas como suenan para el caso que venimos relatando, legislación de muy parecida redacción e idéntico espíritu rige lamentablemente para “productos” infinitamente menos importantes que la belleza femenina, tales como las camisas o las heladeras.

Tuesday, 18 December 2007

Tuesday, 11 December 2007

Monday, 10 December 2007

Planeamiento Urbano

El Sr. Abraham Benyosef publicó esta interesante carta en La Capital:

"El nuevo Código Urbano está orientado exclusivamente a limitar las alturas. La secretaria de Planeamiento Mirta Levín está dispuesta a permitir cualquier engendro (por ejemplo, edificios que avanzan hacia el centro de manzana con bloques separados por los infaustos aire y luz), con tal de que no supere los 23 metros. La secretaria dice disponer de una encuesta según la cual la gente no quiere que le construyan edificios altos al lado. Felicitaciones, arquitecta Levín: acaba de descubrir que la gente es egoísta. Lo próximo es preguntarles a los niños si quieren ir a la escuela y decidir la política educativa de acuerdo a lo que respondan. También afirma Levín que hubo instancias de debate. Estuvimos en la audiencia pública y no hubo un proceso dialéctico (argumentos y contraargumentos). Hubo profesionales y ciudadanos que presentamos fotografías, razonamientos y detallados datos numéricos en contra del código, y una señora secretaria que se limitó a mirarnos displicentemente mientras exponíamos, convencida de su verdad inmutable. Arquitecta Levín: puede que usted sufra de vértigo, en su acepción de pánico a las alturas. El lugar para tratarlo es el diván del psicólogo, no el Código Urbano".

Aborto

"Nunca he entendido cómo alguien que se proclama «progresista» pueda defender el aborto; se supone que quienes postulan el progreso del hombre deberían por ello mismo declararse obstinados defensores de la vida. La protección de la vida constituye algo más que un derecho esencial e inviolable del hombre, puesto que sin reconocimiento de la vida el Derecho mismo carecería de sentido... El crimen del aborto arroja ante nuestros ojos la pesadilla de una sociedad caníbal, saturnal, que devora a sus propios hijos, entregada a una orgía de muerte. No puede haber orden social justo allá donde la vida no es protegida obstinadamente; no puede ni siquiera haber orden humano, porque sólo somos hombres cuando combatimos la muerte, cuando hacemos de la vida nuestro más denodado afán, nuestra vocación primera e incondicional".

El artículo entero, de Juan Manuel de Prada, lo pueden hallar aquí.

IX Coloquio Internacional de Filosofía

IX Coloquio Internacional Bariloche de Filosofía
1 al 3 de octubre de 2008
Bariloche, Argentina


Continuando con la serie de Coloquios Internacionales Bariloche de Filosofía iniciada en 1992, el Programa de Filosofía de la Fundación Bariloche anuncia la realización del IX Coloquio Bariloche de Filosofía. En esta oportunidad el foco temático será Metafilosofía. Dentro de este tema general las áreas sugeridas como de especial interés son las siguientes:

§ Presentación y discusión de enfoques metafilosóficos de autores clásicos y contemporáneos.
§ Relaciones de la filosofía con otras áreas: las ciencias formales, las ciencias naturales, las ciencias sociales, las artes, las humanidades, la religión.
§ Filosofía y lenguaje. Filosofía y argumentación.
§ Filosofía, sociedad y política: nuevas perspectivas teóricas. La filosofía frente a acontecimientos, procesos y cambios históricos.
§ Filosofía y género.
§ Cuestiones filosóficas en torno de los procesos de globalización y mundialización. Aspectos éticos y jurídicos. Justicia global.
§ Filosofía y comunidad filosófica. Filosofía iberoamericana: problemas y perspectivas.
§ Filosofía e historia de la filosofía
§ Filosofía y futuro. La filosofía en el siglo XXI.

Se invita a presentar propuestas de contribuciones individuales o de mesas redondas en los temas sugeridos o relacionados. En el caso de mesas redondas es necesario enviar una descripción del tema general así como un resumen de cada intervención.

Los resúmenes deben ser de 250 palabras y se recibirán hasta el 21 de marzo de 2008. Deben ser enviados en formato RTF o Word, letra Times New Roman tamaño 12, indicando título de la contribución, autor o autores, pertenencia institucional y dirección de correo electrónico.

Idiomas: español, inglés, francés, italiano y portugués.

Arancel general: $ 100 - Arancel estudiantes: $ 50 Inscripción e informes:Coloquios Bariloche de FilosofíaCasilla de Correo 138(8400) San Carlos de Bariloche, ArgentinaTeléfono y Fax: (02944) 462500e‑mail: colbar@bariloche.com.ar o colbar08@gmail.com

www.bariloche.com.ar/filosofia

Fundación Bariloche -Programa de Filosofía

Friday, 7 December 2007

Copycat

Varias veces me pregunté si acaso no ha sido el "piqueterismo" el movimiento cultural más exitoso de los últimos veinte o treinta años. Al enterarme que muchos comerciantes céntricos, afectados por el "camping" de la CCC en Rioja y Sarmiento, armaron ellos por su parte un piquete bis, casi que ví confirmada mi suposición.

Nacido como expresión, bastante genuina, de desocupados en los 90's, el piqueterismo, cual mancha de aceite, no ha parado de extenderse, permeando a casi todos los estratos sociales. Maestros de escuela, docentes y estudiantes universitarios, médicos, trabajadores del estado, incluso alumnos de colegios secundarios regularmente "cortan" una calle por las más variadas causas. Ahora, a la lista se agregan mis vecinos comerciantes de la calle Rioja.

Cuando el preclaro ex-canciller Rafael Bielsa afirmó que "nuestro destino es latinoamericano" debe haber estar refiriéndose a este tipo de fenómenos. Quiero decir, lo que muestran cristalinamente los neo-piqueteros es la igualación descendente que se da en nuestra sociedad. La "clase media" en la Argentina, distintivo nacional frente a las extremadamente inequitativas sociedades latinoamericanas, hoy por hoy no es más que un espejismo sustentado por la inercia del pasado.

Así, nuestra decadencia ya no se explicita únicamente en grotescos tales como el conurbano bonaerense o el "africanismo" del norte, sino que la misma se vuelve palpable en el corazón de los tan mentados "centros urbanos". Quienes la vehiculizan no son "bárbaros", y por tanto foráneos de una forma u otra (los "bárbaros" siempre son los "otros"), sino que los agentes de la barbarie son los habitantes de la supuesta ciudadela civilizada.

Thursday, 6 December 2007

Sitiados


Desde ayer por la mañana, la esquina de la oficina de Bases muestra un escenario extraño, con gente acampando, calles cortadas y cortinas de comercios bajas. Desde que estamos ahí, hace casi tres años, ha habido algún que otro "corte", mas nunca tan prolongado como este (que ya lleva 36 horas). La "Corriente Clasista y Combativa" (CCC) ha sitiado el ANSES con el propósito de conseguir para sus "afiliados", por llamarlos de alguna manera, una suerte de pseudo-aguinaldo. No obstante, ellos mismos admiten que lo que tienen son planes sociales por los que no brindan contraprestación alguna, por lo que algunos de sus dirigentes se limitan a solicitar una "ayuda extra" para las fiestas de fin de año.

Además del "aguinaldo", otra paradoja se da en que los dirigentes de la CCC desean reunirse con alguien del Ministerio de Trabajo. Como no creo que sean imbéciles los de la CCC, supongo que ha de ser el mencionado ministerio el encargado de la repartija de subsidios. Es decir, la Cartera "laboral" se encarga, entre otras cosas, de repartir dinero a gente que no trabaja... ¡¡¡vaya innovación!!!

Por otro lado, da un poco de preocupación que se nota claramente una espiralización y profundización del método piquetero. Desde que Bases está ahí, la cosa no pasaba de, esporádicamente, alguna mañana con la calle cortada. Ahora no sólo está el antecedente reciente de la gente que "acampó" por calle Mendoza sino que ayer, directamente, un grupo de estas personas "copó" la ANSES por un rato. Además, yo no recuerdo desde que estoy ahí un corte tan prolongado.

Ayer la Galería "Independencia", en cuyo edificio está la oficina de Bases tuvo que bajar las cortinas metálicas, a causa de algunos episodios de violencia inter-piquetera, y yo tuve que salir a hacer un "reconocimiento del terreno" antes de "profugarme" pasadas las cinco de la tarde. Hoy, transmito desde mi casa: el espacio público, ciertamente, no es mío.

Wednesday, 5 December 2007

I Love NY


La verdad que me acabo de enterar, y pese a que ya es un poco anacrónico, no me parecía bien dejar pasar semejante noticia: el "New York Times" estrenó hace unos meses edificio. Dicho inmueble es el primer rascacielos levantado en NY post-11S.

El arquitecto Renzo Piano, responsable del proyecto, le dijo al diario "El País" de España lo siguiente: "Por casualidad, la noche del 11 de septiembre teníamos que cenar con los Sulzberger. Evidentemente, la cita se pospuso unos días, y en aquella ocasión, Arthur y Michael me dijeron que su decisión era la de seguir. De hecho, será el primer rascacielos de Nueva York después del 11 de septiembre. Luego, empezó un debate en todo el mundo sobre cómo se tenía que construir, y hubo algún loco que dijo que no se tenían que erigir más torres; sólo edificios a prueba de terrorismo. Pero el terrorismo no se resuelve con soluciones técnicas, sino con soluciones políticas y humanas. El único edificio capaz de resistir a ataques de este tipo es la caverna, y es exactamente adonde Bin Laden quería llevar a la civilización" (la nota completa la pueden encontrar aquí).

El sitio oficial del "New York Times Building" es este.

Monday, 3 December 2007

Una contra muchas


El blog se me llenó de caras horribles, la subo a Giselle para que equilibre un poco...

Con tantos recuperamos las Malvinas


Esteban Hernández, de la Fundación Apertura, me hizo llegar por e-mail lo que les transcribo abajo. Evidentemente, el PJ, al encontrarse sin las "cajas" provincial y de la "ciudad" de Santa Fe (al menos por los próximos cuatro años), está acomodando a todos los muchachos...

Según el último informe publicado por el Ministerio de Hacienda de la provincia de Santa Fe (*) la planta de agentes públicos se incrementó entre diciembre del 2006 y septiembre del 2007 en 5.045 agentes.

De esta forma la planta de personal crece desde diciembre del 2006 un 4,30% y el total de agentes llega a 122.947.
Si tenemos en cuenta que en este mismo periodo se han dado de baja unos 2.500 agentes por renuncias, retiros y sobre todo por acogerse a la jubilación, vemos que el total de ingreso de este año, es de alrededor de 7.400 agentes.

También llama la atención el incremento de personal en el rubro empresas públicas, donde el aumento es de un 29,60% en el mismo período.
Además, por informaciones de distintas fuentes, que han trascendido por diversos medios de prensa en estos días, se estima que hay un conjunto de carpetas para ingresar a la administraron pública provincial, que algunos fuentes estiman en 3.500 altas más.

Esta información, que insistimos se ha publicado por vía de dichos trascendidos, y que no podemos verificar con información oficial, nos haría posible un conjunto de ingresos a la administración de alrededor de 10.000 agentes para este año 2007.

De verificarse estos datos, estaríamos ante un incremento enorme de la planta de personal, que entendemos no tendría justificación lógica. Y que de cumplirse, nos preocupa muchísimo; y esto, desde luego, sin considerar los trascendidos y deteniéndonos en los 7.400 agentes tomados del sitio oficial de la Gobernación en Internet.

(*) Fuente: Análisis de las finanzas provinciales al 30 de septiembre de 2007, Página Web de la pcia http://www.santafe.gov.ar/

Y ahora: ¿quién nos prestará un mango?


Chávez perdió el referendum sobre su eternización... ¿seguirá con una chequera tan alegre tras esta derrota? ¿Evo es el próximo?

Saturday, 17 November 2007

Europa, el ocaso

Europa, el ocaso
Por JUAN PEDRO QUIÑONERO

Las huelgas de ferroviarios alemanes y franceses, tan distintas, iluminan el mismo y melancólico paisaje: el retroceso relativo de Europa en la nueva geografía de la prosperidad mundial. Vistas desde Nueva York, Pekín, Tokio o Nueva Delhi, las grandes ciudades de la vieja Europa son magníficos museos, sin la creatividad de las elites californianas que lideran la nueva economía mundial del conocimiento, sin la rapacidad feroz de las nuevas potencias manufactureras (India, China), prestas a colonizar el planeta con sus productos.

Hace veintitantos años que Europa crece económicamente menos que EE.UU. Dicho de manera más brutal: hace muchos años que los europeos crean menos riqueza que los norteamericanos. Las sucesivas revoluciones tecnológicas del último medio siglo han sido protagonizadas y comercializadas desde los laboratorios californianos. Hace mucho que las universidades europeas pierden terreno en la nueva geografía universitaria mundial.

En el terreno estratégico, la seguridad europea reposa siempre en la Alianza Atlántica, pagada masivamente por los contribuyentes estadounidenses. Las guerras civiles de los Balcanes fueron neutralizadas por el arma aérea americana. Los suministros energéticos están hipotecados a la determinación militar de Washington y la capacidad de chantaje de Moscú. Demográficamente, Europa envejece y está necesitada de decenas de millones de inmigrantes, que las sociedades no están preparadas para asimilar culturalmente.

Hay muchos otros indicadores del eclipse relativo de Europa en la nueva geografía mundial de la prosperidad. Los ferroviarios alemanes y franceses nos recuerdan hondísimos factores de inmovilismo, egoísmo y envejecimiento. Los ferroviarios paralizan parcialmente Francia porque el Gobierno considera insostenibles e injustos unos sistemas de pensiones privilegiadas que les permiten jubilase a los 50 o 55 años, asegurándose pensiones que les permitirán vivir sin trabajar otros veinticinco o treinta años. La creatividad californiana y la productividad china dejan atrás a la vieja Europa a una velocidad creciente.

Monday, 12 November 2007

Popper & Churchland


Aquí pueden encontrar la ponencia que presenté en el Congreso "Rethinking Popper", llevado a cabo del 10 al 14 de septiembre en la ciudad de Praga.

Kristina más sincera que nunca

Lo ví en el blog de José Benegas

Wednesday, 7 November 2007

SOJA: 35% para "papito"


Muchas veces, en la Argentina, nos vemos forzados a pensar que la decadencia no ha encontrado su piso aún. Es más, que la misma es imparable su aceleración es constante. Tales pensamientos no pueden sino encontrar un fuerte correlato en la realidad cuando una "persona" con ESA cara acaba de aumentar brutalmente las retenciones al agro.

Claro, es cierto que si el "sector" no tiene mejores ideas que las de proponer la "coparticipación de las retenciones", poco peligro pueden representar para K y sus secuaces. De hecho, quizás sería más realista que fueran dejando las escrituras de los campos en el Ministerio de Economía... si, en última instancia, poco separa a los gravámenes actuales de una nacionalización con todas las letras.

Thursday, 1 November 2007

Para Agendar - Día de la Libertad

Panel Internacional por el DÍA DE LA LIBERTAD

La Fundación Bases se complace en anunciar la realización de un panel a fin de conmemorar el XVIII aniversario de la caída del Muro de Berlín y el fin del totalitarismo en Europa.

Programación:
Palabras iniciales a cargo de Gustavo Sylwan (Presidente del Club Alemán) y Federico N. Fernández (Presidente de la Fundación Bases)

“La reunificación alemana dieciocho años después de la caída del muro: impresiones personales de Berlín”, por Roland Schäfer (Encargado del Departamento de Economía de la Embajada Alemana en nuestro país)

“Un resultado electoral: ¿invalida la causa de la Libertad?”, por Gustavo Lazzari (Director de Políticas Públicas de la Fundación Atlas 1853)

Al finalizar el evento se realizará un brindis para festejar un nuevo aniversario del derrumbamiento del Muro de Berlín


Fecha: Jueves 08 de noviembre

Horario: 19 hs.

Lugar: Club Alemán
(Paraguay 462 - Rosario)

Informes e Inscripción:
bases@fundacionbases.org

Entrada Libre y Gratuita – Cupos Limitados

Para vos, Alberto

El video de abajo reproduce una nota sobre cómo se compran votos por $50 en la provincia de BS. As. La versión que primero estuvo en "Youtube" fue, llamativamente, retirada, pero ya alguien lo subió con otro nombre.

Por favor véanlo y súbanlo a sus blogs.

Wednesday, 31 October 2007

Inflación


Las hordas bonaerenses se encuentran furiosas. Sucede que el "modelo" del matrimonio presidencial, a quienes en dos oportunidades han ubicado en el poder, les impide desarrollar su estilo de vida. Ahora parece que el "paco" (pasta base de cocaína con un agregado de substancia x) ha cuadruplicado su precio.

El kirchnerismo mina sus propias bases: ¿comienzo del fin para la pareja gobernante?

Uso y abuso



Hoy también me valdré de la siempre jugosa sección "en off" de PuntoBiz. Espero que no se tome como un abuso de mi parte...

Este es un extracto de lo que publican hoy respecto de la "pelea" que se va a dar ante el posible aumento de las retenciones:

"Ayer el senador nacional Rubén Giustiniani salió a pedir que el gobierno nacional coparticipe la recaudación de las retenciones. “Los santafesinos ponemos muchísimo más de lo que recibimos: las retenciones agropecuarias siguen siendo el aporte principal para el Estado nacional y no tenemos la tajada de la torta que nos merecemos", advirtió en declaraciones al diario El Litoral.
"Luego de que durante la gobernación de Obeid, que hizo caso omiso a todas las decisiones del gobierno nacional, las declaraciones del bautizado “pechito” (verdadero hombre fuerte del socialismo que gobernará la provincia desde el 10 de diciembre) permiten abrir las puertas a que se teja una alianza entre gobierno y agroindustria en defensa de intereses regionales.
"Es que la Bolsa de Comercio viene reclamando que las retenciones (a las que, obviamente, se opone) sean coparticipables, aunque sea una devolución parcial o a cuenta de Ganancias, para que –al menos– algo de la plata que aporta el campo santafesino vuelva en obras de infraestructura para el sector, salud y educación".

Tras leer esto, surgen dos preocupaciones: la primera refiere a la picardía de los políticos. La verdad, que las retenciones se las quede Kirchner solo o las reparta un poco más entre sus compinches poco hace a la cuestión de fondo. Dicha cuestión es la de que, hoy por hoy, la Argentina debe ser el único país del mundo que ¡¡¡penaliza sus exportaciones!!! Como alguna vez le escuché decir a Gustavo Lazzari: cómo vamos a ir a pedirle a los europeos que bajen los subsidios agrarios miestras nosotros mismos castigamos a nuestro campo.

Las retenciones, como se ve fácilmente, son un disparate jurídico, impositivo y económico. Constituyen una de las notas más destacadas de nuestra irresponsabilidad y demencia. El fondo del asunto, entonces, no reside en quién hace mejor lobby y se queda "un pedazo de la torta" sino que, quienes se interesan de verdad por la provincia, deberían pedir su pronta abolición.

Consecuentemente, la segunda preocupación es más grave que la primera, porque mientras los políticos, va de suyo, siempre tendrán una actitud de "rent-seeker", es increíble que la tesis "coparticipativa" sea defendida por instituciones privadas constituidas en buena medida por los "retenidos". La impotencia (psicológica al menos) ante el statu quo lleva a algunos una posición que oscila entre el masoquismo y el suicidio. O alguien en su sano juicio puede pensar que, una vez "coparticipadas", las retenciones serán candidatas a la eliminación. Muy por el contrario, una vez que "la torta" se reparta entre muchas manos estatales, la misma no hará sino mantenerse o crecer. Por supuesto, a costillas del trabajo, la producción y los bolsillos de los ciudadanos, algo que siempre ocurre y la BCR parece no recordar...

Tuesday, 30 October 2007

Y... sí... pero...

... mientras no se pongan los "pantalones largos" (cosa que, muchos, parecen impedidos de hacer) a llorar a la Iglesia. Todo esto viene a cuenta de lo que "en off" publica PuntoBiz:

"Empresarios preocupados por una jugada de la EPE
"Aumento de retenciones y subas de tarifas, dos medidas que los empresarios de Santa Fe descuentan que el gobierno tomará antes del diez de diciembre.
"Y si bien muchos que reconocen que el sinceramiento de las tarifas, por ejemplo en las energéticas, es una medida necesaria para activar inversiones en la tan necesitada generación de energía, en sectores productivos pyme aparece un dejo de fastidio.
"¿Por qué? “Si la EPE ya cobra las tarifas más caras del país, obligando a las pymes santafesinas a sufrir los precios menos competitivos del mercado, porque las tiene que aumentar”, es la pregunta que dispara el debate".


Imposible no estar de acuerdo. Además, no sólo la EPE cobra la energía más cara del país, sino que en época de convertibilidad, cobraba una de las más caras del mundo. Sin embargo, los mismos que viven de subsidios, aranceles a la importación y peso "recontrabajo" no veo cómo puedan ir a morder la sucia mano estatal que les da de comer...

Monday, 29 October 2007

Cortito y al pie

Mi parecer post-electoral (brevemente porque hoy estoy tapado de cosas):

* me avergüenzo de ser argentino

* no por trillado deja de ser cierto que la única salida es, y será, Ezeiza

* la de ayer fue la elección presidencial más SUCIA desde el retorno democrático

* "Hannibal" Fernández, claramente, explicó cómo se viabiliza un fraude en nuestro "cavernario" sistema electoral: si a las boletas no las manda el correo o se las roba un "pícaro", son los fiscales de cada partido quienes deben hacerse cargo de reponerlas. Quien no tenga estructura nacional rentada capaz de fiscalizar la infinidad de mesas en las que se vota, por tanto, será robado. La mal llamada "voluntad popular" puede ser falseada con una facilidad increible

* a la elección, como era obvio, la inclinaron en favor de Kristina, los "fuma-paco" de la provincia de Bs. As.

* 80% de los votos emitidos fueron a manos de candidatos partidarios del monopolio de la fuerza y la intervención en la vida privada de los ciudadanos (CK-RL-EC-PS)

* pese a que en su momento me pareció risible, creo que Kristina de verdad es "hegeliana" (más adelante ampliaré al respecto)

* la sucesión de actos fraudulentos sucedidos en la prov. de Bs. As. y otros lugares, preanuncian -dado lo innecesarios de los mismos, pues la victoria matrimonial nunca estuvo en dudas- la brutalidad mafiosa con la que el matrimonio conservará el poder

* cualquiera de los dos integrantes del matrimonio es un digno presidente para este país y una figura totalemente afín al votante medio

Saturday, 27 October 2007

Escuchado por ahí


"Si hay ballotage, el avión de Caracas se los lleva antes de la segunda vuelta"

Friday, 26 October 2007

Veda Weekend: ANTÍDOTO

Mis años, ya lejanos, como "teenager" los pasé durante la (supuestamente nefasta) década de los 90's.

Como todos saben, en el transcurso de aquel decenio, la música "bolichera" alcanzó alturas inigualables. Por ello, y para respetar la veda, no me voy a referir a asuntos secundarios tales como la elección del domingo sino que -abajo- les paso un perfecto antídoto para divertirse este fin de semana... Pues, al menos a mí, este finde que ya empieza, me ha puesto entre depresivo y melancólico

(Atención a la versión 2.0 de este video, que es sencillamente ES-PEC-TA-CU-LAR)

Enjoy!!!




Thursday, 25 October 2007

Más sobre Polonia

Herman Terstch (uno de los periodistas más lúcidos que hay en la actualidad) afirma hoy en ABC que "... [C]on esta legitimidad histórica de los polacos y sus muchas lecciones de dignidad a Europa, a nadie debería sorprender esta respuesta liberadora. No hay que remontarse a Jan Sobieski en el siglo XVII con su ruptura del asedio turco a la ciudad de Viena en 1683 y su liberación de Europa. Lo han hecho una y otra vez, como pueblo capaz de reaccionar ante los reveses de la historia y ante la injusticia manifiesta. Lo han vuelto a hacer ahora en condiciones muy difíciles, con tensiones sociales fuertes, miedos rampantes y fácil demagogia. Han votado por la libertad individual, por la reconciliación y por la mesura".

La nota completa la pueden hallar aquí.

Conferencia sobre Hegel

Asociación Argentina de Investigaciones Éticas, Regional Santa Fe, invita a la
Charla sobre:

Pensar a Hegel desde la filosofía de la Historia

A cargo de Mons. Dr.PABLO SUDAR

27 de octubre - 10.00 hs.

Universidad del Centro Educativo Latinoamericano

Av. Pellegrini 1332 - Rosario

Wednesday, 24 October 2007

Uno como la gente

No todo se reduce a Hillary en EUA. Ron Paul, congresal libertario, está peleando por la candidatura del Partido Republicano. Abajo pueden ver sus intervenciones en el último debate de pre-candidatos.

Tuesday, 23 October 2007

Otros eligen bien



Hace un par de días hubo elecciones en Polonia, y fue electo como Primer Ministro Donlad Tusk, del liberal Partido "Plataforma Cívica". La propuesta más sobresaliente del flamante premier se resume en "ser la nueva Irlanda". Es decir, bajar impuestos, liberalizar mercados, competir y abrirse al mundo. Nada de "pactos sociales" o de "retoques" en los índices inflacionarios... ni siquiera alguna que otra amenaza de controles de precios o algún palabrerío vacío acerca de la "nueva institucionalidad".

Pese a estos peligrosos síntomas de "lesa-kristinidad", parecería que Polonia comienza a retomar la senda del progreso, con un gobierno racional y serio. No podía esperare otra cosa del país que dio al mundo a la figura más importante del siglo XX, Juan Pablo II, y cuyos granaderos, en un último y desesperado intento, llevaron a cabo heroicamente la última carga de caballería de la historia, frente a la "blitzkrieg" nazi.

PS: el del retrato es mi "tocallo" Chopin.

Monday, 22 October 2007

¿Quién lo dijo?

"[los fumadores] son animales que no tienen cerebro para pensar racionalmente"

a) Ginés González García (Ministro de "Salud" de la Nación)

b) Alberto Cormillot (Médico "bienpensante")

c) Nik Abdul Aziz (Dirigente del Partido Islámico de Malasia)

Lo dijo éste impresentable, pero lo triste es que podría haber sido cualquiera de los tres, puesto que el neo-puritanismo reinante demoniza a todos los "viciosos"... y, como corresponde, los persigue.

¿LA FRASE DEL AÑO?

"La elección presidencial la deciden los fuma-pacos de la provincia de Buenos Aires"
(escuchada en un asado con mis amigos)

Friday, 31 August 2007

Concierto-Homenaje a Rubén Botta

Rubén Agustín Botta, prestigioso maestro de canto lírico rosarino, se desempeñó como cantante en la Ópera de Roma y la Scalla de Milán. Formó y dirigió la Ópera de Rosario y se abocó a la preparación de un selecto grupo de jóvenes cantantes.

El 7 de septiembre, en ocasión de cumplirse el primer aniversario de su fallecimiento, sus alumnos, Mariana Pedroza y Ulises Hachén, organizan un concierto homenaje en el Centre Catalá (Entre Ríos 761) a las 20 hs.

El concierto cuenta con avales internacionales como el del Barítono italiano Gian Piero Mastromei y el Tenor español Jorge Feugeas.

¿Hacia dónde va Turquía?

Hace pocos días el Parlamento turco eligió al nuevo presidente del país. El puesto recayó en Abdullah Gül, quien se desempeñaba como Canciller del actual primer ministro. Con antecedentes islamistas, Gül se muestra ahora moderado y defensor del laicismo que tanto distingue a Turquía de otros países con mayorías musulmanas (vgr.: Irán, Arabia Saudita).

Pese a que es, creo, temprano para realizar un "pronóstico", sí parece claro que Gül no dejará a Turquía de la misma manera que la encontró, si no que la suya será una divisoria de aguas. Puede que el país dé el salto de calidad institucional que le falta; o que las simpatías islamistas de Gül y el primer ministro Erdogan los conduzcan a dar el "volantazo" reaccionario tan temido por la elite secular.

Dada su habitual "perspicacia", dan miedo las declaraciones de un alto funcionario diplomático americano trabajando en Turquía: “Condi [Rice] likes him and trusts him,” says a senior American official" (salieron en "The Economist").

Mucho más que "asuntos internos" está en juego por éstos días en aquel maravilloso país...

Monday, 27 August 2007

Mañana: Presentación Gabriel Zanotti

Mañana tendremos el placer de organizar la presentación del último libro de Gabriel Zanotti: "FILOSOFÍA PARA MÍ".

Como muchos de Uds. saben Gabriel es un filósofo de fuste, con una obra interesantísima en su haber. Ha escrito sobre Popper, mucho y muy bien sobre la Escuela Austríaca y la metodología de la economía, acerca de la "doctrina social de la Iglesia" y hasta tiene un libro sobre cine.

El propio Gabriel dice de este, su más reciente libro, lo siguiente: "Aquí hay que pensar. Y a fondo. Esta comprometida la raíz de nuestra existencia, el sentido de la vida. No queda más que la fortaleza del humor, no queda más que cierto (aliquo modo) silencio. Pero ese silencio es para ti, estimado lector. Por eso, espero haber escrito algo altruista, a pesar de mí".

"FILOSOFÍA PARA MÍ" consta de diez capítulos, a saber: 1- Filosofía de la filosofía; 2- De las ciencias a la filosofía; 3- Filosofía y ciencias sociales; 4- Libre albedrío y determinismo; 5- Alma y cuerpo, conciencia y objeto, mente y cerebro; 6- El conocimiento; 7- Conocimiento e interpretación; 8- Filosofía y lenguaje; 9- Filosofía y sentido de la existencia; 10- ¡Ay Dios!

La presentación se llevará a cabo el día MARTES 28 DE AGOSTO a las 19:15 hs. en los Altos de la Librería "Homo Sapiens" (Sarmiento 825 – Rosario).

Entrada Libre y Gratuita – Confirmar Asistencia – Cupos Limitados
Informes e Inscripción:
bases@fundacionbases.org

Friday, 24 August 2007

¿Llamativa coincidencia?


La semana pasada envié a "La Capital" una carta de lectores acerca de una patética coincidencia entre nuestra legislación provincial y el ordenamiento legal impuesto por los nazis en Alemania. Puesto que no creo la vayan a publicar, la pongo en este humilde medio.

La conclusión que uno podría sacar es que todos los intervencionistas se parecen.

Sr. Director,

En las librerías de nuestra ciudad puede encontrarse la reedición de una obra clásica sobre el período nacionalsocialista en Alemania. Nos referimos a la “Historia Social del Tercer Reich”, de Richard Grunberger. Poco pueden agregar estas líneas respecto de la solvencia y seriedad de dicho estudio sobre una de las épocas más negras de la humanidad.

No obstante, nos interesa poner de manifiesto –a partir del libro de Grunberger- una preocupante coincidencia legislativa entre la época nazi y nuestra actualidad provincial. Así, dice el autor en el capítulo dedicado a la economía del Tercer Reich que “la ley de protección del pequeño comercio congeló las dimensiones de las cadenas de tiendas, prohibiendo que se formaran otras” (Pág. 184). El grotesco parecido de familia entre esta “ley” nazi y el “régimen legal para grandes superficies comerciales” que rige en nuestra provincia (judicializando de la apertura de supermercados) resulta tan llamativo como alarmante. En tanto se supone que los poderes ejecutivo y legislativo provinciales habrían de diferenciarse substancialmente del totalitarismo hitleriano, uno no puede menos que escandalizarse al hallarlos concordando en la legislación de ucases.

Thursday, 23 August 2007

Sin seriedad a la vista

Las reacciones histéricas que se suceden en el ARI desde hace unos días no hacen más que poner de relieve la incapacidad perenne de los argentinos para dotarse de agrupamientos políticos medianamente serios. Para muchos de los que integran el partido creado por Carrió, parece el acercamiento de ésta y López Murphy es una suerte de pacto con el diablo. Al punto que "dirigentes" locales lo sitúan al ex-economista de FIEL en el campo opuesto a los "derechos humanos" -que dicho sea de paso, es bastante irónico, pues es Carrió quien fue funcionaria de la justicia en época de los militares, y cualquiera sabe que en una dictadura a las desapariciones físicas le antecede necesariamente la desaparición de la justicia.

Como alguna vez escribió James Neilson en "Noticias", en un país más o menos normal, Carrió y López Murphy formarían parte de un mismo espacio político. Ello porque, con matices sin dudas, la "redistribución del ingreso", el "vienen por el agua" y boberías por el estilo ya no figuran en la agenda de las izquierdas que gobiernan seriamente. Por supuesto que no estoy afirmando que se hayan "convertido" masivamente en liberales, pero desde Felipe González hasta Bill Clinton, todos han aceptado muchas de las ideas que económicas que encarnaría López Murphy (vgr.: presupuestos equilibrados, iniciativa privada, apertura, impuestos "razonables", etc.).

Desafortunadamente para nosotros, ni siquiera un mínimo de racionalidad ha hecho carne en la "dirigencia" política argentina, sea ésta regresista o conservadora. De hecho, el panorama es tan atroz que Carlos Comi no duda en reivindicar la "gesta" universitaria que "combatió" a López Murphy durante su breve paso por la cartera económica del gobierno de la Alianza. Me encantaría preguntarle a Comi -y a muchos otros- respecto de cuál fue peor, si el "salvaje" ajuste propuesto por RLM, de 4%, o el llevado a cabo por el golpista Duhalde vía devaluación, pesificación y robo de depósitos.

En cualquier caso, el elenco de reparto que puedan conformar Comi, Gutierrez y Javkin, no mueve la aguja. El problema de fondo, es que su jefa, que además es la que tiene los votos, también forma parte del semi-bárbaro regresismo autóctono -al que ella agrega un mesianismo aterrador. De hecho, en el año 2001 o 2002, Carrió salió a "denunciar" que RLM planeaba encabezar un golpe cívico-militar similar al que desalojó del poder a Chavez por unos días. Es además Carrió quien tenía como asesor económico estrella a un delirante como Lo Vuolo, es ella también la que se llena la boca con las palabritas "redistribución" y "regulación".

López Murphy es un buen hombre, un técnico sólidamente formado y un pésimo político ajeno a toda vocación de poder real. Carrió, por su parte, es una mujer tan brillante como desequilibrada, con ideas vetustas y rodeada de tipos aún más anacrónicos que ella. Luego, justamente por ser una genuina expresión del partido de Alem, este neo-radicalismo no puede sino estar condenado al fracaso antes de haber nacido.

Típico comportamiento suicida

La siempre "jugosa" sección En Off de Punto Biz publica hoy el siguiente comentario escuchado en el ágape de ayer de la Bolsa (que festeja 123 años):

"En otra mesa, un grupo de corredores se lamentó de que los buenos precios de los granos (¡que son bienvenidos!) estén desactivando el malestar del sector por la alta presión impositiva. Se quejaron, por ejemplo, del tarifazó que la Municipalidad les sacudió con el DREI. Igual, en el Centro de Corredores sigue tomando forma la posibilidad de un recurso ante la Justicia".

Este conformismo miope hace recordar que las retenciones establecidas por el presidente usurpador Duhalde fueron fijadas, inicialmente, en 10%. No obstante, ante el silencio del sector agropecuario, anestesiado por el boom de los precios de los commodities y el shock devaluatorio-pesificador, las subieron a 20% -ante lo que finalmente se tuvieron que despertar (hoy están en 23% y el ministro Peirano amenaza con subirlas más).

Cuando las papas quemen y las suban a 50%, como en la época de Alfonsín, o saquen del arcón de los recuerdos al IAPI (o directamente les nacionalicen los campos); o cuando Lifzschitz meta otro impuestazo a las corredoras, ¿tendrán derecho a quejarse quienes tan dócilmente se dejaron conducir al matadero?

Friday, 17 August 2007

Cambio de Fecha

La presentación del último libro de Gabriel Zanotti, "Filosofía para mí", pasa al martes 28 de agosto.

La semana que viene publico la información completa.

Wednesday, 15 August 2007

Lo de ayer

Ayer se realizó, tal como anunciábamos, la conferencia sobre las cuentas provinciales. La verdad es que el trabajo de Esteban Hernández y la Fundación Apertura es excelente y de una seriedad total. Por ese mismo motivo, las conclusiones que uno puede sacar del mismo son espeluznantes (aclaro que estas conclusiones son personales, no las de Esteban... no sea cosa que las autoridades provinciales pasen por el blog).

Cuento dos cositas que creo muestran a las claras cómo están laso cosas en Santa Fe:

a) hasta el año pasado, el gobierno "garante de la institucionalidad" de la provincia, podía reasignar todas (sí, TODAS) las partidas del presupuesto. De hecho, la votación del presupuesto era tan payasesca que tras la aprobación del mismo, inmediatamente, se votaba una ley que habilitaba al poder ejecutivo para la reasignación absoluta

b) al margen de que no conste en la agenda de gobierno de ninguno de los candidatos con chances, es preocupante que un porcentaje altísimo del presupuesto provincial está destinado a sueldos y gastos corrientes. El problema de ello es que, dado el status legal vigente para el "sector público", esa gigantesca masa de dinero es el "derecho adquirido" de X cantidad de empleados (a los que no se los puede despedir, vale agregar). Se ve entonces claramente que cualquier atisbo de reforma está casi truncado de antemano. De esta manera, si por ejemplo se quisiera establecer en Santa Fe un sistema de "cheques-educación" á la Friedman con el presupuesto del ministerio de educación, tal iniciativa ya nace muerta.

En definitiva, y para no entrar en el tema de los agujeros negros que representan "Aguas Santafesinas" o la EPE, la sensación con la que me quedé es la de que exsite una suerte de "entrampamiento" burocrático-administrativo que parece insuperable. Por tanto, pese a los "buenos tiempos" que anuncian los carteles electorales, parecería que el pronóstico es tormentoso.

"libertad" y "liberalismo"

La idea de libertad, lejos de ser una barrera ante el poder, se transformó en un combustible para el mismo: se cree que el pueblo realmente libre necesita la coacción política que lo libere de tantas represiones. Y los enemigos de la libertad se la apropiaron, de modo tal que todo lo socialista, desde el feminismo hasta la teología, es «liberación». El Gobierno aspira a someter aún más a los ciudadanos con la excusa de la vivienda, y su líder habla de «emancipación». Ya en los viejos procesos desamortizadores se defendió la expropiación con el paradójico argumento de que fomentaba la propiedad. Numerosos liberales decimonónicos capitularon ante una imputación que no pudieron desmontar, llamada entonces «la incuria liberal». Muy pocos resistieron. En efecto, todo invitaba a intervenir, a «hacer algo» ante los acuciantes desafíos que afrontaba una sociedad que era incapaz de solventarlos en libertad. Es más, su libertad los creaba, y por tanto debía ceder ante la «cuestión social». No importaba que la pobreza, por primera vez en la historia, cayera a ritmos muy significativos, como nunca importaron los éxitos de la libertad y sus instituciones en ámbitos diversos, desde la economía hasta la ecología, desde la salud hasta el tráfico, desde la educación hasta el urbanismo. El axioma de partida es que la libertad es sospechosa y debe probar su inocencia. Los problemas, reales o inventados, reducidos o hipertrofiados, invitan sólo a la urgencia intervencionista, aunque se trate de la petulancia de «luchar» nada menos que contra el clima, y con datos presuntamente irrebatibles que demuestran que el planeta se calienta, aunque no haya base científica para afirmarlo de modo inconcluso, aunque hace apenas cuarenta años los famosos expertos nos aseguraban que se enfriaba. Nada de esto importa. Lo fundamental es que el liberalismo resulta inaceptable por su pasividad, su modestia, su cautela. Simplemente, no tiene sentido. Pero los problemas del liberalismo no pasan sólo por la cabeza, sino también por el corazón, que está a la izquierda, como todo el mundo sabe. También en el siglo XIX, junto con la fantasía de que la inteligencia puede y debe hacer benéfica tabla rasa con cualquier institución social, se generalizó otro embuste: la idea de que el socialismo es generoso y el liberalismo egoísta.

Carlos Rodríguez Braun
(El artículo completo puede leerse aquí)

Wednesday, 8 August 2007

Para Agendar

Fundación Bases y Fundación Apertura
anuncian

Conferencia
Santa Fe 2008:
perspectivas de las cuentas provinciales
a cargo de Esteban Hernández


Fecha: martes 14 de agosto de 2007
Horario: 19 hs
Lugar:
Instituto de Artes Contemporáneas de Rosario ICARO
(Primero de Mayo 1117 – Rosario)

Confirmar Asistencia – Cupos Limitados
Informes e Inscripción: bases@fundacionbases.org

Jornadas de Epistemología

*XVIII JORNADAS DE EPISTEMOLOGÍA E HISTORIA DE LA CIENCIA*
25, 26 y 27 de octubre de 2007
La Falda (Córdoba, Argentina)

ORGANIZAN: Área lógico-epistemológica de la Escuela de Filosofía y el Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba

PLAZO DE RECEPCIÓN DE TRABAJOS: Se extendió el plazo de recepción de los trabajos hasta el 27 de Agosto
CONDICIONES DE PARTICIPACIÓN: Los participantes deberán enviar por correo electrónico el trabajo completo de no más de 3500 palabras, incluidas las notas al pie de página y la bibliografía final, y deberán incluir un resumen corto de 100 palabras para publicar en el cuadernillo de resúmenes.

Recepción de trabajos y resúmenes:
ejorn@ffyh.unc.edu.ar y jornadasepis@yahoo.com.ar (escribir a ambas direcciones)

Monday, 6 August 2007

Ganó quien debía que ganar

El viernes pasado -¡finally!- pudo ser elegido el nuevo Rector de la UNR. De los dos candidatos que se disputaban el cargo, Ricardo Silberstein y Darío Maiorana, fue elegido finalmente el segundo.

Puede que la Univerdad pública argentina esté más allá de toda redención posible. Sin embargo, vale destacar que, al menos, ganó el rectorado quien debía. Pues el abogado-candidato avalado por el PS no escatimó chicanas y artimañas para alcanzar el puesto más elevado de la UNR. Así, dos veces si no recuerdo mal, los sectarios extremistas del ALDE y otras facciones de ultra-izquierda, con el "guiño" de Silberstein, impidieron el normal desempeño de las instituciones en nombre de una supuesta "democracia directa estudiantil" tan ridícula como insostenible.

Por supuesto que la fantochada de los "chinos", pues el ALDE se reivindica "maoísta", poco tenía que ver con el respeto a la voluntad estudiantil y mucho con una futura repartija de cargos y demás transas.

Entonces, que los sucesores de Onganía y su "noche de los bastones largos" queden afuera del rectorado universitario es, al menos para mí, una buena noticia.

Finalmente, algo que me parece destacable del flamante Rector es lo siguiente: para el primer evento de la Fundación Bases, un congreso internacional sobre la filosofía de Karl Popper, él nos permitió utilizar las instalaciones de la Facultad de Humanidades (de la que fue Decano hasta hace un par de meses). A su vez, para el congreso sobre la Escuela Austríaca del año pasado, Humanidades brindó su adhesión -cosa que no puede decirse de todas las universidades a las que fuimos a pedir un auspicio moral no económico. Con esto pretendo destacar la apertura de Maiorana a todo lo que tenga rigor académico, incluso eventos que como los mencionados, distan de tener un consenso o beneplácito generalizado en el ámbito universitario.

Tuesday, 31 July 2007

Santa Fe 2008

El domingo pasado "La Capital" publicó en su suplemento económico una nota sobre cómo cuatro institutos dedicados a las políticas públicas ven las cuentas provinciales a futuro. Abajo transcribo qué opina, grosso modo, cada uno de ellos (la nota completa la pueden hallar aquí).

I- "La Fundación Apertura es la más crítica. En un informe reciente advirtió que “la situación fiscal expone varios graves problemas que a corto plazo pueden comprometer” las cuentas de la provincia.
"La necesidad de avanzar en el blanqueo salarial de los trabajadores públicos, la creciente necesidad de subsidios a Aguas Santafesinas y la EPE, llevaría en el 2008 a entrar en “un importantísimo déficit”.

II- Para FUNIF "La agenda de desarrollo santafesino tiene mucho que ver con la profundización del rumbo trazado y la ampliación cuantitativa y geográfica de sus alcances”, dijo Martínez" [director ejecutivo de FUNIF].
"Por estas razones, “el gobierno que venga deberá resistir a la tentación de dos pecados capitales muy argentinos: en primer lugar, creer que comenzamos desde cero, negando lo conseguido; y, en segunda instancia, pensar que está todo hecho, durmiéndonos en los laureles”.

III- "El último informe de la Fundación Libertad sobre finanzas provinciales destaca que Santa Fe marca “una notable diferencia” con el resto de las provincias en el desempeño de sus indicadores fiscales-financieros.
"Mientras la situación en el conjunto de los distritos tiende a desmejorar, en la provincia el resultado positivo pasó de 78 millones de pesos en 2002 a 242,8 millones en 2006, explican desde el Instituto de Estudios Económicos (IEE)".

IV- "Para Tulio Ceconi, economista de Ieral-Mediterránea, el desafío del próximo gobierno a nivel provincial será “mantener el equilibrio fiscal”, ya que estimó que si continúan el ritmo de aumentos salariales y la inflación “seguramente el presupuesto no le dará”, dijo el economista. "Pero más que incrementar impuestos, el economista está convencido de que hay mucho margen en el desempeño del Estado para mejorar la “eficiencia y eficacia”.

Personalmente comparto la visión de la gente de Fundación Apertura. Pese a que, ciertamente, parece haber un consenso generalizado respecto de que Santa Fe se asemejaría mucho al cantón más próspero de Suiza, prefiero ser cauteloso y, en tanto liberal, siempre crítico del poder (pues el estado, por definición, no puede sino gastar mucho y mal).

Monday, 30 July 2007

¿Por qué un/a imbécil debería heredarme?


Pese a que se la vincula -justificadamente- con la frivolidad, hoy creo que se puede sacar una interesante lección de lo que le está pasando a Paris Hilton. Me refiero a su abuelo, Barron Hilton, motivado por cómo Paris ha mancillado el apellido, se decidió a desheredarla. Así, los sesenta millones de dólares que su nieta iba a recibir serán destinados a un fondo filantrópico.

Lo interesante de todo esto, creo, es lo importante de la libre disposición del propio patrimonio. Pues, como se sabe, en nuestro país la cosa es bastante diferente. La herencia está legislada y salvo casos extremos, tipo ser los progenitores de Jack el destripador, es muy difícil que la fortuna y bienes de uno no pasen a quienes la ley designa como "legítimos" herederos.

Pese a la amplia legislación socializante que impera en los EUA, aún es posible -mediante un testamento- disponer libremente quién/es heredarán lo de uno. Sin dudas esta facultad tiene más que ver con la libertad individual y respeta los derechos de cada persona.

Y ciertamente, una nieta cuyo prontuario es casi tan frondoso como el material fílmico que circula en la web, no parece merecer siquiera un centavo del creador de la célebre cadena de hoteles. Una vez más entonces la libertad individual se muestra, a la vez, como la alternativa más respetuosa de las derechos individuales y la más eficiente asignadora de recursos.

Friday, 27 July 2007

Decálogo del empresario mercantilista

"Decálogo del empresario mercantilista"
Por Ricardo Medina Macías

I- El mercado es un territorio de tu propiedad exclusiva, incluidos todos los "excedentes" que les puedas sustraer a las piezas de caza que ahí habitan, también conocidas como consumidores o contribuyentes. "Excedente" es todo lo que no es indispensable para la estricta supervivencia de las piezas de caza.

II- Tu primer deber es defender ese territorio de cualquier intruso (importaciones, inversión extranjera, nuevos competidores, inmigrantes) y de cualquier condición que amenace tu exclusividad, sean leyes que fomenten la competencia, sean impuestos que reduzcan tus rentas, sean disposiciones que te impidan cazar a tus anchas.

III- El gobierno existe para defender única y exclusivamente tus derechos adquiridos sobre el territorio de caza. Su misión es establecer sólidas barreras protectoras que impidan la entrada a todo elemento perturbador.

IV- El gobierno debe, por tanto, cerrar las fronteras a productos, servicios, trabajadores o inversionistas ajenos al territorio. Si el cierre total de fronteras es inviable, el gobierno debe establecer barreras arancelarias –lo mínimo aceptable son aranceles de 500 por ciento- y no arancelarias que impidan el ingreso de elementos nocivos, como mercancías de mayor calidad o más baratas, trabajadores más competentes o inversionistas dotados de mejores capacidades para la competencia.

V- El gobierno, además, debe evitar que tus rentas mengüen por el cobro de impuestos; idear justificaciones y mecanismos –por ejemplo, decretar que tu territorio de caza es "estratégico y prioritario"- que impidan la libre competencia y garanticen tus rentas a través de altos precios.

VI- Del mismo modo, el gobierno debe contener los salarios en el mínimo indispensable para que se mantengan los niveles de consumo pero sin afectar tus márgenes de ganancia.

VII- Las aduanas existen no para facilitar el comercio en beneficio de los consumidores, sino para proteger a los predadores exclusivos.

VIII- El gobierno debe facilitar tus labores predatorias mediante créditos blandos o a fondo perdido, con cargo a los recursos públicos.

IX- Otorgarás premios a los políticos que apoyen tu exclusividad en el territorio y castigarás a los que amenacen la "integridad" (léase, exclusividad) del mismo territorio.

X- No importa si el gobierno es de derecha o es de izquierda, en ambas posiciones encontrarás políticos y burócratas dispuestos a cooperar con la salvaguarda del territorio de caza.

Conferencia

Asociación Argentina de Investigaciones Éticas
(Regional Santa Fe)
invita a la

Charla sobre:
Las variedades del discurso filosófico

A cargo del Dr.
RUBÉN L. VASCONI

11 de agosto - 18.30 hs.
Universidad del Centro Educativo Latinoamericano, Av. Pellegrini 1332, Rosario

Thursday, 19 July 2007

Idoneidad para el cargo


Las declaraciones de la "ministra" Nilda Garré confirman dos sospechas que siempre tuve:

a) sus únicos méritos para mantenerse en el cargo se reducen a que su presencia es ofensiva para los militares, y en este gobierno eso muy decisivo, pues mucho de lo que ocurre se relaciona con el psicodrama nacionalizado del presidente Kirchner en torno a su propia actuación en los 70's.

b) estoy seguro que en poco tiempo más el impresentable de Ginés González García confesará que no puede diferenciar entre la "píldora del día después" y una pastilla Fuyí para los mosquitos.

Tragedia, farsa / Farsa, tragedia


Anécdota: Desde hace nueve días no tengo teléfono en mi oficina.

Qué linda que es esta re-edición, combinación de tragedia y farsa, que estamos teniendo de la década de los 80's: largas colas para cargar combustibles (cuando no están directamente en falta), cortes de luz, colapso generalizado de los servicios, inflación galopante, pésimos amigos (con Alfonsín lo "no-alineados", con K Irán, Chavez y Evo)... si hasta las secuelas de la guerra civil peronista de los 70's siguen tan vigentes como en la época del gobierno radical (militares terroristas presos, pedido de prisión para montoneros terroristas).

Si uno reflexiona brevemente al respecto de la situación actual, no puede menos que desesperarse ante los ciclos, cada vez más breves, de caídas estrepitosas y "recuperaciones" post-crisis. Y lo que es peor, nadie parece preocuparse -o si quiera percibir- que estamos igual que en el año 1987... ¡dos décadas perdidas! Chile, ¡y hasta Brasil! país bananero casi que por definición, parecen paraísos al lado de nuestra lenta e inexorable decadencia.

(aclaración a los niños: el logo de arriba es el de la nunca bien ponderada empresa estatal y soberana ENTel).

Wednesday, 18 July 2007

Sin capitalismo a la vista

El flamante ministro de economía, Miguel Peirano, no ha dejado pasar ninguna oportunidad para hacerle "guiños" a la supuesta "industria nacional". Ciertamente que el funcionario cumple con lo que se corresponde con un "perfil industrialista", léase, es partidario de los aranceles, las trabas al comercio, la falsificación y/o eliminación de la competencia, el "capitalismo para los amigos" (conocido como "proteccionismo"), los subsidios para ineficaces y está vinculado al Grupo Techint.

Dado lo anterior, parece difícil que en lo que resta de la gestión Kirchner (Néstor) vaya a haber cambios de algún tipo o, al menos, atisbos de reforma. Muy al contrario, da toda la sensación que la "industria" seguirá siendo a única privilegiada del "modelo", a costillas del campo que paga grotescas retenciones y del común de los ciudadanos que se ven expoliados por el "feudalismo" anti-competencia extranjera que el gobierno permite y fomenta a través de aranceles y un peso recontra bajo.

De hecho, hasta que un presidente con cojones no se atreva a privatizar "Techint" pocas serán las posibilidades de practicar en el país un capitalismo serio y modernizante.

Justicia

Silvana Alguea De Rodríguez
Jorge Antúnez
Moisés Gabriel Arazi
Carlos Avedaño Bobadilla
Yanina Averbuch
Naum Band
Sebastián Barreiro
David Barriga
Hugo Norberto Basiglio
Rebeca Violeta Behar De Jurín
Dora Belgorosky
Favio Enrique Bermúdez
Romina Ambar Luján Boland
Emiliano Gaston Brikman
Gabriel Buttini
Viviana Adela Casabé
Paola Sara Czyzewski
Jacobo Chemauel
Cristian Adrián Degtiar
Diego De Pirro
Ramón Nolberto Díaz
Norberto Ariel Dubin
Faiwel Dyjament
Monica Feldman De Goldfeder
Alberto Fernández
Martín Figueroa
Ingrid Finkelchtein
Leonor Gutman De Finkelchtein
Fabián Marcelo Furman
Guillermo Benigno Galarraga
Tenorio Erwin García
José Enrique (Kuky) Ginsberg
Cynthia Verónica Goldenberg
Andrea Judith Guterman
Silvia Leonor Hersalis
Carlos Hilú
Emilia Jakubiec De Lewczuk
María Luisa Jaworski
Analía Verónica Josch
Carla Andrea Josch
Elena Sofía Kastika
Esther Klin
León Gregorio Knorpel
Berta Kozuk De Losz
Luis Fernando Kupchik
Agustín Diego Lew
Jesús María Lourdes
Andrés Gustavo Malamud
Gregorio (Héshele) Melman
Ileana Mercovich
Naón Bernardo (Buby) Mirochnik
Mónica Nudel
Elías Alberto Palti
Germán Parsons
Rosa Perelmuter
Fernando Roberto Pérez
Abraham Jaime Plaksin
Silvia Inés Portnoy
Olegario Ramírez
Noemí Graciela Reisfeld
Félix Roberto Roisman
Marisa Raquel Said
Ricardo Said
Mendoza Rimar Salazar
Fabián Schalit
Pablo Schalit
Mauricio Schiber
Néstor Américo Serena
Mirta Strier
Liliana Edith Szwimer
Naum Javier Tenenbaum
Juan Carlos Terranova
Emilia Graciela Berelejis De Toer
Mariela Toer
Marta Treibman
Angel Claudio Ubfal
Eugenio Vela Ramos
Juan Vela Ramos
Gustavo Daniel Velázquez
Isabel Victoria Núñez De Velázquez
Danilo Villaverde
Julia Judith Wolinski De Kreiman
Rita Worona
Adhemar Zárate Loayza

(lista tomada de: El opinador compulsivo)

Monday, 16 July 2007

Bufonada



Pese a que ya han pasado unos días, no quería dejar de decir algunas palabras respecto de la bufonada ocurrida en San Juan a propósito del III Congreso Internacional de Filosofía titulado, estrambóticamente, "El proyecto humano y su futuro".

La verdad que, parafraseando a George C. Scott, los filósofos han sido considerados a lo largo de la historia por buena parte de la gente como bufones, y ciertamente, espectáculos como el de San Juan no hacen más que confirmar dicha presunción. Pues, que la andanada de sandeces emanadas por la "primera ciudadana" sea, no sólo admitida en un ámbito que le es completamente ajeno, sino además, aplaudida a rabiar por más de tres mil personas en un ámbito filosófico, es lisa y llanamente deplorable.

Párrafo aparte merece la confesión de "hegelianismo" que hace la candidata en el cierre del "congreso de filosofía". Al respecto, me permito tomar dos citas, la de un periodista y la de un filósofo, las cuales creo son pertinentes y gráficas. Luis Novaresio, en un artículo de Rosario/12 afirma: "¿Sabrá, en serio, que para muchos Hegel, sin proponérselo quizá, fue el padre del totalitarismo por antonomasia? ¿Pensará, en serio, que un dedo arbitrario que la ungió como candidata a presidenta es hacer filosofía hegeliana? Cristina, ¿es en serio?". Creo que el testimonio de Novaresio deja bastante claro que cualquier persona cuya cultura no se base en la lectura de contratapas y solapas, sabe que lo del "hegelianismo" no puede ser sino una imbecilidad o un disparate.

Sucede que no hay más que estas dos alternativas para fundamentar las simpatías "filosóficas" de Kristina porque, y ahora vamos con la segunda cita, como afirma Roger Verneaux "... la desgracia y el drama del pensamiento contemporáneo es tomar a Hegel en serio" (Lecciones sobre el ateísmo contemporáneo, Gredos, pág. 115). Simplemente permítanme destacar que Verneaux escribió esto a mediados de los 60's... en la actualidad nadie que se considere serio puede a la vez (auto)calificarse de "hegeliano". Es decir, el hegelianismo de Kristina no sólo es estúpido, encima es anacrónico (en caso de habérmelo consultado, le hubiera sugerido que se declarase "rortiana relativista", lo que le permitiría -sin abandonar el ámbito de las ideas dañinas- estar más a la moda).

Tuesday, 10 July 2007

Mi candidato


Pese a que el voto es secreto, no tengo problemas de anunciarles a quien apoyo para las próximas elecciones presidenciales. No es ni a Cristina (que es KIRCHNER) ni mucho menos a alguno de los candidatos "opositores" (¿puede Lavagna, por ejemplo, considerarse un opositor a este gobierno?).

De hecho me estoy refiriendo a las presidenciales de 2008 en los EUA. Mi candidato para las mismas es el representante del Estado de Texas Ron Paul (miembro del Partido Republicano, ex-candidato presidencial por el Partido Libertario en 1988).

Ron Paul propone "herejías" tales como bajar sustancialmente el gasto público, tener una política exterior "humilde" (léase, no hacer las veces de policía mundial), bajar aranceles y abrir el comercio. A diferencia de Rudolf Giuliani no es "pro-abortion" y considera que hay que salir rápido de Irak (y cambiar substancialmente la política americana en Oriente Medio).

Lo único que no me termina de convencer de este pre-candidato es su visión general del problema de terrorismo: en numerosas oportunidades ha afirmado que los atentados tienen casi que como única causa la política exterior de los EUA. Ciertamente ese es un factor importante, pero sospecho que -desafortunadamente- el extremismo islámico tiene raíces mucho más profundas...

En cualquier caso, como afirma Alberto Benegas Lynch, la sola participación de un tipo como Ron Paul en el socializado (y socializante) debate americano es una buena noticia.

Pronósticos



Ya nevó en todo el país... ¿¿¿para cuándo la lluvia de gasoil???