Para que en Cuba haya democracia

Para que en Cuba haya democracia
Por: Vaclav Havel (EX PRESIDENTE DE LA REPUBLICA CHECA)

Mientras que el Muro de Berlín y la Cortina de Hierro pueden haber caído en el basurero de la historia, otros vestigios de la era soviética siguen en pie. Ciertas zonas del mundo han sido transformadas para mejor, mientras otras han quedado suspendidas en el tiempo. Un lugar que no ha cambiado es Cuba, a pesar de la decisión de Fidel Castro de retirarse y entregarle las riendas del poder a su hermano Raúl.

El 18 de marzo de hace cinco años, el gobierno de Castro desarticuló el Proyecto Varela y otras iniciativas de la sociedad civil en lugar de arriesgarse a permitir que una chispa de reforma democrática se esparciera por Cuba como había sucedido en el ex bloque soviético. Los setenta y cinco prisioneros de conciencia encerrados eran disidentes, periodistas independientes, líderes de la sociedad civil y bibliotecarios que se habían atrevido a decir la verdad sobre cómo es la vida en Cuba. Aunque cuatro prisioneros han sido liberados recientemente, cincuenta y cinco de los setenta y cinco siguen encarcelados en condiciones deplorables.

Hoy, Cuba está más cerca de hacer cambios democráticos genuinos debido a los sacrificios hechos por los disidentes y activistas inspirados en cómo otras partes del mundo se han transformado desde el fin de la Guerra Fría.

Creemos que los ex países comunistas de Europa central y del este están en una posición única para respaldar a los movimientos democráticos en Cuba por las similitudes de sus historias y experiencias. Nuestras intenciones al reclamar la democratización se basan en el entendimiento de las necesidades y las esperanzas del pueblo cubano.

* Firman también Ferenc Köszeg, Comité Húngaro de Helsinki; Rexhep Meidani, ex presidente de Albania; Vytautas Landsbergis, miembro del Parlamento Europeo y ex presidente de Lituania; Milan Kucan, ex presidente de Eslovenia: Mart Laar, ex primer ministro de Estonia; Kim Campbell, ex primer ministro de Canadá; André Glucksmann, filósofo; Jose Ribeiro e Castro, miembro portugués del Parlamento Europeo y Edward McMillan-Scott, miembro británico del Parlamento Europeo. Son todos miembros con sede en Europa del Comité Internacional para la Democracia en Cuba.

COMUNICADO DE PRENSA

Comunicado de Prensa: El Paro del Campo

La Fundación Bases apoya el paro agropecuario que se está desarrollando tanto a nivel provincial como nacional y se solidariza con los reclamos del campo. A su vez, expresa su más profundo pesar por la tibieza que las autoridades rosarinas y santafesinas han mostrado en estas horas de máxima tensión. Porque mientras callan y otorgan, los campos santafesinos se ven amenazados por una presión fiscal confiscatoria inédita en la historia. Con su silencio cómplice, nuestros gobernantes ponen en claro que, una vez más, Santa Fe no ha podido darse a sí misma una dirigencia que esté a la altura de las circunstancias.

La Fundación Bases ve con mucho temor y preocupación las propuestas vertidas desde varios sectores, las cuales sugieren que “las retenciones vuelvan en obras a la provincia” o que las mismas “se coparticipen”. Medidas por el estilo se asemejan a la táctica del bombero pirómano, puesto que no harían más que perpetuar la rapiña estatal al convertir a las retenciones en un “derecho adquirido” de numerosos gobernantes (siempre ávidos de hurgar en los bolsillos ajenos).

En consecuencia, y buscando alejarse de la miopía generalizada, la Fundación Bases propone como salida al conflicto, provocado y fogoneado por el gobierno nacional y sus voceros, en primer lugar, la renuncia del beligerante ministro de economía, Martín Lousteau; y en segundo lugar, la rápida elaboración de un esquema que termine con las retenciones de forma inmediata o escalonada.

Fundación Bases

Escribir mal una nota

El diario La Nación de hoy publica una nota que me dejó perplejo. La misma (ver aquí) trata acerca de la conversión, y consecuente bautismo, del periodista egipcio Magdi Allam (del Corriere della Sera). Lo que me dejó estupefacto es que la Sra. Elisabetta Piquè, quien firma la nota, hace hincapié en la "provocación" que el baustismo de un (ex)musulmán puede generar, y en la "furia que puede desatarse en el mundo islámico", pero en ningún momento se plantea la pregunta, fundamental en el periodismo, de "por qué" tal cosa sería una "provocación".

De hacérsela, la Sra. Piquè no podría sino responder que el motivo de "indignación" sería que la "apostasía" en el Islam se paga con la muerte. El status de un converso a otra religión es, para los musulmanes, peor que el de un "infiel" (vgr.: un cristiano de siempre). Por tanto, quizás lo que debería indignar a la Sra. Piquè no es el "alto perfil" de la conversión del Sr. Allam (¿desde cuándo en Occidente debemos ocultar nuestras inclinaciones religiosas?) sino la intolerancia -fundamentada en el Corán- del "mundo musulmán" que se "indigna".

Entre los motivos que el Sr. Allam encontró para justificar su conversión, destaco lo siguiente (extraído de la nota de marras): "Allam explicó que, tras haber intentado luchar por un islam moderado, y haberse visto obligado a una vida blindada debido a las amenazas de muerte, llegó a la conclusión de que la raíz del mal está implícita en un islam que es fisiológicamente violento e históricamente conflictivo".

PARO DEL CAMPO

"CON LOS DIRIGENTES A LA CABEZA O CON LA CABEZA DE LOS DIRIGENTES"

La verdadera cara

Rosario tuvo un intendente, durante ocho años, incapaz de lograr traer una inversión a la ciudad que gobernaba. De hecho, ese intendente, se caracterizó por las obras "faraónicas" (que aún no se terminaron, como el tristemente famoso "nuevo HECA"), el desprecio lindando el resentimiento para con todo lo que sea "privado" y un afán tremendo por aumentar la injerencia -y el peso económico- del estado municipal. Tras un intento fallido en 2003, dicho ex-intendente fue premiado por la ciudadanía de su ciudad y de toda la provincia de Santa Fe con la gobernación.

Muchos esperaban que, mágicamente, su aversión por la actividad económica rentable y productiva mute hacia una actitud más "business-friendly". Pretensión que se hacía más lejana cuando el staff que lo acompaña en la provincia es casi el mismo que lo secundó en su gestión municipal. Y por supuesto, el flamante gobernador y su equipo no parecen dar muestras de haberse "civilizado" sino, más bien, de todo lo contrario. Así, las recientes declaraciones del ministro de la producción, un tal Bertero, lo dejan a uno perplejo. Siendo su cartera, justamente, la de la "producción", cómo puede ser que avale la expoliación (y la destrucción a mediano plazo) del sector más productivo de la economía nacional... ¡que encima se encuentra en su provincia!

La ciudad de Rosario y la provincia han emprendido, con sus autoridades socialistas haciendo las veces de celosos ejecutores, una tarea de autodestrucción pocas veces vista en la historia. Por un lado, el supuestamente "abierto a la actividad privada" intendente de Rosario acaba de poner fin a la construcción tal como la conocemos. Mientras que el gobernador y su séquito consideran que el problema de las retenciones se "reduce" a que las mismas no se "coparticipan".

En declaraciones levantadas por Punto Biz, Bertero afirma que “con respecto al tema de las retenciones, el mecanismo pareció apto cuando se planteó por una cuestión de equidad. [Santa Fe] aporta mucho y eso no vuelve en las mismas proporciones y en eso vamos a seguir insistiendo. Nuestro gobernador quiere que eso vuelva en obras, pero nosotros agregamos que queremos que vuelva en recursos para aplicar políticas de ayuda a los sectores agropecuarios”.

Es decir que, para el ministro y su jefe, quienes generan riqueza en base a su competencia y eficacia deben, en nombre de la "equidad" (en este caso podría decirse que no es el patriotismo sino el afán de equidad el último recurso de los canallas), ver nacionalizadas sus utilidades. Eso es justo y equitativo. Por tanto, el único problema que resta solucionar es el de la "repartija" de los fondos robados, perdón, recaudados. Cuando también el ministro de la "producción", y no sólo la presidente, pueda disponer de lo que produjeron otros, se podrán realizar tanto las "obras" como llevar adelante las "políticas agropecuarias" que finalmente "devuelvan" a Santa Fe, es decir, a las autoridades santafesinas, lo que aportaron muchos de sus ciudadanos... Deben creer que somos imbéciles.

Más "progreso" en España

El gobierno "progresista" del Zapato parece que ha tomado como nuevo enemigo -no a los "yihadistas" que volaron Atocha ni a la banda terrorista que detonó la T4- sino a los turistas de origen latinoamericano. Y en esta valerosa lucha progre han logrado detener y deportar, tras seis días de encierro en un aeropuerto, a una peligrosísima chica brasileña.

Yo no sé con qué normas se rige la escoria que detuvo esta chica, pero aunque se valgan del más estricto (y por tanto injusto) "profiling", no parece que la joven hubiese presentado alguna amenaza. De hecho, la versión electrónica de "El Mundo" afirma que:

Janaina aterrizó a las 10.00 horas del lunes pasado en el aeropuerto de Barajas con su pasaporte en vigor, 500 euros en el bolsillo, el billete de vuelta, su seguro de viaje y sus reservas de hotel pagadas para 21 días. Venía para un viaje de placer, pero su calvario comenzó nada más pisar suelo español.
Ninguno de esos papeles fueron suficientes para la Policía de Barajas, que argumentó que la pasajera "no reunía el requisito de presentar los documentos que justifiquen el objeto y las condiciones de la estancia prevista, que la legislación vigente exige para que pueda autorizársele la entrada" (la nota completa puede leerse aquí).

Lo más triste de todo es que, obviamente, sus captores no sospechaban que Yanina sea una terrorista: el prejucio que pesaba sobre ella es el de pretender quedarse a trabajar en el paraíso "progresista" español.

Sería interesante alguna vez medir cómo los altos impuestos y el (mal)llamado "estado de bienestar" van de la mano con la xenofobia y el odio al inmigrante. Muchos que se consideran a sí mismos "buenos" porque apoyan las altas tasas impositivas y las grandes redes de "seguridad social" deberían darse cuenta que el egoísmo no es sólo un vicio individual. Así, también los grupos son susceptibles de caer en el mismo, siendo una de esas formas el tribalismo típico de la Europa "social" que no quiere pagar "cargas sociales" para los que vienen de "afuera".

Abajo pueden ver un breve informe de la TV brasileña acerca del trato que reciben los turistas de esa nacionalidad que aún se atreven viajar a la tierra del zapaterismo:

Nuevo Irish Pub

(salió hoy en PuntoBiz)
Un bar tradicional se convertirá en un pub irlandés

El lunes se festeja el San Patrick´s Day y los impulsores del proyecto piensan hacer mucho ruido para empezar a anunciar la transformación.

En la esquina de San Lorenzo y Presidente Roca el Bar Victoria dejará de lado su estilo clásico y tradicional para convertirse en un pub irlandés. El proyecto lo comandan los actuales dueños del lugar (que cambió de manos hace menos de un año) y piensan aprovechar la celebración del San Patrick´s Day del próximo lunes para empezar a anunciar la transformación del lugar.

Como la ocasión lo amerita, preparan una fiesta con la que piensan hacer mucho ruido y para la que ya tienen confirmadas unas 300 personas. “Se podrán degustar diferentes tipos de cervezas y whiskies, habrá un conjunto de música irlandesa en vivo, disfraces y mucho cotillón”, contó Leandro Feely.
Feely está vinculado personalmente al proyecto ya que no sólo es uno de los inversores dueños del bar sino que piensa respaldar con su apellido la reconversión del lugar. Es que si bien todavía no lo tiene definido por completo, está pensando que el Victoria, una vez reconvertido, se pase a llamar “Feely Bar o algo parecido”, dijo.

En cuanto a los plazos, prevén tenerlo renovado en 30 días. Para eso, contratarán a una diseñadora para que se encargue de llenar de espíritu irlandés las instalaciones. Entre las ideas que ya dan vueltas está la de cambiar la barra y darle un espacio importante a todas las familias irlandesas que hay en Rosario.

“Los irlandeses en Rosario nos conocemos todos, entonces queremos hacer una especie de homenaje a todas las familias exponiendo en las paredes los escudos de cada una”, adelantó Feely.

¿Esto es "progreso"?

Plus de crueldad con los abortos

EL sumario del caso del doctor Morín continúa desvelando datos que incrementan la alarma social. Al dato de que Morín y sus colaboradores practicaron abortos a niñas de trece años y extrajeron fetos incluso de 33 semanas, se une ahora que el doctor está infectado con el virus VIH y que en ocasiones empleaba a limpiadoras como instrumentistas en el quirófano. Los imputados se deshacían de los fetos como si fueran residuos sanitarios, además de trocearlos y pincharlos para eliminar cualquier expresión de vida. Los hechos referidos aparecen en las más de 4.000 páginas del sumario judicial, cuya lectura provoca una sensación de rechazo y horror en cualquier persona con un mínimo de sensibilidad. La infracción clara y evidente de la legislación penal debe ser sancionada por los jueces con rigor. Ni siquiera con la más amplia y extensiva interpretación puede aceptarse que tales atrocidades estén amparadas por la ley de despenalización del aborto y, por tanto, los autores de tales conductas y sus cómplices sufrirán las consecuencias que establece el ordenamiento jurídico. Desde el punto de vista político, el caso de las clínicas abortistas ha suscitado un debate social que sigue pendiente después de la reciente campaña electoral. El PSOE ha lanzado mensajes contradictorios, puesto que algunos sectores aprovechan la coyuntura para reclamar una ley de plazos, otros hablan de impedir las interpretaciones abusivas de los supuestos actuales de despenalización y otros muchos manifiestan que lo mejor es dejar las cosas como están.

Los ciudadanos tienen derecho a saber a qué atenerse sobre una materia que afecta a sus más profundas convicciones. La responsabilidad incumbe ahora a Rodríguez Zapatero, que no puede comportarse como un candidato dispuesto a contentar a votantes, sino que debe ejercer como un gobernante que tiene que tomar decisiones inaplazables. Si la opción es el mantenimiento de la ley actual, es imprescindible poner los medios para que se cumpla con todo rigor, evitando las conductas degradantes puestas de manifiesto por este sumario y por diversas informaciones que han saltado a la luz pública. Si, por el contrario, el Ejecutivo se propone impulsar una reforma, debe aclarar los términos de la misma para que pueda someterse al debate social y político. La protección de la vida humana antes del nacimiento está reconocida por el artículo 15 de la Constitución, de acuerdo con la jurisprudencia constitucional sobre la reforma del Código Penal en 1985. El aborto afecta no sólo a la conciencia desde una perspectiva confesional, sino también desde cualquier postura humanista en defensa de la dignidad de la persona. Por eso Zapatero está obligado a aclarar cuanto antes qué prevé hacer.

Elogio de la blasfemia

Elogio de la blasfemia (por Alberto Manguel)

Hace ya dos años, la publicación de varias caricaturas del profeta Mahoma en buen número de periódicos (primero en Dinamarca, como una broma, y luego en otros países, como un acto de desafío), provocó la santa ira de ciertos grupos islamistas. Ahora, después del arresto de tres sospechosos acusados de querer asesinar al caricaturista Kurt Westergaard, algunos periódicos daneses han decidido publicar nuevamente esos dibujos para demostrar el derecho esencial a la libertad de la palabra o, en este caso, del ícono.

Los matones extremistas han logrado amedrentar hasta al propietario del hotel donde se alojaba Westergaard con su mujer, quienes fueron echados a la calle. Mientras tanto, en Suecia, el autor de otras caricaturas similares, Lars Vilks, ha tenido que dejar su casa en Malmö porque los mismos extremistas han puesto un precio astronómico a su cabeza. Curiosamente, la fe religiosa de estos creyentes, que se supone incólume, parece verse amenazada o comprometida por una mera pincelada o unas pocas palabras torpemente humanas.

Que un acto cruel y violento pueda enfurecer al Creador del Universo (y a su profeta) puede entenderse, ya que a ningún autor (lleve mayúscula o no) le gusta que destruyan o dañen su obra. Matar, torturar, humillar, abusar de otro ser humano es, sin duda alguna, un crimen ante los ojos de Dios, y supongo que los creyentes tienen el derecho a ver el que un diluvio universal no ocurra todos los días como una espléndida prueba de la infinita paciencia divina. Que a seres como Bush y Bin Laden les sea permitido llevar una vida confortable muestra hasta qué punto Dios tiene una tolerancia nada humana hacia sus criaturas.

Pero asegurar, al mismo tiempo, que un chiste, un dibujito, un juego de palabras, pueda ofender a Aquel para quien la eternidad es como un día, me parece la mayor de las blasfemias. Los endebles seres humanos podemos molestarnos si alguien se burla de nosotros, pero seguramente no puede ser así para un ser que imaginamos supremo, incorruptible, omnisciente. Borges arguyó que de los gustos literarios de Dios nada sabemos; es difícil pensar que Alguien que todo lo sabe y cuyo generoso sentido estético lo llevó a inventar desde el poético antílope hasta la burda broma del hipopótamo, destierre de su mesa de noche las obras de Diderot, de Salman Rushdie, de Fernando Vallejo y de Mark Twain. Su profeta enseñó los beneficios de la risa: "Que tu corazón sea ligero en todo momento, porque cuando el corazón se ensombrece el alma se ciega".

Las grandes figuras religiosas del pasado, porque eran también seres humanos inteligentes, no carecían de sentido del humor.

Jesús (en la versión de Jerónimo) se burló amistosamente de Pedro con un juego de palabras un poco tonto: "Eres Pedro (Petrus) y sobre esta piedra (petra) levantaré mi iglesia". Cuando el Buda estaba a punto de cruzar el desierto, los dioses, para protegerlo del sol, le enviaron parasoles de sus múltiples cielos; para no desairar a ninguno, el Buda se multiplicó cortésmente y cada uno de los dioses vio a un Buda que, sonriente, caminaba llevando en alto su regalo. Según el Midrash, le preguntaron a Moisés por qué Dios (para quien no hay misterios) preguntó "Adán ¿dónde estás?" cuando lo buscó en el Jardín después del asunto de la manzana. Moisés contestó: "Para enseñarnos las reglas de urbanidad, porque es mala educación entrar en la casa de alguien sin haberse anunciado". En el primer tomo del Al-Mustatraf se cuenta que un hombre pobre vino a ver a Mahoma para pedirle un camello para viajar a La Meca. "Te daré una cría de camello", dijo Mahoma. "¡Pero una cría de camello no aguantará mi peso!", se quejó el hombre. "Tú pediste un camello", le respondió Mahoma. "¿Acaso no sabes que todo camello es necesariamente la cría de otro camello?".

La palabra "blasfemia" viene del griego y quiere decir "ofender a alguien". En la mitología griega, la condición de blasfemia depende de la sensibilidad del dios blasfemado. Atenea castiga a la joven Aracne convirtiéndola en araña porque ésta se había ufanado de ser mejor tejedora que la diosa. Para la Iglesia católica de la Edad Media, la noción de blasfemia se confunde con la de herejía, sólo que, por un delicioso intríngulis burocrático, musulmanes y judíos no podían ser acusados de herejía porque no podían ser considerados creyentes. Se los podía, sin embargo, acusar de insultar a Dios y todos sus santos, y no sólo a través de palabras y acciones (diciendo, por ejemplo, que la suerte y no Dios rige nuestras vidas), sino también a través del pensamiento, lo que se llamaba "blasfemar con el corazón". Un edicto del año 538, firmado por el emperador Justiniano, declaraba que el castigo por blasfemar era la muerte, pero la sentencia fue raramente ejecutada.

En numerosos países, la noción de blasfemia tiene carácter jurídico: en los Estados Unidos, por ejemplo, gracias a la ley prohibiendo la blasfemia, grupos religiosos han logrado hacer prohibir en varias bibliotecas escolares libros que, a su juicio, insultaban a su Dios. Es así como autores tan diversos como Roald Dahl, J. D. Salinger y J. K. Rowling, se han visto compartiendo el exilio con clásicos como Jonathan Swift y William Faulkner.

El célebre décimo sura del Corán declara: "Ningún alma puede creer sin el permiso de Dios". A comienzos del siglo VIII, el ilustre teólogo Hasan al-Basri entendió que esto significaba que "no podemos desear el bien sin que Dios lo desee por nosotros". Los creyentes deben contentarse con la convicción de que la gracia divina los ha elegido, y no insistir en que los otros, aquellos que Dios no ha querido iluminar, compartan su devoción. Eso sería atribuirse (y eso sí es blasfemia) un rol que Dios se ha reservado. Que los otros se burlen. Esto también (si proseguimos el razonamiento) es voluntad de Dios, cuyos motivos son misteriosos.

Los creyentes insisten en que Dios les exige sacrificio y fuerza. Prueba de esto, y sin duda para poner su fe a prueba, Dios ha deseado la existencia de unos pocos bufones en su corte, herederos de Voltaire, de Erasmo, de Rabelais, quienes siguen el consejo de Horacio (otra de Sus excelentes creaciones) de enseñar riendo.

Alberto Manguel es escritor argentino, autor de Historia de la lectura. Su último libro es Breve tratado de la pasión (Lumen).

El mismo libreto de siempre

“La UIA busca ganar a costa de devaluar y de más pobres”
Luego que la UIA solicitara al gobierno devaluar el peso, el economista Aldo Abraham afirmó a La Política Online: "Piden devaluar porque no quieren invertir y esforzarse para ganar competitividad".

Devaluar. Es fue el pedido explícito que realizó la Unión Industrial Argentina (UIA) ante la presidenta Cristina Kirchner. Según los industriales, el peso argentino se ha revaluado lo que diluyó la "competitividad" que obtuvo luego de la devaluación y por lo tanto impacta negativamente producción y la creación de empleo.

Ahora bien, en un contexto de escasa inversión y una inflación que merodea el 20 por ciento ¿La devaluación es un mecanismo sano para ganar competitividad? ¿Cómo conciliar el riesgo inflacionario con el crecimiento económico?

Aldo Abraham, economista y director del Centro de Investigaciones de Instituciones y Mercado de Argentina, analizó en diálogo con La Política Online, estos y otros interrogantes centrales que hoy acechan a la economía argentina.

En este escenario de inflación y poca inversión, ¿se puede pensar en un futuro con estanflación (estancamiento más inflación)?

Lo único que nos podría llevar a una situación de estanflación es una crisis internacional. No creo que haya factores locales que puedan llevar a una estanflación. Eso sí, una crisis internacional nos llevaría a una recesión que seguramente, dada la forma de pensar de este gobierno, llevaría a tener una política monetaria expansiva y una política cambiaria alcista que se traduciría en inflación.

Lo que tendremos en el corto plazo es inflación elevada. Y una economía que tiende a desacelerarse. Si en lugar haber tenido 18 o 20 por ciento de inflación el año pasado, habríamos tenido una inflación real como la que dibujó (Guillermo) Moreno del 8 por ciento, esto pudo haber implicado medio punto menos de crecimiento, como mucho. Y la perdida de crecimiento futuro por menor inversión que genera más inflación es muchísimo mayor que eso. Casi se podría decir que en el mediano plazo tener mas inflación es enfriar la economía.

Ayer la UIA reclamó una nueva devaluación para ganar competitividad en los mercados. ¿Es necesario hacerlo? ¿Se puede pensar en realizar esa intervención sin generar un caos en la economía?

La única forma en la que se puede ganar tipo de cambio real sin generar inflación es que el gobierno tienda a ahorrar más y a comprar más dólares con su superávit. Pero la verdad es que el problema que tenemos no es de tipo de cambio, sino de competitividad. Y para ganar competitividad existen dos mecanismos: uno tener un gobierno que acota a los más pobres y beneficia a los empresarios devaluando, que es lo que pide la UIA. La otra forma es invirtiendo mas y esforzándose. Algo que los empresarios no quieren hacer, y menos en la Argentina, porque las señales que dan desde el gobierno no motivan a la inversión, sino al contrario.

La UIA se queja permanentemente de las importaciones desde Brasil, pero la moneda brasilera no ha hecho otra cosa que caerse y ellos cada día exportan más. Nuestra moneda ha subido contra el dólar y nosotros nos quejamos que hay que subirla más. ¿No hay una contradicción acá?

¿Hay un atraso en el tipo de cambio?

No. El tipo de cambio en la Argentina está demasiado alto y tiene que caer más. Y está alto porque seguimos una moneda que se destruyó que es el dólar. Lo único que hizo Brasil y que ahora está haciendo Chile, es mantener el valor de su moneda. Al Banco Central argentino nadie le dio la misión de mantener el valor del dólar, sino que su deber es mantener el valor de peso. Ahora bien, si el dólar se cae, mantener el valor del peso implica dejar caer el dólar. Pero qué casualidad, es lo que hicieron los brasileros y los chilenos, y ahora van a bajar su inflación.

¿Qué opina de otro tipo de medidas, como la canasta de monedas, para no quedar atados al dólar?

No deberíamos estar atados a nada. Si hemos optado por tener un tipo de cambio flotante, que sea flotante. Acá el tipo de cambio es flotante, pero para arriba nada más, nunca para abajo. Esto es una convertibilidad móvil hacia arriba. Pero no es un cambio flotante. Cuando empezó la convertibilidad no había un tipo de cambio 1 a 1, era un rango fijo y la moneda podía moverse. Aquí hay un rango móvil.

¿Cómo reaccionará el mercado interno? ¿Puede haber una fuerte tendencia a la retracción?

Creo que hay factores que van a llevar a una desaceleración de la economía, sobre todo en el segundo semestre. Una es el factor externo, creo que el mundo nos va a dejar de ser favorable, al menos no como hasta ahora; otro es que el gobierno se ha comprometido a tener mayor solvencia fiscal y eso va a implicar una desaceleración.

También muchos sectores están llegando a su frontera potencial de producción y eso lamentablemente implica que varios sectores empiezan a depender de su inversión pasada. Esto genera bajas posibilidades de crecimiento. De todas formas, habría que decir es un proceso que nos puede llevar a tasas de crecimiento de un 3 por ciento hasta 2011, en el mejor de los casos.

Como en 2001

El presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario, Jorge Weskamp, se lamentó profundamente de la situación de incertidumbre vivida ayer y comparó la jornada con “las que se vivieron en plena crisis de 2001 cuando, a raíz de los feriados cambiarios y bancarios, el mercado estaba totalmente congelado y paralizado”.

Para el directivo de la entidad cerealista, “es impensable que en un país sojero como la Argentina hoy (por ayer) no se haya fijado precio de soja”. Para Weskamp, “no es serio un país donde no se forman precios”, como ocurrió ayer.

En diálogo con punto biz, el presidente de la Bolsa no ocultó su temor por el impacto en la economía del permanente cambio de reglas de juego. “La preocupación es mucha porque no se sabe adonde va”, insistió.

Decadencia: total y absoluta

"Martincito", en nombre de su patrón Néstor, acaba de semi-nacionalizar los campos sojeros del país mientras para el diario más importante de la ciudad, las noticias a destacar en la tapa de hoy van desde la suba de la tarifa de los taxis a las declaraciones del pte. de Rosario Central. Por su parte, ahora mismo, para los medios de comunicación en su conjunto "la" noticia es el triste fallecimiento de un cómico televisivo.

Psicólogos, historiadores (y exorcistas) deberán estudiar en el futuro cómo una ciudad alguna vez pujante puede tener en la actualidad tal vocación autodestructiva. Pues, por tomar sólo los últimos 15-20 días, la ciudad ha sufrido dos tragedias peores que un tsunami. Primero, la sanción del retardatario "código urbano" socialista, que apunta impedir por todos los medios posibles que la construcción sea una industria lucrativa (ergo, a parar todo proyecto de edificación). A lo que ahora se suma, el estrangulamiento fiscal del que era el motor económico de nuestro "boom", con una suba bestial de las retenciones.

En 2003, Gustavo Lazzari (de la Fundación Atlas 1853) me recordó que, durante el también "progresista" gobierno de Alfonsín, las retenciones al campo eran de 50%... y que a eso, o más, iba a llegar el kirchnerato. Desafortunadamente, el tiempo parece darle la razón.

ZAPATÉTICO LO DE ESPAÑA

Ganó el zapato "dialogante" con la ETA. El sectario amigo de los negadores del holocausto. Ni el "crack" inmobiliario español ni los cinco meses seguidos de aumento del desempleo pudieron detenerlo. Tampoco el vilipendio a la Iglesia y el revanchismo de la guerra civil.

Lo que no puede negarse en que tamaña irresponsabilidad electoral seguramente proporcionará mucho "entretenimiento" a los españoles durante los próximos cuatro años.

¿A&A, +44 o Blink?

Segunda Circular Informativa

Segunda Circular Informativa

El Comité Organizador del Segundo Congreso Internacional “La Escuela Austríaca en el Siglo XXI” informa a Uds. sobre las condiciones formales para la presentación de ponencias y mesas redondas:

Los trabajos se enviarán vía e-mail: primero un abstract y la ficha de inscripción; luego un resumen ampliado y la ponencia (todos en formato RTF).

1) Áreas temáticas:
• Economía
• Filosofía
• Política
• Teoría del Conocimiento
• Metodología
• Lecturas en torno de la Escuela Austríaca de Economía
2) La extensión del abstract no debe superar las 100 palabras.
a) La fecha límite para la recepción de abstracts es la del 24/06/2008.
b) Junto al abstract se enviará un archivo con la ficha de inscripción.

3) La extensión máxima de las ponencias es de 4000 palabras, incluidas notas al pie y bibliografía final.
a) La fecha límite para la recepción de ponencias es la del 01/07/2008 (inamovible).
b) Título centrado, en negrita y minúscula, seguido por el nombre del autor/es, la institución a la que pertenece/n y el área temática en la que se inscribe el trabajo.
c) Fuente Times New Roman 12, interlineado 1 ½.
d) En página aparte se enviará un resumen ampliado de no menos de 350 palabras, en el que también constarán el título y el nombre de autor/es del mismo.

4) Los idiomas oficiales son Inglés, Portugués, Italiano y Español.

5) La aceptación de las ponencias queda sujeta a evaluación.

6) Los e-mails deben remitirse a las siguientes direcciones: info@escuelaaustriaca.org y escuelaaustriaca@gmail.com . Por favor dirigirse a ambas direcciones para evitar problemas en la recepción de vuestros envíos.

www.escuelaaustriaca.org

Segundo Congreso Internacional “La Escuela Austríaca en el Siglo XXI”, 07, 08 y 09 de Agosto de 2008, Sede de Gobierno del Rectorado de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), Rosario – Argentina

Lógica

Pregunta:

¿Para que el ejército colombiano haya violado la "sagrada soberanía" ecuatoriana no debió, ANTES, haberla violado la heroica guerrilla de las FARC?

Lástima que, desde acá, también les hagamos el juego a la triple alianza de Venezuela-Ecuador-FARC. La Argentina, como en la segunda guerra mundial, apoya al totalitarismo una vez más.

Reapertura

Reabrió el legendario PLAZA HOTEL de New York. Una maravilla arquitectónica. Lugar de fiestas legendarias y alojamiento de los Beatles, se había caído en los últimos años (de hecho, Trump casi lo destruye).

Ámbito sacó hoy una nota al respecto.

Ah, los precios arrancan en u$s 1000.-

Rosario: un bodrio

Parece que, últimamente, lo poco que pasa en la ciudad tiene que ver con los "espectáculos" organizados por la municipalidad con dineros públicos (sobre todo, murgas y carnavales... ¡penoso!). Ciertamente, los sucesivos gobiernos socialistas tienen una marcada tendencia estatizante y violatoria de la vida privada de los ciudadanos.

Pero, la verdad sea dicha, la ciudad es un bodrio, no sólo por el puritanismo progre, sino también por culpa de los tristes que son muchos propietarios de bares, restorantes, etc.

Cuento un par de ejemplos, que muestran a las claras lo que digo:

1) el año pasado, tras un comida con amigos, se nos ocurrió ir a tomar algo. Era un día jueves, tipo 1 a.m. Nos dirigimos al bar irlandés de la calle Paraguay. Allí, nos recibió una de las meseras, con cara de muy pocos amigos, advirtiéndonos que el lugar estaba por cerrar, casi invintándonos a retirarnos apenas habíamos entrado. Tras rogarle nos dejara tomar algo, accedió, pero menos de media hora después tuvimos que retirarnos porque el bar estaba cerrando (ya tenían las sillas arriba de las mesas). Sin dudas esa es la forma de posicionar a Rosario como una ciudad turística...

2) el viernes pasado se nos ocurrió, junto a unos amigos, ir a tomar unos tragos a la tardecita. Alguien había comentado que en el hotel "Plaza Real" servían copas en la terraza, así que fuimos. Al entrar, le pregunto a una persona en la recepción en qué piso estaba el bar. La empleada, tras hacer unos gestos medio indescifrables, dijo: "ah, vienen al happy hour... es sólo los jueves". Teniendo ganas de contestarle que se trataba de un happy day más que de un happy hour, se nos ocurrió ir al bar del hotel "Riviera" (que se adjudica cuatro estrellas). Estábamos cerca y queríamos ir a un lugar al que no hayamos ido nunca a tomar algo. Al llegar, nos acercamos a la barra y preguntamos sí hacían tragos y si había happy hour (es decir: 2x1). La chica nos contesta que tragos hacían (en la carta creo que no figuraban más de cuatro) pero que no se nos ocurra pedir alguno cuya elaboración requiera del uso de licuadora, porque hacía mucho que no funcionaba. Respecto del happy hour, no. Pero, agregó, además de tragos tenían varias cervezas. Nos fijamos en la carta, y las "varias" cervezas se reducían a Quilmes, Iguana y Stella Artois (es decir, todas nacionales y distribuidas por la misma empresa). ¡Esta es la barra de un hotel cuatro estrellas!